14-10-2011 19:34 GMT+2
Сумма вырисовывается из затрат... Я думаю,что затраты сложить не проблема и для родителей-serg: Ну, сумму он не сложил еще, очевидно. А время идет... Дети растут, со спортом завязывают по малеху...
лед-3-4 часа в неделю
ЧУ-ок 12-16 игр в сезон
форма-частично
ЗП тренера —?
итого школа в сезон тратит на одного ребенка —ок.11тыс.грн.
Вот и выбирай-подписать контракт или платить наличкой. Везде все подписуют,чем лучше условия для тренировок в школе-тем выше цифры в контрактах.Если ребенок хочет заниматься,а родители не ставят свою роспись то кто виноват ??????
14-10-2011 19:41 GMT+2
14-10-2011 19:45 GMT+2
Юрій: А що поганого в цих контрактах ? На мою думку , це одне з небагатьох правильних рішень Єловикова. За підписанням подібних контрактів — майбутнє нормального розвитку дитячого спорту. А без них буде все як зараз.
Все у питанні вартості цих контрактів. Я хочу почути цифру: за що платитиме школа, та скільки батькам треба доплачувати! Якщо друга сума перевищує першу, то він має ці контракти згорнути у трубочку та заштовхати її ... >
14-10-2011 20:01 GMT+2
дитину в іншу країну, і плакали кошти потрачені школою ?
Контракт є хоч якоюсь гарантією.
14-10-2011 20:23 GMT+2
14-10-2011 20:29 GMT+2
Так я й питаю: скільки коштує ця гарантія? Те що я бачив у попередній версії контакту це виглядало так: ми вам нічого не гарантуємо й не обіцяємо, але ви зобовязані працювати на на нас до 23 років!Юрій: Хто буде вкладати в дитячий спорт хоч 1 гривню, якщо немає ніяких гарантій, що від цих коштів буде якась віддача, а батьки не повезуть
дитину в іншу країну, і плакали кошти потрачені школою ?
Контракт є хоч якоюсь гарантією.
Добавлено (2 мин.) :
ну так если будет официальная плата за обучение, то зачем в ярмо впрягаться? Тут одно из двух: либо львиную долю обучения они берут на себя либо речи ни о каких контрактах быть не может! >Ник@нет: то должна быть официальная оплата за обучение
14-10-2011 20:37 GMT+2
Здається в дитячому хокеї школа «Сокола» перша,що їх запропонувала ?
14-10-2011 20:49 GMT+2
14-10-2011 21:02 GMT+2
«отступные» в случаи ПЕРЕХОДА из одной школы в другую платит клуб,кот. заинтересован в этом игроке, в случаи просто УХОДА с родителей ничего не требуют.Ник@нет: сумма отступных в случае ухода из школы
То,что подписали родители-Илья: Те що я бачив у попередній версії контакту
все понимали,что контракт «нулевой»,по нему ничего потребовать не кто не сможет. Те кто этого не понял-устраивают кипеш на форуме14-10-2011 21:28 GMT+2
В принципе идея правильная. Только вот за реализацию я боюсь, потому как жизненый опыт подсказывает что в украинском хоккее другого способа исполнения хорошей идеи как через задний проход просто не существует...Ник@нет: в которых уже должна быть прописана сумма отступных в случае ухода из школы ....... естественно после подписания нового контракта.
Еще раз, сумма отступных должна быть обоснована и четко прописана: вот столько стоит аренда катка, вот столько стоит работа тренера, столько форма и т.д.
15-10-2011 00:16 GMT+2
Такие идеи и методы сродни регулируемой экономике,к чему это приводит все мы знаем.Договор в таком виде перечеркнет появляюшуюся конкуренцию среди хок.школ и тренеров в принципе.Илья: Только вот за реализацию я боюсь, потому как жизненый опыт подсказывает
Интернет есть.С его возможностями в странах перевороты,революции устраивают,а тут как мыльная опера- нытье,зависть,«страсти-мордасти»
15-10-2011 11:13 GMT+2
Никто на сегодняшний день не знает, есть ли у частно-государственной школы финансирование после нового года. До нового — точно есть. Есть ли у школы основные фонды — здание, сооружения и так далее. Известно, что школа была тоже арендатор! Оплата льда в этом году финансируется из бюджета. А в последующих годах? Какие статьи затрат лягут на плечи родителей? Короче, чтоб разобраться, надо как минимум в КРУ работать, или в уже других органах поКРУче.
15-10-2011 12:18 GMT+2
http://pirania.at.ua/publ
15-10-2011 13:08 GMT+2
А спонсер кто? КМДА обязано лед Крыжинке оплачивать? А этим кто и в честь чего?Grinpis: Никто на сегодняшний день не знает, есть ли у частно-государственной школы финансирование после нового года. До нового — точно есть
Grinpis: Есть ли у школы основные фонды — здание, сооружения и так далее. Известно, что школа была тоже арендатор!
Ну так вопрос риторический! Каток Авангард принадлежит профсоюзам. И вполне возможно что в связи с начавшейся реконструкцией государство у профсоюзов его заберет (т.к. смысла я не вижу в том чтобы 25 млн. (как минимум) туда вбухать и оставить дяде)
Во-во, немешало бы чтобы компетентные органы разобрались там со всякой требухой типа Славутич-спорт, каким образом погибла профсоюзная школа и на ее месте появилась типа частная...Grinpis: Короче, чтоб разобраться, надо как минимум в КРУ работать, или в уже других органах поКРУче.
15-10-2011 15:19 GMT+2
http://pirania.at.ua/publ
15-10-2011 18:37 GMT+2
15-10-2011 19:53 GMT+2
в нормальных странах дети свободно перемещаются между клубами, что дает возможность расти конкуренции между школами (тренерами, условиями, престижем), и игроки могут могут найти себе клуб по уровню. а тут опять не у тех опыт перенимаем. придумали какие-то крепостные контракты. с такими контрактами можно вообще ничего школе не делать, ребенок числится, родители за все платят, везде возят, а школа только стрижет купоны, продавая тех, кому это все не надоест.
даже название сокол непонятно на каком основании используется... и используется, чтобы дурить неопытных родителей, которые думают, что «о! это тот самый сокол! лучшая школа в союзе, ШВСМ, бронза 1985 года и прочия, прочия...» а нет, всего этого нет, и школа по сути не имеет никакого отношения к тому, что воображают себе родители.
мало того, цели «старого» сокола и этого новообразования радикально разные. взрослые дяди упиваются жадностью, а страдают дети.
15-10-2011 20:16 GMT+2
vladk1976: с такими контрактами можно вообще ничего школе не делать, ребенок числится, родители за все платят, везде возят
Ну так отсюда и вопрос: зачем нужно подписывать такие контракты? Либо платит школа (я уже не требую чтобы за все, пусть ограничатся хотябы арендой льда и зарплатой тренеру), там форму и поездку на турниры наверное родители смогут сами оплатить, либо как я уже предлагал, они эти контракты могут свернуть в трубочку и дальше по ситуации...
15-10-2011 21:41 GMT+2
http://fhu.com.ua/uaФХУ:
00:00 Крижинка-97 —СДЮСШОР-98 1:3 ( 0:00:01:3 )
00:00 Аврора — Дніпровські Вовки 21:2 ( 0:00:021:2 )
09:15 БВУФК Білий Барс — Крижинка-96 14:0 ( 0:00:014:0 )
10:00 СДЮСШОР-95 — Дружба-78 1:7 ( 0:00:01:7 )
12:00 Сокіл-99 — Дружба-78 6:2 ( 0:00:06:2 )
12:15 СДЮСШОР-96 — Крижинка-95 4:5 ( 0:00:04:5 )
15:00 Донбас — СДЮСШОР-97 6:4 ( 2:00:24:2 )
Що трапилось із Дніпровськими Вовками ?
15-10-2011 22:19 GMT+2
Скорее что случилось с Авророй?Откуда такое усиление игры?Що трапилось із Дніпровськими Вовками ?