GALL  
   |
Какие блатные родители??? Пожалуйста, хоть Вы не поддерживайте этот бред!!! В Льдинке-99 играет 8 человек младше 99-го года и один мальчик 2001-2002 (не важно). И что????????? Не старше же!!!! Кому, какая разница? Я не понимаю смысл вопроса??? Никто из родителей Льдинки не поднимает этот вопрос и не возмущается. Нас все устраивает. Почему это так сильно волнует родителей из других команд??? Добавлено (1 мин.) : Вы сначала получите этот бонус... Это сообщение было отредактировано GALL (18-01-2011 13:44 GMT+2)
|
||
|
|
|||
| komt
Киев  |
Я же только по ставкам!  А вот Брест получил, пользуется правда не очень. |
||
|
|
|||
| GALL
|
Насколько я помню, то с Брестом мы обменялись «любезностями» так, что особого бонуса Брест не получал. Может теперь все проигрыши Льдинки списать на самого младшего члена нашей команды, по Вашей логике? Бред! |
||
|
|
|||
vladk1976 
Kyiv |
Так я и пытаюсь понять, в чем суть претензий! А то выглядит так, что соперники возмущены тем, что, ведя всего 1 шайбу, им пришлось играть с «маленьким» мальчиком, который сделал из жизнь легче, «провалив» свою смену. Уважаемый komt, Вы или конкретизируйте суть вопроса в контексте «Детского хоккея», чтобы уважаемое сообщество могло высказываться по теме, или заканчивайте ныть. Мы тут все больше о хоккее.
|
||
|
|
|||
| netan
|
И при чем тут №99 ??? Самую важную игру в Могилеве (победа в которой выводила Льдинку в шестерку сильнейших) проиграла вся команда а №99 в той игре не участвовал. Кроме того, при измененном регламенте ОЧБ (3 периода по 15 мин, любой состав) Брест посильнее будет — игра в две пятерки у него неплохо получается |
||
|
|
|||
| GALL
|
Если мне не изменяет память, то за последние 2 месяца Льдинка-99 проиграла всего 4 официальные встречи: Могилев, СДЮШОР Минск (груповой на Рождественском турнире), Твери (финал Рождественского турнира) и в прошлую субботу Витебску (ОЧБ). Причем самый младший мальчик в Могилеве и на Рождественском турнире не играл. Все остальные игры Льдинка выиграла (с маленьким мальчиком в составе). |
||
|
|
|||
| komt
Киев |
Конечно нет. Не додумывайте за меня. Видна непродуманность состава от игры к игре, учитывая степень ее важности. А следствие — минимальный разрыв в счете, напряженка на последних минутах. Иногда обидные проигрыши, когда вытягивать не успевают. Это сообщение было отредактировано komt (19-01-2011 02:57 GMT+2)
|
||
|
|
|||
| GALL
|
100% Добавлено (4 мин.) : Если Вы именно в этом видите проблемы Льдинки-99, то разрешите усомниться в полезности Ваших советов как «специалиста» в хоккее Это сообщение было отредактировано GALL (18-01-2011 14:14 GMT+2)
|
||
|
|
|||
| KidFanat
Ужгород |
komt |
||
|
|
|||
| komt
Киев |
Разрешаю. Просто единственное,что можно сделать непосредственно на играх- подумать кем играть. Все остальное — тренировочный процесс. Это сообщение было отредактировано komt (18-01-2011 14:29 GMT+2)
|
||
|
|
|||
| GALL
|
В таком случае, считаю Ваши советы неконструктивными и бесполезными. А по сему, держите их при себе. Ни один, уважающий себя человек, не будет давать советы, которые никому не нужны... С уважением |
||
|
|
|||
| komt
Киев |
Я в отличии от Вас, советы даю, только когда просят. А здесь обсуждаю факт, который мне бросается в глаза не впервые. Добавлено (10 мин.) : . Конкретизирую. Ситуация обратная : соперники, проигрывая 1 шайбу, ведущими игроками атакуют, при этом тренер Льдинки и выпускает самого «маленького». Болея за Льдинку, суть подобных «выпусков» не понимаю. И где здесь нытье или не хоккей?! Это сообщение было отредактировано komt (18-01-2011 14:50 GMT+2)
|
||
|
|
|||
| netan
|
Не могу полностью согласиться но буду менее эмоционален чем коллеги раз уж мы ушли от личностей. Ошибки всегда были и будут — мне, например, тоже непонятна первая игра с Витебском — весной прошлого года мы их обыграли в Могилеве 4-3 причем помимо Дроздова в составе был и второй самородок (Шаков). Обыграли исключительно за счет того что просто не дали этим двоим играть — наши просто «висели» на них и это дало результат. Дроздов играл с нами на эти выходные и решил первую игру — за 5 мин 3 шайбы — какие вопросы. С запозданием (но лучше поздно чем никогда), во второй игре была применена тактика весенней победы, результат — пару опасных моментов от самородка и его нулевая реализация. Ошибки и проколы мы сами видим и все понимаем. Просто не надо переходить на личности и быть категоричным |
||
|
|
|||
| KidFanat
Ужгород |
komt Это все лирика... Станьте тренером и тогда Вы так же будете иметь право принимать решение, кого выпускать на лед, а кого нет. |
||
|
|
|||
| netan
|
Такое было, сами были в ужасе, но здесь вопросы не к «маленькому» (который, к слову, не худший игрок в команде) |
||
|
|
|||
| KidFanat
Ужгород |
Для этого надо иметь достаточно авторитета, а не скрываться на ничего не значашим ником komt |
||
|
|
|||
| netan
|
Да ладно, мы все здесь очень авторитетные, правда каждый для себя, в лучшем случае — еще для пары человек. |
||
|
|
|||
| KidFanat
Ужгород |
И я о том же... Вопросы к тренеру. Но если эти вопросы не задают своему тренеру родители Льдинки, то зачем это надо обсуждать ПОСТОРОННЕМУ??? |
||
|
|
|||
SORRY
 KIEV |
komt
Кто и где Вас просил давать советы тренеру 99? Давайте Вы вырастите свой 2004,реализуетесь как тренер,а мы потом зайдем сюда и будем вдоволь обсуждать супер-тренера,который НИКОГДА не делает ошибок! http://hockey2004.at.ua/ |
||
|
|
|||
| KidFanat
Ужгород |
SORRY |
||
|
|
|||
Форуми → 1. Хоккей → Детский хоккей → Детский хоккей
©1997–2024 Гніздо. Сайт працює з 15 грудня 1998 р.
.: 0.149
.: 0.149
 |