Автор Сообщение
ЮРША
16-02-2009 16:49 GMT+2
Шановні вболівальники!
Я особисто розумію ваше прагнення до «широкого» ЧУ. Але давйте дивитися на речі реально. Аматорські команди, в яких хокеїсти грають за власний кошт, не потягнуть ЧУ. Саме тому, наскільки я розумію, від ЧУ в цьому році відмовилися Луцьк і Рівне. Адже вимога ФХУ: мати в складі хокеїстів з контрактами, тобто професіоналів. Тому не бачу нічого страшного в еволюційному, а не революційному, розвитку нашого чемпіонату. На перших порах у вищій лізі цілком достатньо 6-8 команд (самі бачите, які заруби нині в Центральному дивізіоні). Далі можна було б створити першу лігу в двох зонах. Склад учасників зон — питання до самих учасників. А на базі регіональних змагань (ЗУАХЛ, Кубок Чорного моря, Відкритий чемп.Харкова і т.п.) створити другу лігу. І не потрібно звинувачувати мене в непатріотизмі.
Nazarini
16-02-2009 17:04 GMT+2
Треба нарешті стратегію виробити на майбутнє.

А вона зараз така — і не бачу я їй альтернативи щоб максимально швидко поляризувати хокей.

В сучасних умовах розвитку хокею у нас і наших сусідв така що ціль головна — це КХЛ. Туди треба йти — в даному випадку Сокіл.

Друге місце — це Екстра Білорусі яка має перетворитися знову на східно європейську лігу — вірніше центрально європейську. Туда мають піти хоча б два клуби — Харків і Білий Барс.
Це те що вже цього сезону можна зробити.

Від того що ці команди гратимуть в лігах міжнародних тільки зросте популярність в регіонах. Дальше будуть інші підтягуватимуться на хвилі популярності але усі мають ставити ціль в перспективі — КХЛ і Екстра. Ясно що усі клуби там не гратимуть але хто матиме традиції більші і силу той встигне там зайняти своє місце.

А там уже підтягнеться рівень України в цілому. бо справді зараз не рівні сили і немають команди центру альтернативи як грати в міжнародних лігах.

По аналогії з Укарїною можна назвати Канаду — там верхівка це 6 клубів НХЛ. І нічого — популярність їх тягне займатися хокеєм багатьох людей. там є нижчі ліги, регіональні в т.д. І не думають про чемпіонат Канади.
Неондерталец 28
16-02-2009 17:21 GMT+2
Nazarini —Це теж,один з правильних шляхів розвитку Українського хоккею.
Nazarini
16-02-2009 17:33 GMT+2
Неондерталец 28 — ну от цей шлях треба популяризувати і його притримуватися — все інше ще більше загальмує нас
Реня
16-02-2009 18:42 GMT+2
osturna какие факты нужны? Если этого не видеть, о чем вообще можно говорить с таким человеком? Мы настолько отстали, что теперь можно говорить не о потенциале, а о мечтах. Их наверное у нас больше...

Добавлено (3 мин.) :
И в этом году странный у нас чемпионат. Такого не должно быть. Я согласен, что должно быть 8 команд, а может и 6. Зачем такие матчи??? Как для первой или любительской лиги очень хороший чемпионат, но не более!
Это сообщение было отредактировано Реня (16-02-2009 18:46 GMT+2)
sanyk
16-02-2009 19:24 GMT+2
Реня Че ты тогда следишь за таким конченым(по твоим словам) чемпионатом? У вас в Донецке очень боевая комнда,потерпи немного(все будет ОК)!
Реня
16-02-2009 19:30 GMT+2
sanyk где ты увидел там слово конченый? По-мойму я такого не писал, по крайней мере не помню такого. Боевая команда, но еле живая. Про это я писал — ТАКОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!!!
Serhiy
16-02-2009 19:45 GMT+2
Реня, а нафіга нам такий ЧУ як торік в 6 команд, без інтриги, з короткий плей-офом, з відомими двома аутсайдерами, який нагадував чемпіонат Київської області і НІЯКОЇ користі регіональному хокею не приніс? Яке відношення торішній ЧУ мав до розвитку хокею в Україні? Кому поза Києвом та Харковом він взагалі був цікавий? Якщо ти хочеш сказати що торішній ЧУ цікавіший за цей, то твоя думка буде лише твоєю суб’єктивною і впритул наближена до ЯВНОЇ БРЕХНІ!!!

Якщо ні, то розкажіть що там за інтрига була торік в Чемпіонаті України??? Дуже хочу послухати, бо сам уважно слідкую за ЧУ останні три роки...
Это сообщение было отредактировано Serhiy (16-02-2009 19:53 GMT+2)
Реня
16-02-2009 19:53 GMT+2
Давай не будем про брехню писать. Тем более тут это слово по смыслу ну никак не подходит... Я прошлогодний чемпионат не упоминал. А всего лишь имел ввиду, что может годик стоит подождать до увелечения команд, создать сначала первую лигу. Потом можно и расширять. Прошу читать внимательней и немного думать тоже не помешает
Serhiy
16-02-2009 20:08 GMT+2
Реня, шановний, я думаю побільше за інших і, крім того, багато чого ще роблю для українського хокею на відміну від інших «любителей порассуждать» на цьому форумі, які навіть не пам’ятають торішнього чемпіонату. Тому залиште ці слова для кого іншого!!!

Тепер по ділу. Першу лігу пропонували зробити ще в цьому році. І я думаю, її таки зроблять наступного року так як і Кубок України. Схема ж теперішнього ЧУ повністю себе виправдовує і дає змогу командам менш мастеровитим грати з собі подібними і лише раз в сезоні схрестити свої клюшки з майстрами з Центрального дивізіону. Тому поки клас команд та фінансові можливості клубів не вирівняються — дана схема повинна бути застосована років ще зо п’ять. Не менше. Паралельно треба створювати Першу лігу і робити її регіональною. Центральний дивізіон зробити сталим (з нього не вилітають), а Західний та Східний зробити з вильотами, щоб команди переможці Першої ліги могли поповнювати Вищу Лігу і не боятися виступити як Дніпровські Вовки торік (тобто програти всі 30 матчів у регулярці).

А вічні ЧУ з 6-8 командами 5 з яких з Київщини і які проводять матчі в 13.00 при порожніх трибунах ніякого ефекту розвитку українського хокею НЕ ДАЛИ. Це факт, заснований на історії останніх ЧУ. Такі чемпіонати відвернули навіть ЗМІ та телебачення від цього виду спорту, вбили її інтригу та, як наслідок, зробили нецікавим хокей для глядачів та спонсорів. Якщо не вірите відкрийте гілки минулих чемпіонатів України на цьому форумі і почитайте!!!

Запам’ятайте ще одну істину, зробіть ви хоч Прем’єр Лігу з Центрального дивізіону і зробіть матчі в 19.00 але це нічого не змінить, бо Київ ситий спортом по горло!!! А регіони мріють про хокей!!! Тому там люди клеють саморобні афіші вдень у себе на заводах, а увечері на автобусних зупинках! Тому там вболівальники з 8-річними дітьми готові стояти на ногах дві години на катках без сидячих місць, щоб побачити як Бобкін і Караульщук закидає їх рідній команді 17 шайб!!! Тому саме там гравці команд готові самі фінансувати свою команду і з вогнем у очах розказувати про свій хокейний клуб!!!
Реня
16-02-2009 20:16 GMT+2
Опять. И где тут кто подумал!? Я по-мойму понятно написал. Прошлый чемпионат я не ставлю в пример. Там были команды только одной лиги! Немного поиграть с первой лигой, «поки клас команд та фінансові можливості клубів не вирівняються». Должен быть не искусственный чемпионат и не любительский!
sanyk
16-02-2009 20:42 GMT+2
Serhiy +1000
Реня
16-02-2009 20:47 GMT+2
Год, ну может два болельщики захотят видеть, как любимой команде забивают 17 шайб!!!

Причем тут вічні ЧУ з 6-8 командами 5 з яких з Київщини? Я не это имел ввиду. По-мойму мне кто-то пытается доказать, что я против ЧУ! И против его развития...
sanyk
16-02-2009 20:54 GMT+2
Реня Ты поддерживаешь формулу в 6 клубов в Вышке ЧУ. Вот тебе и 5 клубов с Киевщины,или у тебя другие команды??? Тогда назови их.
Nazarini
16-02-2009 21:10 GMT+2
Зараз з чемпіонату України конфету незробиш — ми писали уже вище яка має бути стратегія.
sanyk
16-02-2009 21:14 GMT+2
Nazarini Поддерживаю стратегию,которую выдал Serhiy
Реня
16-02-2009 21:31 GMT+2
Все-таки я думаю не 6, а 8 команд первый год. 5 центрального и еще 3 у кого будет спонсор. Это не правильно, когда 2 команды снимаются еще до чемпионата и у 3 возникают проблемы походу. Должны быть какие-нибудь гарантии. Если будет больше команд с финансами — можно и 10, 12 и т.д.
Serhiy
16-02-2009 22:47 GMT+2
Реня, для «гарантій» треба мати за Вищою Лігою ще й якісь тили у вигляді Першої ліги. Тоді якщо відмовляється ХК Луцьк, то й раді Бога! Ласкаво просимо Дніпро Херсон із своєю ареною «Фаворит». Не хоче ХК Рівне — велком Сонячна Долина Одеса зі своєю «Крижинкою» чи новою льодовою ареною...

Не забувайте що даний ЧУ є революційним експромтом від безвихідності. У Вищу Лігу бажало заявитися всього лише 5 КОМАНД!!! 4 з них з Київщини!!! Тому це був би Відкритий Чемпіонат Київщини, який би назвали ЧУ'2008/09. І саме тому, будь ласка, не будьте суворими до цієї першості, не називайте її «штучною». Вона, звичайно ж, не досконала. Але вона НАБАГАТО цікавіша ніж усі минулі. Вона дала такий поштовш у розвитку хокею, якого не було в Україні з часів здобуття незалежності. А ще пригадайте як починала своє життя українська футбольна Прем’єр Ліга. Згадайте які команди грали у період становлення футбольної національної першості, які гравці бігали тоді у Вищій та Першій лізі, на яких стадіонах тоді проходили матчі... і подивіться, яка ця Ліга зараз.

Невже не зрозуміло, що створити у нас в даний момент другу НХЛ — це нереально. В нас не вистачає зараз не тільки арен, а і самих гравців. Тому давайте не будемо стрибати вище голови і трохи зачекаємо. Зачекаємо, на хокеїстів, які зараз тільки записуються у нові хокейні школи, зачекаємо на арени, які будуються потихеньку у багатьох містах країни, зачекаємо на спонсорів, які ще тільки придивляються до хокею у нашій країні. І тільки тоді спробуємо зробити з ЧУ справжню цукерочку з матчами у вечірні години, з трансляціями по ТБ, з шаленою інтригою у регулярній першості з 12-14 команд, із потужною Першою лігою та аматорською Другою лігою, із плей-офами до 4-х перемог, із Матчами Усіх Зірок (який ми так і не провели у цьому році, хоча ідею таку особисто я і генка проштовхували у ФХУ), з щорічним Кубком України з фіналом наприкінці сезону...
Гость
16-02-2009 23:50 GMT+2
Зачем изобретать колесо, если оно уже изобретено?(см.пример развития хоккея соседних стран и не только соседних)
Стаю на асфальте у лыжы абуты, ти лыжы ни едут, ти я ебануты(с)
Даешь 100 команд в высшей лиге Украины!!!
Кто больше....
Nazarini
17-02-2009 02:18 GMT+2
sanyk — міжнародні ліги і тільки вони — ніякої альтернативи немає і неможе бути