Автор Сообщение
plokhotnik
03-06-2016 18:26 GMT+2
 Выношу свое предложение по проведению детско-юношеских Чемпионатов Украины, а также всеукраинских соревнований сезона 2016/2017гг. в возрастных категориях U16, U15, U14, U13 и U12.

Категория 2001/2002г.р. (U16) (предварительно 5 команд, ФХУ предлагает 3 круга)

· Предложение: розыгрыш в 4 круга спаренных матчей(даст возможность увеличить кол-во матчей для каждой команды с 24 до 32 игр)

Категория 2002/2003г.р. (U15) (7 команд, 2 круга)

· Предложение: розыгрыш в 3 круга спаренных матчей(даст возможность увеличить кол-во матчей для каждой команды с 24 до 36 игр)

Категория 2003г.р. (U14) (4 команды, 3 круга)

·Предложение: розыгрыш в 4 круга спаренных матчей(даст возможность увеличить кол-во матчей для каждой команды с 18 до 24 игр)

Категория 2004г.р. (U13) (10 команд, 2 группы, 2 круга в каждой группе + финал 4-х)

· Предложение: розыгрыш в 2 этапа:

1. Первый этап – играют все в 1 кругспаренных матчей (хозяева поля выбираются жребием, каждая команда играет 18игр)

2. Второй этап – по итогам первого этапакоманды делятся на две группы А и В (группа А разыгрывает 1-5 места, группа Вразыгрывает 6-10 места), команды в каждой группе играют 2 круга спаренныхматчей.

Таким образом, впредложенном варианте присутствует более спортивный принцип, чем региональный,а также даст возможность увеличить кол-во матчей для каждой команды с 19 до 34игр

Категория 2005г.р. (U12) (11 команд, 2 группы, 2 круга в каждой группе + финал 4-х)

· Предложение: аналогично категории 2004г.р. (вариантможет меняться с кол-вом команд второго этапа в группах А и В)

В категориях U16 и U14 можно как еще один вариант подумать 2 круга спаренных матчей + плей офф (полуфиналы и финал до трех побед)

Делитесь своими предложениями..
Santa
06-06-2016 20:31 GMT+2
 Плей офф был бы интересен в каждой категории.
MILDEN
07-06-2016 13:18 GMT+2
 plokhotnik, Категория 2001/2002г.р. (U16) (предварительно 5 команд, ФХУ предлагает 3 круга)
А известно, какие вообще будут 5 команд в этой категории?
plokhotnik
07-06-2016 13:57 GMT+2
 Предварительно: Галицкие Львы, Днепр, Сокол, Льдинка, РВУФК
MILDEN
07-06-2016 16:28 GMT+2
 Вот именно, что ключевое слово тут предварительно, большие вопросы тут по заявке у Сокола, Льдинки, а РВУФК вообще в тумане еще...
Verificator1
07-06-2016 16:48 GMT+2
 Зачем вообще розбивать 2002/2003 и отдельно 2003? Если все ровно в 2003 всего 4 команды? Почему не обьеденить и не сдалать хороший чемпионат в 2 круга и плей-офф???
vladk1976
13-06-2016 16:55 GMT+2
 а сильно это интересно командам чистого 2003 года? немало сил и ресурсов было потрачено на то, чтобы сохранить эти коллективы. в них есть и игроки 2004 года между прочим. так что позорище нашего хоккея в том, что после возраста в 12 лет в стране в принципе мало вероятен нормальный чемпионат. и, не смотря на все попытки энтузиастов, выглядит это как в детской сказке, когда из одной шкурки и шубу, и шапку, и рукавицы, и чемпионат в 2 круга, и плей-офф...
justic
16-06-2016 00:01 GMT+2
 vladk1976-вопрос к Вам,а насколько это интересно командам 2003г.когда у них 4 команды?с кем играть? результат и места уже всем известны.купите медали кубки и раздайде.Вы лучшие. в коментарии написано чемп.2002-2003гг.за 2004 это отдельный чемпионат.не нужно путать.А вот на счет подстав...это было бы круто еслиб их небыло.и в этом вся ответственность должна ложиться на фху и тренера.всем хорошего отдыха!!! мы думаем а фху решит как им нужно до новых встреч!!!

Добавлено (12 мин.) :
чтобы улучшить и усилить чемпионаты можна допустить 2001 к чу 2000...а чу 2003 к 02-03.и это все естественно по желанию.это мои мысли вслух.у меня пацан играет за 2001.там тоже беда а не чемпионат.
Это сообщение было отредактировано justic (16-06-2016 00:14 GMT+2)
САН
16-06-2016 11:23 GMT+2
 aleks24, мне кажется стимулировать развитие детского хоккея, в наших условиях, возможно только ослаблением ограничений, заборон и т.д. Не смогли продолжить существование команды 2001 года в Виннице и Днепропетровске, в том числе и по причинам ограничений по привлечению игроков старше на год и младше на 2 года. Некоторые ребята перешли в другие школы. Но это только часть, а остальные куда делись? Какое уж тут социальное предназначение — забрать от компьютеров и улиц, как раз все наоборот, туда они и отправятся. Льдинка не может быть чистой 01 и не может быть чистой 02. Разогнать, т.к. не чистый год?
Я бы разрешил и одному игроку за две команды выступать если они в разных по годам ЧУ и главное есть возможность у родителей это потянуть.
andy
16-06-2016 12:52 GMT+2
 Должны стимулировать. Но об этом легче говорить, когда школа одна в городе и получает поддержку спонсора.

В Киеве команды преимущественно финансируются за счет родителей. Выигрывает клуб, набирает заявку в Чемпионат — родители идут туда. Забрали лед, поменяли тренера — родители с детьми переходят. Конкуренция чистой воды. И при таком подходе с каждым годом количество детей только уменьшается.

Т.е. для обеспечения стройного и ровного чемпионата важно делать большой набор в возрасте до 10 лет.

И, кстати, я тоже за команды по чистому году. Но мы же даже не понимаем, сколько этих чистых годов есть в каждом возрасте и сколько команд, у которых списки смешанные. Нужно вести статистику по всем школам с младшего возраста и анализировать каждый год, что происходит. Может, тогда через год другой сможем на национальном уровне ответить на вопрос «как сделать чемпионат по чистому году»
vladk1976
16-06-2016 23:02 GMT+2
 Как я это вижу — у родителей большинства детей цель простая — чтобы ребенок играл и получал удовольствие, тренировался, общался со сверстниками. А если дети не играют, то родители их отводят куда-то еще, где ребенок сможет себя проявить и получить удовольствие и подарить радость тем же родителям, которые тратят свои кровные. Я все время говорил и буду говорить дальше, что все должны играть. Сделать 10+1 и как можно больше команд. Сейчас просрали 2003 год. Потом просрут 2004, как до этого просрали 98 и много других годов. Жадность и непонятные амбиции в украинском хоккее уже даже не расстраивают меня, это просто культура такая. Просто жалко всех этих малышей по 5-6 лет и их родителей с энтузиазмом мерзнущих на катках.
andy
17-06-2016 11:05 GMT+2
 Абсолютная правда
Maxx
17-06-2016 19:10 GMT+2
 Предлагаю вариант календаря по 2004 году для 10 команд.Команды делятся на пять пар.Желательно находящиеся рядом,например:Льдинка-Донбасс,Сокол-ХК«Киев»,Приднепровск-Лавина и т.д.В первом туре пара номер 1 играет 2 игры между собой.Пара номер 2 принимает пару номер 3,где каждая из принимающих команд играет по четыре игры с приезжими командами.Одну вечером в пятницу,две в субботу,одну в воскресение.Для остальных четырех (Харьков,Винница,Кривой Рог,Львов) тот же вариант.Во втором туре другая пара играет между собой,остальные пара на пару.Плюсы этого варианта чемпионата-меньше переездов,экономия денег(питание,проживание),каждый тур превращается в минитурнир,где дети и родители видят несколько игр,общаются и вообще царит атмосфера спортивного праздника.Жду конструктивных отзывов.
plokhotnik
17-06-2016 22:09 GMT+2
 Доживем до сентября и посмотрим, сколько в реальности команд в каждой категории выйдут на старт..Пока это все предварительные расклады..
PraktikDp
17-06-2016 23:04 GMT+2
 Все уже давно придумано. Конечно нужно захотеть, прежде всего федерации. Она то ли совдеповским наследием живет, то ли на русскую мясо школу будущих 25 летних инвалидов смотрит. Все ведь просто: 15 чел, 2 вратаря сделать обязательным. Больше — на здровье и смежные года. Каждой пятерке ленточку на рукав своего цвета. И пусть хоть раз тренер попробует играть в 10 или 8, а остальных держать на лавке — мгновенное наказание. А у нас дебилизм полнейший — заявлять 20, а играть будут 7 или 8 или 10 в лучшем случае... Ну то ладно, что здоровье своих детей убивают в детстве (это про игру в 7-8-10), то личное дело родителей — давать ли тренеру уничтожать здоровье своих детей, а вот с точки зрения массовости: так откуда возьмутся игроки, если большая часть команды все время на лавке сидит???? Это первая причина распада команд и отказа детей-родителей от дальнейшего участия в этом «шоу». Вместо того, что бы взять из той же Чехии, Словакии, Финляндии эти правила, так придумывают свой бредовый идиотизм — типа 20 чел и контракт! Чего этим добиться можно? Только записи в заявку совершенно неподготовленных детей, котоые вообще никогда играть не будут... Про шо контракт???? Когда родитель за все платит???? Контракт это когда ребенку обучение оплачивает спонсор-школа-или еще кто, родитель в ответ обязуется там заниматься определенный срок и выступать за эту команду. В ребенка вложили деньги чужие! Это нормальная практика. А у нас о чем это вообще, какой в жопу контракт и про что он???? Любую школу и тренера нужно заставлять в каждом возрасте готовить команду и максимально возможное количество игроков, уделять внимание всем, подтягивать слабых, набирать новых. А у нас мотивируют школы и тренеров искать «мертвых душ» в заявку и для фиктивных контрактов, а не учить детей играть в хоккей.
PraktikDp
19-06-2016 23:08 GMT+2
 Столько текста, а нифига так и не поняли... Мандраж это у одного, а не у 12... Стоит посмотреть матчи ЧУ в не угробленных возрастах (по младше которые). На игры частенько и 15 чел не приезжает... На льду постоянно 7-8 человек, а не какая то воспитательная практика для ондого игрока И кто же против воспитательного процесса или дать парню игру посидеть?

Те, что с ленточками играют — в финальной части чемпионата мира, а вы с Донбасом этим где? И какая по результату сборная? Может все же стоит поучится у тех, у кого получается?
PraktikDp
19-06-2016 23:18 GMT+2
 Да бл. не сидеть надо, а получать игровую практику, для этого и ленточки. Ну это, если о детях думать. А если об оправдании потраченных Борей денег — там все по другому. У других тренеров свои мотивы есть такими способами пытаться выигрывать. Можно с кем то пиписками меряться, можно любой ценой результата добиваться для продажи себя любимого за большие деньги в будущем. По итогу — остается только этих 7-8, которые потом валят куда нить, а остальным это все к 14 годам становится совсем не интересным.
Это сообщение было отредактировано PraktikDp (19-06-2016 23:30 GMT+2)
PraktikDp
19-06-2016 23:29 GMT+2
 Команда Донбасс — да, поскольку ворует постоянно детей из других клубов. Это виртуальная команда, пока Боря деньги платит. Российский подход — на деньги олигарха играть в хоккей и тем самым тешить самолюбие дяди...
За остальными понаблюдайте

В общем тяжелое наследие социализма или российские извращение. Езжайте в Финляндию, Чехию, на худой конец в Словакию и учитесь! Вы же еще молоды, у вас все впереди! А у нынешней российской школы все позади... Последняя не валидольная пятерка: Крутов, Макаров, Касатонов, Ларионов, Фетисов. Пришедшие после Овечкин, Дацук и Малкин уже стареют. А новых нет!!!! И не будет при таком подходе.
Это сообщение было отредактировано PraktikDp (19-06-2016 23:45 GMT+2)
PraktikDp
19-06-2016 23:40 GMT+2
 Дай то БОГ! За бугром не дураки в федерациях, они куда умнее и опытнее наших. Не зря они это все придумывают, не зря... Учитесь, берите лучшее.

Советского хоккея уже нет, он умер с уходом Буре, Могильного и т.п. Они теперь на пенсии хутину шайбы подают — еще один стыд и позор, моральная деградация. Есть русский вместо советского — таблетки, взятки, олигархи со всеми вытекающими... Последнее награждение, когда Сечин и Ротенберг вылезли за медалями на лед, мля ну о чем вообще можно говорить? Европейцы играют в свое, а мы в хе зна шо.
Это сообщение было отредактировано PraktikDp (19-06-2016 23:50 GMT+2)
PraktikDp
19-06-2016 23:59 GMT+2
 Зачем же детям ехать в эвропу? Тренерам нужно ехать, учится и перенимать опыт! И Учите потом, учите, как можно больше детей здесь! Вы главное поймите: не для этих 2-3 человек вы работаете!!! А для всех! Чистолюбие мешает? Вот, что бы не мешало и вводят ленточки Удачи на льду! Надеюсь я доходчиво все расписал