Хоккейные публикации → Национальная сборная → А. Богданов: «Моя задача — дать совет»
31-01-2009 19:35 Вчера корреспондент «СЭ» взял интервью у консультанта сборной Украины, которая на будущей неделе примет участие в олимпийском отборочном турнире в Риге Василь
- В свое время ваше расставание с национальной командой вышло не очень гладким...
— Много времени прошло с тех пор, а оно, как известно, лечит. И когда речь заходит о сборной, формирующей хоккейный имидж страны, вспоминать о личных обидах просто нелепо. Не все однозначно, но раз ко мне обратился за помощью главный тренер, значит, с его стороны есть полное доверие к моим знаниям. Поддерживал мою кандидатуру и глава национальной федерации Анатолий Брезвин. Словом, долго я не раздумывал.
- Вы ощутили, что нужны в Украине?
- Наверное, приглашение в сборную говорит об этом лучше всего. А о былых закулисных делах нынешнее руководство ФХУ, думаю, не было осведомлено в полной мере.
- Вы наблюдали за матчами «Сокола», многие игроки которого составляют костяк сборной. Каковы впечатления?
- Трудно давать оценки на фоне команды «Липецк», так как это довольно посредственный уровень. Во встрече с командой, намного уступающей в мастерстве, не все показывают свой лучший хоккей, да и многие кандидаты в сборную подспудно стараются избежать травм. И тем не менее, киевский клуб понравился мне движением и настроем на игру.
Что касается сборников, то формирование в «Соколе» — пусть и в ущерб игре клуба в российской высшей лиге — звеньев, которые будут выступать в национальной команде, — это моя идея. Вот у рижан, которые являются базовым клубом латвийской сборной, есть две цельные тройки, востребованные в сборной. Плюс легионеры из чемпионата России. У нас же на первый план выйдет готовность игроков, выступающих в КХЛ.
- Порадовала ли игра хоккеистов, знакомых вам по олимпийскому отбору к Солт-Лейк-Сити?
- Будем надеяться, что опыт этих ребят поможет всей команде. В любом случае, мне понравилась уверенность Юры Гунько, выступавшего перед журналистами от имени команды. Действительно, если уверенности нет, то нет и смысла ехать в Ригу. Что же касается опытных игроков, то, возможно, у кого-то пропала скорость, кто-то потерял в движении, но все компенсирует опыт и, конечно же, характер. Как говорили когда-то, морально-психологическая подготовка.
- Хотелось бы узнать ваше мнение о наших соперниках по отбору. Сборная Латвии состоит на 60 процентов из игроков рижского «Динамо», которое озадачило команды КХЛ своей цепкостью...
- Может, это для нас и хорошо, что рижане уверенно играют в КХЛ. Ведь они добиваются успеха в основном за счет легионеров — словаков и североамериканцев. Игроки второго-третьего звена в какой-то степени привыкают, что результат делает первая тройка. А в ней. если помните, как раз и выступают легионеры — Хосса и другие.
- К слову о североамериканцах. У вас есть опыт тренировочной работы с игроками этой школы, а сборная Италии имеет в составе нескольких натурализованных канадцев...
- Я знаю состав итальянцев, поскольку они начали сбор 28 января. Оказалось. что они решили делать упор на своих воспитанников. Но что касается клубного хоккея, то там канадцы, конечно, имеют определенное значение и обладают хорошими качествами. Они известны нам со времен, когда советские клубы соперничали с канадскими. Я имею в виду упорство и борьбу за результат до последних секунд, а также отличную игру на пятачке. Тем более, что канадские игроки всегда отличаются профессиональным подходом к работе, даже если их отправляют в команду ниже рангом...
Артем Ананьевский («СЭ в Украине»/СПОРТ.COM.UA, 31.01.2009)
Артем Ананьевский
И еще хотел бы добавить, что это молодняк — не самый сильный. Лучшие пробились в КХЛ или уехали (как Никита Филатов или Виктор Тихонов) в НХЛ или фарм-клубы. Как раз основная проблема — нету вратаря, стабильно играющего на хорошем уровне (Симчук глубоко в запасе в «Сибири», а Карп играет против команд большей частью слабее, да и против достаточно средненьких нападающих).
.вот по поводу молодежь-фарм-клубов КХЛ, Вы как раз сильно заблуждаетесь
Я не утверждал, что все клубы-фармы, потому не сильно ошибся, да и не ошибся, Вы по составам команд пробежитесь!
Каждый раз это делаю, когда Сокол играет, там пацаны в основе своей 1989-1990 г.р. +- год!
Это не уровень, где должны мужики 30-ние и старше играть, несерьезно это!
А Сокол, тут каким боком, он с ними регулярку не играет, а в ПО со всеми не сыграет по любому!закономерно, что Вышкой интересуются в тех регионах РФ, команды которых выступают именно в Вышке.
Может, Вы скажите, что в Свердловской области не следят за выступлениями Автомобилиста и Спутника, в Пензенской — Дизеля, а в Рязанской — Рязани?!
Или не знают о существовании таких команд?!!!
Как это не жестко звучит, но это именно второразрядное соревнование в российском хоккее!!!Таковым и будет, пока будет существовать КХЛ!!!И никогда это соревнование не будет второразрядным в России уже хотя бы потому, что это главное соревнование, проводимое Федерацией хоккея России (как Вам известно, КХЛ проводит не ФХР).
Поэтому никто и никогда в ФХР не допустит потери интереса к чемпионату в Вышке.
А ФХР, всплывает по своей надобности, только тогда, когда сборная на подиум выходит!
Может, Вы скажите, что в Свердловской области не следят за выступлениями Автомобилиста и Спутника, в Пензенской — Дизеля, а в Рязанской — Рязани?!
Или не знают о существовании таких команд?!!!
DIMON L.D., негоже говорить о том, что не соответствует действительности!
Вышка в России интересна и за ней следят везде, где команды Вышки выступают.
И никогда это соревнование не будет второразрядным в России уже хотя бы потому, что это главное соревнование, проводимое Федерацией хоккея России (как Вам известно, КХЛ проводит не ФХР).
Поэтому никто и никогда в ФХР не допустит потери интереса к чемпионату в Вышке.
DIMON L.D., вот по поводу молодежь-фарм-клубов КХЛ, Вы как раз сильно заблуждаетесь.
Если брать нашу зону Запад, то из 12 команд, помимо «Сокола», еще как минимум 7 команд не являются никакими фармами: это «Дмитров», «Рысь», обе команды «Крыльев», «Рязань», «Липецк», «Титан».
По моему, к фармам можно отнести только «Капитан», «ВМФ», «Белгород» и электростальский «Кристал», причем и те под большим вопросом. Потому что это не фармы в чистом виде (как например в белорусской Экстр —Вышке), а клубы связывают только договора о сотрудничестве.
И кстати, надеюсь Вам не прийдет в голову называть например «Дмитров» фармом «Химика»? Эта информация уже сотни раз опровергалась на обоих сайтах.
Честно сказать, не понимаю, почему Сокол должен быть превыше сборной?!Я ведь тут о другом писал — что не следует жертвовать «Соколом» в эфимерных интересах сборной. «Сокол» доллжен быть превыше всего, его интересы первоочередны, и при решении остальных проблем необходимо исходить именно из этого.
Сборная, это итог всего хоккея в стране и за нее болеют не только в Киеве и в Украине болеют не только за Сокол!
И развитие хоккея состоит не только из успехов одной команды, коей является Сокол!
Перестанут его финансировать и что дальше?
Хоккей нужно развивать везде, где к этому интерес имеется, а не уделять внимание одной команде. Да и если пока уделяют внимание только Соколу, то нахрена туда было брать столько украинских игроков, если им места там не будет, потому что легионеры есть.
И опять таки в той же России, по большому счету «вышка», не интересна, за ней не следят. Не раз читал их форумы:Чемп.ру, Аллхоккей, они не в курсе какое место занимает клуб в вышке, многие вообще не знают, где играет Сокол!
Потому что иначе потеряем то, что уже есть, а захиреет «Сокол» — сборной вообще ничего светить тогда не будет!
Василь, Малов-Аверкин-Лахматов может и отличное звено получилось бы, вопросов нет!
Но дело в том, что очень уж классно смотрится звено Ливтиненк-Аверкин-Матвийчук, наиграно оно уже, зачем его разбивать?
Уточню, только что это чемп другой страны и играют там в основном молодежь-фарм клубы, той самой КХЛ!И я не открою, наверное, для Вас секрет, если скажу, что в России, в регионах существует и такое восприятие, что КХЛ — забава гламурных зажравшихся подонкАфф, а вот ОЧР — народный чемпионат по хоккею.

Да в 1000 раз сделали б больше для «Сокола», если б сделали 2 вещи:
1) Игры не в пригороде в магазине, а во Дворце спорта;
2) регулярные телетрансляции игр команды на всю страну.
А мне интересно, кто такое говорит, что КХЛ — гламурно зажравшиеся подонки. Пока эти дауны с «Поверхности» не отключили «Планета-Спорт», массу удовольствия от игр получал.
Что касается Вышки, то, если мы ее выиграем, мое мнение, — это придаст невероятный импульс в развитии интереса к СОКОЛУ в частности, и к хоккею в Украине в целом!!!
Вот увидите, что будет после победы Сокола в Вышке.
Пусть спортивный принцип не учитывается на принятии в КХЛ, но если «СОКОЛ» пройдет такую ступеньку, как выигрыш Вышки, совершенно другое отношение будет к нашей команде.
И я не открою, наверное, для Вас секрет, если скажу, что в России, в регионах существует и такое восприятие, что КХЛ — забава гламурных зажравшихся подонкАфф, а вот ОЧР — народный чемпионат по хоккею.
А чем тебе звено Малов-Аверкин-Лахматов не ударное?И никого никуда дергать не надо было(пока Малов не травмировался)
Это все громкие слова, молодежи места в составе нет, а за ними, как известно будущее, а мужикам в Соколе, уже возраст пенсии подходит и дальше...???Плевать на сборную, которая приходит и уходит, которую мы можем видеть два раза в год максимум. СОКОЛ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! И не ставить Аверкина, Малова, Лахматова в ударные звенья только потому, что они где-то там не могут играть — ТУПОСТЬ НЕСУСВЕТНАЯ!
А «СОКОЛ» — был, есть и будет ОДИН!
Кто играть будет в нем потом?
А чем жертвовать в игре «Сокола»? Континентальый кубок просрали, в Вышке играют преимущественно с более низкими по классу командами. По спортивному принципу в КХЛ не входят. Мне вообще кажется, что стратегии как таковой, у них. Три принципа русского мужика — авось, небось и как-нибудь.
+100, зачем вообще Соколу, в «вышке» легионеры, когда своих полно и им места нет?!Так с самого начала сезона надо было делать ударнеые звенья без Аверкина, Малова и Лахматова, которые не могут играть за сборную. Цирк, да и только.
Если ради сборной, надо хоть чем то пожертвовать в игре Сокола, то пошла бы на х.. такая сборная!
Что то я не слышал чтоб в футболе в интересах сборной ктото жертвовал интересами киевского Динамо. Так это при том, что в Украине таких «Динам» хуже или лучше с десяток найдется. А «СОКОЛ» — был, есть и будет ОДИН!
Позволь и мне свое мнение высказать.Шеф очень много играл с Матерухиным и тройка Тимченко-Шафаренко-Матерухин неплохо смотрелась на кубке Полесья.А Литве и Матвейчуку я бы дал центра Гниденко (лидер Витебска+5 шайб в последних 3-х играх).Ведь Литва с Гниденко тоже ж неплохо играли.


Но мне кажется,что АЮС неправильно реализовывал эту идею.Я насчет тройки Литва-Цыруль-Сальников.Зачем было Диму центром наигрывать и разрывать Литву и Матвейчука?В матчах с Липецком правда опомнился .Что касается сборников, то формирование в «Соколе» — пусть и в ущерб игре клуба в российской высшей лиге — звеньев, которые будут выступать в национальной команде, — это моя идея
) и Богданов.



Вот что хочу сказать по этому поводу...