Сегодня во второй подгруппе день финалов.
Играют Казахстан — Словения — кто выигрывает, тот проходит в Группу А
И Австралия — Хорватия. Кто проигрывает — вылетают в группу С

ну что порвем соседей географических ... бойся Италия ... следущая ты

Все статьи с сайта http://hcsokol.kiev.ua

Украинские болельщики встретились с игроками сборной
2009-04-16

Днем в среду состоялась открытая тренировка сборной Украины в «Торунь Арене», которую посетили украинские болельщики, приехавшие в Польшу под эгидой Клуба поддержки украинского хоккея. Клуб уже в шестой раз организует подобный выезд для хоккейных фанов со всей Украины на праздник мирового хоккея. География нашей делегации не ограничивается только Киевом, уже не в первый, и не во второй раз, вместе с Клубом на чемпионат приехали болельщики Винницы, Хмельницкого, Херсона, Броваров.

По окончании тренировки игроки сборной тепло поприветствовали и поблагодарили нашу группу поддержки, которая всеми силами пытается зарядить ребят на борьбу в каждом матче. Игроки сборной пообщались с каждым желающим, ответили на их вопросы и провели небольшую фотосессию с болельщиками и, особенно, с болельщицами в желто-синей амуниции.

Виталий Люткевич: играть буду
2009-04-16

Известие о травме Виталия Люткевича, полученной в матче с Великобританией, не могло не встревожить хоккейную общественность. Тем более, что наш защитник после этого выходил на лед в матчах с голландцами и поляками. Поэтому вопрос о его самочувствии Виталию напрашивался сам собой

— Небольшое сотрясение, которое я получил в игре с британцами, до сих пор оставляет некоторый дискомфорт. Голова немного болит и реагирует на резкие движения. С голландцами, кстати, я так до конца и не доиграл. Но, в целом, ничего страшного нет. Это – хоккей, а хоккей без подобных травм не бывает.

— Да уж, и Виталия Люткевича они никак не обходят стороной

— Ничего, спасибо нашим докторам, они знают свое дело хорошо и быстро поставили меня на ноги. Так что в оставшихся матчах играть буду.

Сергей Климентьев: наверное, буду заканчивать карьеру
2009-04-16

Одним из тех, кто общался с болельщиками нашей сборной на открытой тренировке, был капитан команды Сергей Климентьев.

— Сергей, Вы остаетесь на будущий год в «Салавате»? – задали вопрос болельщики.

— Нет, с «Салаватом Юлаевым» у меня контракт закончился, так что в уфимской команде не буду играть точно

— И куда же дальше?

— Видимо, буду заканчивать карьеру игрока.

— Но Вы уже года 4 последних говорите об окончании карьеры. Может, и на этот раз, все обойдется?

— Честно говоря, надоело скитаться по весям, хочется домой в Киев. Но с «Соколом» на будущий сезон еще тоже не все ясно – если останутся в России, я бы мог помочь команде, а вот колесить на автобусе по Белоруссии интереса немного.

Илья он просто меня к АЮСу отправлял учиться считать. Вот у меня и заело.

Гость, у тебя Caps Lock заело? >

МОЛЧАНИЕ ЗНАК СОГЛАСИЯ! ВОТ ВСЕ И ПОРЕШАЛИ.

Генка,а если бы Варламов не забил а Поляки забили — было бы продолжение,и наооборот если бы Варламов не забил и Поляки не забили,то победно-решающая шайба была Шаха. Помоему все ясно.

AlBad, это не мы, а генка! Его только Неондерталец утихомирить может!

ипать вас штырит по буллитам
и уже который день гляжу!
пришлите вашей травы, а?

Били три буллита,Наши первые то ситуация была следующей:
1-0
1-1
1-Варламов
Что кому не понятно и Кто забил победно-решающую шайбу. Кто оспорит этот факт. И ненадо тыкать всякие бумажки как в пидарастической ВЕРХОВНIЙ РАДI.

Били три буллита,Наши первые то ситуация была следующей:
1-0
1-1
1-Варламов
Что кому не понятно и Кто забил победно-решающую шайбу.

генка, правило ИИХФ трактуется однозначно! Что ты ФХРом мне тычешь? Как будто в ЧР на протоколах сверхграмотные люди сидят!?

Илья
Кстати между правилами IIHF и регламентом вышки есть различия.
Например ситуация такая:
1:0
2:0
У IIHF решающий гол №2, после которого останавливается игра (until a decisive goal is scored. The remaining shots will not be taken).
А в вышке гол №1 после которого не было взятия ворот победителя.

Прикольно. Но я думаю, что регламент вышки в отношении решающего гола справедливее.
У IIHF никогда не будет решающего гола записано за первым бросающим.
А в вышке — пожалуйста.

Илья Гость, наши били первыми. Бьется по 3 буллита, и по логике, поляки могли его забить, и счет был бы 3:2. Только смысла в этом нет...

Так могли и не забить!

Илья а Дьяченко забил Капитану буллит и сделал счет 2-0!!! А гол то записали на Цыруля, который сделал счет 1-0! inherit где тут логика?

Шайбы: Цыруль (3:4 — победный буллит).
Буллиты «Сокола»: 0:1 Цыруль. 0:2 Дьяченко.

Это ИИХФ умом не понять, которая написало такое правило!

Гость, наши били первыми. Бьется по 3 буллита, и по логике, поляки могли его забить, и счет был бы 3:2. Только смысла в этом нет...

Может я и делитант,тогда обьясните — где логика в этой ситуации. Посмотрите как это выглядет: Шах забивает решающий гол,а Варламов продолжает играть и забивает еще один гол, но не решающий,а победный. ГЕНКА — это полная чушь.

генка, какой же ты тупой! В протокол записывается решающий гол, и т.к. решающий гол (после которого прекращается серия) забил Варламов, то он и записан в протоколе! >

генка
Я, наверное, погарячился. Давай по логике. Счет то записывается в турнирную таблицу не 3:1, а 2:1. Так что решающий гол — 2. НО, решающим голом считается не конкретная шайба, а победа в буллитах. Т.е., если буллиты заканчиваются 1:0, 2:1, 2:0, 3:1, считается, что забит 1 победный гол. А победной В БУЛЛИТАХ, считается шайба, определяемая по статье 91. Так что Муля прав. В данном случае победная 2 шайба должна быть зарисана на игрока, забившего в буллитах решающую шайбу, в данном случае последнюю.
Муля, прости, не разобрался.

генка, а кто их знает, умом Россию не понять, может они не по правилам ИИХФ живут, а по своим, особым законам
Продолжаешь спорить? Что еще не ясно? Пробитие продолжается пока не будет забит решающий гол. Решающий гол забил Варламов. Однозначно!

Записывайте оба, не жмотитесь)

Хотя, если правильно понял, то записывается решающий.

inherit так а какой надо записывать в протокол матча, тк записывается один? Об этом и идет спор....

8. Игроки обеих команд будут поочередно брать удары, пока решающий гол не будет забит. Остающиеся удары не будут взяты.. 11. Только решающий гол рассчитает в результате игры. Это должно быть кредитовано игроку, который забил, и вратарю касался.

Тю — ну и что? Это же и на ФХР написанно. Но уверен, что на ИИХФ написанно про вторую шайбу при счете 3-1, тк ФХР явно списывало с ИИХФ Чего ты это не выложил? Илья злой ты — тебе прививку надо сделать от бешенства Поспорить уже не даст

генка
Нет. Все предельно понятно. Вы смешиваете понятие решающий гол, как точка остановки игры, который устанавливает окончательный счет, и понятие «победный» гол. Поэтому ваш спор в разных осях координат

Муля
Правило 91 касается решающей шайбы при выполнении буллитов. Так же, как и соответсвующее правило в футболе, при пробитии послематчевых пенальти. Правило, по которому определяют, КОГДА УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ СЧЕТ В МАТЧЕ. И когда пробивание прекращается! Это правило не распространяется на понятие «победный гол».

генка, опять ты меня утомляешь! Может у тебя времени и много, но из-за тебя я полез правила читать

IIHF: 8. The players of both teams will take the shots alternately until a decisive goal is scored.
The remaining shots will not be taken.
...
11. Only the decisive goal will count in the result of the game. It shall be credited to the player who scored and to the goalkeeper concerned.

Тебе перевести? Или сам пойдешь... >

inherit в правиле есть описка, которая вносит смуту

Решающим голом среди всех послематчевых штрафных бросков является гол команды, ставшей победителем матча, после которого команда, проигравшая в матче, не забила ни одного гола

Поэтому Шаху и Варламову надо записать по 0,5 гола