хоккей, hockey, сокол киев, sokol kiev kiew, кхл, нхл, чемпионат мира, hockey fights, мир хоккея, equipment, украинский хоккей, по хоккею беларуси россии, чемпионат мира по хоккею, детский хоккей, чемпионат россии высшая лига

Хоккейные публикацииСоколАлександр Годынюк: «Сокол» подарил надежду себе и своим болельщикам»

01-01-2012 11:11 Главный тренер «Сокола» об итогах 2011 года ritchie

- Александр Олегович, как вы оцениваете уходящий год в плане работы в «Соколе»?


- Прежде всего, его можно оценить одной фразой: «Сокол» подарил себе и своим болельщикам надежду на будущее. Можно говорить долго, но данная оценка — всеобъемлющая. Клуб не умер, а выжил в очень трудные дни, и наверное, это — самое большое событие.

- Когда вы принимали «Сокол», то ожидали, что все так получится — как на льду, так и вне его?

- Всегда хочется надеяться, что твое видение воплотится в конце концов в нечто материальное. Где-то, наверное, я так все и планировал. Но конечно же были определенные опасения. Любой тренер всегда планирует что-то идеальное — команду, цели. Но в канун Нового года, можно сказать, что на сегодняшний день все, что планировалось, воплощается в жизнь — как с результатом, так и с микроклиматом в команде. Надеемся, что все будет продолжаться в том же духе и только улучшаться. И это не только касается игроков, а и многих других вещей.

- Хоккеисты, которые прошли вместе с вами предсезонку, а также те, кто потом примкнул к команде, они оправдали ваши надежды, если брать опять-таки в идеале?

- Трудный вопрос. Никогда не случается идеального. Даже притом, что ты понимаешь, кто на что способен, все равно — планы планами, а жизнь жизнью. Но тем не менее, наверное именно с подбором игроков мы ошиблись меньше всего. Это показывает ротация в команде. Она была маленькой — самой низкой среди команд Лиги. Ну, возможно кроме «Белого Барса». Наверное это и будет ответом на ваш вопрос.

- Лично для вас, как прошли почти полгода на новом месте работы — в именитом клубе с большой историей и большими амбициями?

- С июля я выбросил из головы все лишнее — то, что это великий клуб, чего от меня ждут — просто работал и делал то, что я бы делал с любой другой командой. Но конечно же, при этом, я был очень рад, что мне придется трудиться именно в «Соколе». Я видел цель, а то как ее достигнуть — это мы прошли уже вместе с командой. Не могу сказать, что было легко, но и не сверхсложно. Это была работа — все эмоциональные вещи ушли на второй план. Наверное в работе тренера видна лишь верхушка айберга — результат. Самое главное — взгляды, планирование — незаметно. Если тренер хорошо готов и все разложено по полочкам, то и результат придет.

- Верхушка айсберга, как вы выразились, действительно важна и лучше всего заметна. Но с этим, а точнее с результатом, у «Сокола» все в порядке. Это объективно. А что говорят о вашей работе друзья, близкие, бывшие и нынешние коллеги?

- С друзьями мы не разговариваем о хоккее. Его и так слишком много, поэтому с коллегами и друзьями и коллегами говорим о другом.

- А как оценивает вашу работу команда? Все ли правильно у них в системе восприятия вас как главного тренера?

- Это надо спросить у ребят. Думаю, что если бы не воспринимали меня, то все было бы по-другому — не только в результате, а и во всем.

- Какие самые приятные моменты вы пережили за время работы в «Соколе», если говорит об играх?

- Их было много. Та же первая игра с Донецком, когда критики негативно отзывались о шансах команды на сезон. Был матч с «Беркутом» во Дворце спорта. Были прекрасные победы над «Компаньоном». Были трудные, порой нелогичные игры. Было все. Но возвращаясь к воспоминаниям об уходящем годе, можно заряжаться положительным настроением от многих событий на льду.

- Получилось так, что своими победами вы научили болельщиков верить в свою команду — многие действительно уже не сомневались в том, что «Сокол» победит при любых раскладах. А у вас была такая уверенность перед каждым выигрышным матчем?

- Вера — это одно, а ее подтверджение порой бывает разным. Перед матчем есть определенная вера в успех, а когда приходит результат, это ощущение усиливается. Какая бы игра ни была, у меня всегда есть вера, но нет уверенности в конечном результате. Потому что хоккей — совсем нелогичный вид спорта. Можно атаковать весь матч, перебросать соперника в два раза, и в конце концов, либо потерять очки, либо вообще проиграть. То есть перед выходом на лед я знаю, что ребята должны делать, а принесет ли это результат — вот где нет уверенности. И в подтверждение этих слов — наши последние игры с «Донбассом» и «Львами». Все вроде должно логически закончиться нашей победой, но в конце идет недобор очков или поражение. Почему? Потому что нет логики в хоккее, но этим он и интересен.

- Были ли матчи, после которых приходило разочарование?

- Да. Два домашних матча с «Акулами» и один в Харькове, когда мы проиграли. Первое разочарование наступило летом, когда мы уступили «Компаньону» во время предсезонки. Но наверное, это было самое лучшее, что произошло с нами накануне старта сезона. Если бы мы выиграли, было бы труднее найти то, что надо было найти, осознать то, что надо было осознать до начала сезона и успеть внести коррективы.

- Как относитесь к тому, что многие считают, мол если бы в «Соколе» не было Николишина и Касянчука, таких бы результатов команде не видать?

- Ребята, ну это глупости! Подумайте. Если бы не было Малкина и Кросби в «Питсбурге» — не было бы такого «Питсбурга». Макарова и Фетисова в ЦСКА, не было бы того ЦСКА. Отсутствие двух-трех ключевых игроков в команде любого уровня решает многое. Не было бы Симчука, Харченко, Яковенко, Скорохода в «Соколе» — не было бы такого «Сокола». Все эти ребята вносят свою лепту в командную игру. Невозможно представить любую команду без людей, которые приносят результат. И у нас такие люди — не только Симчук, Касянчук и Николишин. Это то, что называется командой. Из действий каждого хоккеиста складывается игра команды.

- Многие тренеры часто жалуются на травмированных игроков, когда ищут причины неудач. У нас в нынешнем сезоне несколько раз выбывали ведущие игроки — тот же Климентьев. Как вам удается решить такие проблемы, учитывая наигранность состава и командные действия?

- Нам стало сложнее играть без Сергея. Пришлось находить абсолютно другую игру, особенно в большинстве. Но все видят только негатив, но если взять положетильные моменты, то когда он вернется, команда может заиграть еще лучше! Вы никогда не слышали, чтобы я жаловался на травмированных. Мы всегда работаем с тем, что есть. Хотя бывало, когда у нас не хватало по три-четыре человека. Поэтому стараемся использовать весь состав, потенциал и выжать все лучшее из игроков.

- Следует ли при таких обстоятельствах искать какое-то усиление?

- Конечно. Не то что мы не верим в силу ребят, просто это — закон спорта. Во-первых, усиливаются другие команды. Во-вторых, находится постоянно в одной и той же среде, потому что пропадает конкуренция. Пропадает чувство джунглей. Ты постоянно должен помнить, что за тобой кто-то стоит. Закон джунглей — убей или умри, хотя это сказано слишком громко. Но в спорте часто такое бывает относительно соперника, и в меньшей, конечно же, мере должно быть внутри коллектива. Будем ли мы усиливаться? Если найдем кого-то, кто действительно усилит нас, тогда будем. А не менять шило на мыло, как делают многие команды.

- А удастся ли сохранить атмосферу в раздевалке и на льду, если в коллектив придет новый хоккеист хорошего уровня?

- Мы рассматривали много кандидатур. Но очень мало видели вариантов: нам важны не только игровые кондиции, и то, насколько он подойдет команде не только в игровом плане, и и не покачнет вот этот хороший микроклимат.

- После матча со «Львами», о котором вы уже вспоминали, вы говорили, что предстоит еще найти причины неубедительной игры ваших подопечных. Если отбросить всю метафизику, а сосредоточиться на объективных моментах, то каковы эти причины?

- Прежде всего, если бы я работал во Львове, то сделал бы лед еще хуже. Они нам сделали такой лед, что все наши сильные качества ушли — шайба прыгала в тот момент, когда ее надо было просто заводить в ворота. Еще — судейство. Оно не лезет ни в какие рамки. Мы возим соперника по зоне на протяжение всей игры, а штрафное время — одинаковое. Потому что судьи равняли его. И наверное самая большая проблема ПХЛ — не интернет-трансляции, не реклама, а качество судейства, когда судьи просто «убивают» зрелищность игры. Это просто ужас! Если это не изменится, то я не знаю, как мы будем идти дальше.

- А если все-таки говорить о внутренних причинах?

- Индивидуальные ошибки, и кто-то не настроился на игру и думал, что можно отсидеться на спинами Николишина, Касянчука, Харченко, Яковенко. А нужно самим выходить и играть. Львов настроился на одну игру — против «Сокола» все настраиваются на сто процентов. «Львы» просто «убили» себя этой игрой, и на «Компаньон» вышли просто истощенные физически. С нами так все играют. И нам тяжелее, чем другим. Если команда проиграет лидеру, то никто этого и не вспомнит, а если выиграет, то им повесят медали и дадут тройную премию. Все очень просто.

- Напоследок хотелось бы спросить о молодых игроках, которые отыграли молодежный чемпионат мира, но пока почти не выходили на лед. Какие у них перспективы?

- Ждать своего шанса, и если он придет, то не упускать его. Если нет — работать еще больше и ждать шанса на следующий сезон. А ПХЛ — вносить изменения в регламент. Потому что с таким регламентом мы не вырастим молодежь и не пойдем вперед. В идеале надо иметь фарм или молодежную команду чтобы молодые не теряли игровую практику. Так было всегда, так есть везде, кроме нас.

ХК «Сокол»

Вот что хочу сказать по этому поводу...


Годынюк говорил складно, а на деле?
Симчук почувствовал себя незаменимым, какое «чувство джунглей»?
Молился на Николишина, Касянчука, но и у них бывает «не пошло», а перестроиться по ходу игры не может, потом плетет про «отсидки за спинами» да про «использовать весь состав», а играют одни и теже.
А возня в большинстве, отдельный «пи.....ц».
Самого бестолкового защитника — Схорохода, скоро в зайца превратит, так за уши тянет, ассистентом назначил.
Годынюк поймал «звезду», Майко вливает в уши о его гениальности и сдувается Саша, а то ли еще будет.
Гость, 17.20,точно так же как и Провилову!Я не акцентирую внимание на Марковиче как на тренере сборной. Только рассказываю по какой принчине и когда начался конфликт! спор тут не о Марковиче зашол , о том факте что у Сеуканда заиграли многие украинские игроки:Победоносцев,Шафаренко,Вл.Алексюк,Нименко ,Ол.Благой,С.Черненко,Н.Буценко,Татаренко,Н.Васильев,Селиверстов,Матвийчук.... Которых в полне можно назвать и его воспитанниками .Без желанияСеуканда взять именно их в состав Сокола и Сборной многи е изэтих ребят врятли пробились бы даже на просмотры в сборную!
Гость, Да куда ему тренеровать сборные. Посмотрите на результаты его последней команды — 95 год. А там «ноль полный».
Гость, с руководством ФХУ они ему Ю-18 по 2004 ЧМ не дали тренировать !Коваль этот ЧМ для Провилова готовил из того и начался конфликт!Маркович в 2004 уже в июне в могилев многих из Сокола отправил и своих личных воспитанников в Химволокно-2,Секирко,Дименюка,Шепелева(уже белорус),Борисова,Вовка.
Илья, к стати оба они —Шифаренко и Победа едут в Руан(тоже Фрация) на КК за Донбасс и надо полагать ту историю французы не забыли и приложат по максимуму усилий чтобы устроить допинг контроль всему составу ХК«Донбасс» перед финальною игрою или после!Как результат покажет!
А Маркович с кем тогда горшки побил?
Илья,так то был ход конем !Шафаренко не сумев никого вытеснить из игрового состав сборной уехал в Химволокно в которе ему пришол вызов на декабьский еврочеленж!Но уехав на сборную Шифаренко и Победа автоматически выпали бы из состава .Темболее что им для того чтобы окончательно получить стабильное место в составе Химволокна пришлось еще и дать сначала устное согласие на смену гражданства !Что послужило очень действенным расдражителем на ФХУистов и Сеуканда которые немедленно заиграли их за украинскую националку !Вызывали и 18-летнего тогда В.Андрющенко,но тот реально взвесил свои шансы и не купившись на очередной вызов лишь на сборы принял гражданство что бы получить место в основе!

Sapsan_Kiev: В итоге, если Имас и его компания в этом сезоне не станут чемпионами, их всех заменят.

Значит придется болеть против Сокола. Ради будущего, так сказать... Только опять не понятно что там тогда будет с инвест-проектами. Ну Пуща записана на Сокол, и смена руководства никак не повлияет, а вот что будет с Ледовым со всякими завязками на Укрсоцбудинвест, оно же всецело с Имасом связано?
Нет, Тарута просто не стал давать деньги в тех объемах, на которые Имас рассчитывал. Все-таки, Сергей Алексеевич не самый глупый человек. В итоге, если Имас и его компания в этом сезоне не станут чемпионами, их всех заменят. Они это знают и поэтому в ближайшие месяцы нам всем предстоит «наслаждаться» судорожными фрикциями «смертников»...

Sapsan_Kiev: Просто Имас целенаправленно опускал «Сокол» в чемпионат Украины, чтобы деньги, которые должны были направить на содержание команды, были перенаправлены на финансирование его инвестпроектов, где их можно было легче изъять из оборота

Ну так и по «инвест-проектам» пока шевеления никакого не видно... Неужели все деньги ушли на подкуп чиновников и судей?
а чего все насмехаются над В.Бобровниковым нормальный тренер... заслужен.работник физкультуры и спорта,награды государственные имеет...
Дело не в молодежи. Просто Имас целенаправленно опускал «Сокол» в чемпионат Украины, чтобы деньги, которые должны были направить на содержание команды, были перенаправлены на финансирование его инвестпроектов, где их можно было легче изъять из оборота. И Таруте, и Имасу было по...ю, как и где будет играть команда. Брезвин был более заинтересован, поскольку «Сокол» был основой сборной. Молодежи шанс давали, но как она им воспользовалась? Домашние матчи под руководством Васи Бобровникова с «Харьковом» и «Донбассом» все помнят? И неужели кто-нибудь думает, что основу ведомости этого сезона в «Соколе» занимают зарплаты молодых? Наивные! На первых ролях — заслуженные ветераны...
насчет того,что не стоит платить пенсионерам большие зарплаты — тут они правы... пример Сокола это подтверждает — они заняли все места и у молодежи не было никаких шансов пробиться в состав
Sapsan_Kiev, а что я могу сказать? У меня инфа что главным идеологом захвата базы на Трухановом был не Имас, а А.И. только на уровне слухов. По бумагам арендатором базы Зенит являлся хоккейный клуб Сокол.
Ну и насчет всего остального только догадки. Документов нет никаких. Если вернуться к истокам

В то же время Имас не смог точно ответить на вопрос, какие юридические лица являются учредителями «Східно-Європейського ІФ». «Я не могу назвать, потому что я их не знаю», — объяснил он. Что касается «Славутича», то, по словам руководителя «Сокола», в этот фонд входит ряд физлиц, в том числе и он сам.

По истечению 4,5 лет я с 100% уверенностью могу утверждать что к Славутичу имеют отношение кроме Имаса еще Сысюк и Бибик (на него это счастье и зарегистрировано...). Кто еще можно только гадать...

А ушол Шефаренко мл. тогда в 2004 из Сокола в Могилев изза денег !Изза этого и начался конфликт у Марковича !

Гость, я пока еще склерозом не страдаю! Конликт начался гораздо раньше! Я точно помню что перед ЧМ-2004 О. Шафаренко очень прекрасно смотрелся, но на чемп его не взяли. На пресухе после матча с японцами (а это была первая пресуха, на которую мне удалось прорваться), АЮС начал что-то ныть про то что мол забивать некому, я не выдержал и начал спрашивать почему мол Шафаренко не дозаявили? На что он опять начал сопли жевать... Короче, это был мой первый и последний вопрос к Сеуканду. С тех пор вопросов я к нему я больше не имею...
Илья, мне об этом не надо напоминать!А ушол Шефаренко мл. тогда в 2004 из Сокола в Могилев изза денег !Изза этого и начался конфликт у Марковича ! Потому что он в Могиле тогда много народу из Сокола пристроил из своего Сокола .Сам Митрофаныч уговривал Олега неуходить предлагая ему и Победе
не плохую по тем временам Сокола зарплату.Но у ребяток появился не плохой агент и они предварительно дав согласие на смену гражданства получили почти стабильное место воснове.Обеим тогда Сеуканд предоставил место в Сборной и они перестали расказывать что они менняют гражданство!Тогда благодаря им и фарм клуб Химволокна и основа стали чемпионами Белоруси .Только у первой команды анулировали все , изза того что Победа попался на допинге ,выступая за украинскую сборную на ЧМ —2005 в Франции и получил два года дисквалификации без права выступать в проффесиональных чемпионатах!
Брезвин через Имаса — партнер Таруты в проекте «Сокол». Он решал вопросы по отводу земли в Пуще-Водице, захвате базы «Зенит» на Трухановом острове и разводил на постройку ледового дворца на ВДНХ. Такие вещи надо знать. Правда, Илья?
сорри,но не думаю что сумма намного меньше чем 50 тыс.долларов.
Плюс Брезвин обещал вкладывать в команду 50 000 у.е. ежемесячно.
Не чуди,какое отношение имеет Брезвин к киевскому Соколу?Да и зарплатная ведомость составляла порядка 110-160 тонн $ и это без премиальных.А поездки,питание,аренда льда на игры и на тренировки?Лимона 3-4 получится.
А то что сборникам федерация платит стипендии-так это не секрет,но не думаю что сумма намного меньше чем 50 тыс.долларов.
В этом году бюджет «Сокола» равняется 1 000 000 у.е. Он должен был стать таким еще в прошлом году, когда Имас со свои друганом Пилипенко (финансовый советник Таруты) рассказывали Таруте, что в команде играют пенсионеры и платить им приличные зарплаты незачем. Брезвин уговорил Таруту отыграть в ОЧБ еще год. На носу был домашний Чемпионат мира. Сошлись на цифре 2 000 000 у.е. Причем эти деньги должны были идти только на команду, а не инвестпроекты. Плюс Брезвин обещал вкладывать в команду 50 000 у.е. ежемесячно. Выполнение обещаний настоящими «мужиками» продолжалось целый месяц. Затем оба стали наебы...ь друг друга. Тарута стал говорить, что называл не 2, а 1,5 с учетом всех инвестпроектов. Брезвин — обещал, но не гарантировал. В итоге крупный «банкир» выплачивал зарплату Касянчуку до его отъезда и Матвейчуку до конца сезона. Что вам еще интересного рассказать?
Fleury, да нормально Сокол играл с Донбассом, просто где-то не повезло, та и Годынюка не было около 2-3 недель, может расслабились немного.
«лучше почитайте интервью Годынюка» — да читали... только не будет же он признаваться ,что Сокол начинает сдуваться — а в матче с Донбассом это было видно ...
выиграть плей\офф Сокол сможет только если Донбасс потеряет интерес...

Как и когдато темже Шафаренку,Победоносцеву и Селиверстову .О которых никто и не услышал бы никогда не дай им Сеуканд стабильного места в основе тем самым и засветив их в тогдашнем ВЕХЛ ,благодаря чему в их заинтересовались создатели Белоруской Экстралиги!!

Абсолютно не согласен! Шафаренко и Победа стали хорошими игроками не благодаря АЮСу, а вопреки. Может тебе напомнить как Шафаренко гнобили, когда у этой стаи был какой-то конфликт с его батей?
Зодчий, понятно, что Соколу урезали бюджет из-за того, что они в ПХЛ выступают, но все же бабосы у них есть, может и удивят чем-то перед плей-офф (раз сейчас никого недозаявляют).
Зодчий, вот и я говорю — надо усиливать команду,а не расказывать тут про угрозу хорошему микроклимату в коллективе!
hockey columnist,
Врядли руководство Сокола публично огласит свой бюджет,а по слухам в этом сезоне он около 2 млн. баксов,что в 2,5 раза меньше прошлогоднего.Вот и думай,есть ли у команды возможность усилится игроками уровня хотя бы ВХЛ.А вообще о шансах команд в плей-офф,можна будет говорить только после последней дозаявки.
hockey columnist, Харченко,Яковенко и Скороход —это связывающее звено между тройкою Симчук-Касянчук и Николишин и всеми остальными Соколами !Пожалуй еще Литва и Клим но лишь в том случае когда хорошо себя чувствуют . И повторяю !Даже при этих игроках Сокол уже не конкурент теперешнему Компаньену под руководством Сявы и уж тем более усиленному основою Донбассу!
Илья,ну последнее время в Соколе только сьехавшиеся со всего света деды игровые места занимали .Но тем не менее для Татаренко,Буценко и Васильева у его в Соколе тоже место нашлось после того как Алексюк и Нименко свалили в Казахстан на зароботки ! Как и когдато темже Шафаренку,Победоносцеву и Селиверстову .О которых никто и не услышал бы никогда не дай им Сеуканд стабильного места в основе тем самым и засветив их в тогдашнем ВЕХЛ ,благодаря чему в их заинтересовались создатели Белоруской Экстралиги!!А ведь тогда в 2002-2004 сезонах и Победа и Шифаренко ничем особо не отличались и выглядели на подобие тех же Татаренко и Буценко!
И вообще хватит писать о том, если б не Симчук, Касянчук, Николишин — то Сокол был за вашими любимыми акулами. Хватит писать этот бред. Лучше еще прочитайте интервью Годынюка.

- Как относитесь к тому, что многие считают, мол если бы в «Соколе» не было Николишина и Касянчука, таких бы результатов команде не видать?

— Ребята, ну это глупости! Подумайте. Если бы не было Малкина и Кросби в «Питсбурге» — не было бы такого «Питсбурга». Макарова и Фетисова в ЦСКА, не было бы того ЦСКА. Отсутствие двух-трех ключевых игроков в команде любого уровня решает многое. Не было бы Симчука, Харченко, Яковенко, Скорохода в «Соколе» — не было бы такого «Сокола». Все эти ребята вносят свою лепту в командную игру. Невозможно представить любую команду без людей, которые приносят результат. И у нас такие люди — не только Симчук, Касянчук и Николишин. Это то, что называется командой. Из действий каждого хоккеиста складывается игра команды.

но денег на усиление нету и не предвидится в виду того, что хорошим игрокам надо платить не меньше как и всем авторитетам теперешнего Сокола!

а ты кто?Имас, Тарута?Откуда ты знаешь о финансах Сокола?
Следующие
Загрузка...