хоккей, hockey, сокол киев, сокіл київ, sokol kiev kiew, нхл, чемпионат мира, hockey fights, мир хоккея, equipment, украинский хоккей, чемпионат мира по хоккею, детский хоккей

Хокейні публікаціїЧемпіонат УкраїниСергей Гапшенко: «Деньги у ПХЛ есть, а организация полулюбительская»

26-12-2012 10:44 Грубый

Нынешнее межсезонье стало рекордным для нашего хоккея по количеству переходов игроков из ОЧБ в украинскую Профессиональную хоккейную лигу (ПХЛ). Правда, до сих пор толком никто не рассказал, что собой представляет этот чемпионат и как развивается игра у соседей. В свете последних новостей о новом турнире представился хороший повод восполнить пробелы. О ситуации в украинском хоккее Goals.by рассказал журналист ведущего спортивного портала Украины iSport.ua Сергей Гапшенко.

— Сергей, можно ли говорить, что в последние годы хоккей у вас в стране переживает подъем?

— С учетом того, что еще несколько лет назад и чемпионата-то нормального не было, да, можно. Сейчас в Украине есть какой-никакой турнир, команды располагают хорошими бюджетами, но проблемы по-прежнему остались в части организации хоккейного хозяйства — как внутри клубов, так и внутри самой лиги.

— Какого плана эти трудности?

— Грубо говоря, это проблемы роста. Деньги есть, а вот научиться их нормально распределять, не только на зарплаты игрокам, не получается. Мало хороших арен, не хватает разного уровня специалистов — тренеров, врачей, кое-где даже точильщиков коньков. В общем, как была несколько лет назад полулюбительская система и организация, так оно все и осталось по сей день, несмотря на то, что контракты выросли.

— То есть испытываете кадровый кризис?

— Можно и так сказать. Плюс некоторыми руководителями ставятся задачи выиграть медали любой ценой «здесь и сейчас», но нет понимания того, что нужно, в первую очередь, улучшать инфраструктуру, привлекать зрителей и спонсоров — то есть работать на будущее.

— Украинские клубы принадлежат частникам?

— Да. Все они — это сугубо частный капитал. Государственного влияния практически нет.

— Получается, если владельцам вдруг надоест заниматься хоккеем, клубы рискуют прекратить существование?

— Верно. Если владелец обанкротился или потерял свой бизнес, команда может исчезнуть. Но есть и безусловные плюсы: в клубы вкладываются деньги, причем не всегда бездумно. Кто бы что ни говорил, свои финансы владельцы считают.

— Известны ли бюджеты украинских клубов?

— Точных цифр я вам не скажу — это закрытая информация. Если брать примерно, то от 800 тысяч долларов в аутсайдере «Белом Барсе» до нескольких миллионов в топовых клубах. В нынешнем сезоне бюджеты увеличились, потому что в Украину поехали хорошие хоккеисты, раза в полтора возросли зарплаты.

— На каком уровне они держатся?

— Не буду называть команды и фамилии, но встречаются зарплаты по 10-12 тысяч долларов. Хотя это большая редкость. Если брать легионеров, они в среднем получают от 3-4 тысяч и выше — в зависимости от уровня. Украинские хоккеисты из команд нижней части турнирной таблицы, а также молодежь чуть «дешевле» – одна-две тысячи.

— Зачем владельцам содержать клубы? Им это что-то дает?

— Прибыли как таковой нет. Впрочем, такая же ситуация у нас в футболе и баскетболе — везде частный капитал. Понятное дело, если люди вкладывают деньги, то это все не просто так. Возможно, они получают определенные социальные или политические выгоды. Но в эти дебри я лезть не стану — не в моей компетенции. Скажу лишь, что все клубы в финансовом плане убыточны. Скорее это можно назвать меценатством.

— Насколько развита в украинских клубах инфраструктура?

— Все зависит от команды. У того же «Сокола» при всех его проблемах финансового плана остался неплохой старый багаж. У «Беркута» инфраструктура находится на хорошем уровне. Понятное дело, в Донецке, где все делалось под первую команду. У «Донбасса» все отлично: налажен быт, работа персонала. Что касается «Компаньона», «Львов», харьковского «Динамо», «Белого Барса», там все хуже. И по причине меньшего бюджета, и ввиду молодости названных клубов.

— Прибавляется ли в Украине новых хоккейных объектов?

— По всей стране большие проблемы с катками. Они строятся по государственной программе «Хоккей Украины», на госденьги, при участии местных бюджетов. А уже затем эти площадки по желанию берутся в аренду хоккейными клубами. Подобные сооружения были построены в Донецке, Калуше, Херсоне, недавно открылись в Кривом Роге и Белой Церкви. Это небольшие катки примерно на 500 мест. Всего сейчас сдано в эксплуатацию девять таких объектов. На подходе еще несколько.

— Велик ли зрительский интерес к чемпионату?

— В прошлом году на матчах плей-офф дворцы в Донецке и Киеве забивались почти под завязку. В «регулярке» ситуация была хуже. В этом году прослеживается тенденция к снижению зрительского интереса. Наверное, оттого, что эффект новизны прошел. В дебютном сезоне ПХЛ всем была интересна, к чемпионату относились с большим энтузиазмом.

— А если вдаваться в цифры?

— Они разные. В Харькове на арене вместимостью 500 человек стабильно собираются аншлаги, та же ситуация и в Белой Церкви. На матчах «Сокола» и «Беркута» посещаемость просто ужасающая — 100-300 человек. Но тут причина в том, что поединки проходят в пригороде Киева — Броварах, куда очень неудобно добираться болельщикам. Самая большая киевская арена — Дворец спорта (7 тысяч) – обычно собирает на матчах (если они там играются) тысячи 3-4. В прошлом сезоне бывали и аншлаги. Все зависит от того, где проводится игра и как она разрекламирована. В принципе, о зрительском интересе говорить можно, но условия для того, чтобы люди ходили на матчи, есть не везде: арены холодные, мало точек общепита. В случае с «Терминалом», который находится в Броварах, стоит говорить еще и о дороге — большинству болельщиков очень неудобно добираться в пригород, хотя условия на самой арене, наоборот, отличные.

— Освещается ли ПХЛ на ТВ?

— С трансляциями есть проблемы. В прошлом году по инициативе президента «Донбасса» Бориса Колесникова был создан канал «Хоккей», который показывал матчи сборных всех возрастов, а также поединки ПХЛ. В этом году произошло сокращение финансирования телеканала, в результате чего в сетке вещания остались только национальная сборная (и то не всегда), «Донбасс» и КХЛ.

— Почему так произошло?

— Возможно, канал хотел, чтобы клубы частично компенсировали ему затраты, а клубы не совсем этого желали. Поэтому трансляции сейчас организуются в основном местными телеканалами либо посредством официальных сайтов команд. Хотя, по нашей информации, ведутся переговоры о том, чтобы если не к концу «регулярки», то к плей-офф уж точно возобновить показ матчей ПХЛ. Все-таки это частные деньги, и хозяева клубов заинтересованы в том, чтобы на их команды смотрели.

— Что можно сказать о ПХЛ на данном этапе? Это сильный турнир?

— Если брать уровень команд, то он добротный. В данный момент наша лига не так уж отстает от ОЧБ, но не в силу того, что ПХЛ хорошо развивается, а скорее потому, что белорусский чемпионат сдал за последние годы. А вот по организации мы еще, конечно, сильно отстаем — говорить о том, что украинский турнир развивается семимильными шагами или даже встал на ноги, нельзя. У нас куча проблем, и называть ПХЛ сильной лигой я бы не решился. По уровню команд — возможно. Но не по уровню клубной организации и организации самой лиги. А с этого, наверное, все и начинается.

— Насколько велика в становлении ПХЛ роль белорусов, которые в этом сезоне массово перебрались в Украину?

— Очень велика! Свободных украинских игроков хорошего уровня сейчас едва ли хватит даже на одну команду, которую все равно придется разбавлять легионерами. Поэтому белорусы и латыши, выступающие у нас, сильно помогли ПХЛ в плане подъема уровня команд. Многие из них на ведущих ролях в своих клубах: Берзиньш, Шталс, Кривомаз и Курилин в «Компаньоне», Волчек и Елисеенко в «Беркуте», Саулиетис и Хочевар в «Соколе», Печура, Денискин, Пономарев во Львове, много белорусских ребят в Харькове... Перечислять, на самом деле, можно долго. Счет идет на десятки игроков.

— Объясните ситуацию с «локаутом» в ПХЛ. Насколько она серьезна?

— Дело в том, что наша лига существует на взносы команд, так как титульный спонсор ПХЛ в этом сезоне помогать отказался. Перед началом чемпионата на заседании наблюдательного совета, в который, к слову, входят представители всех клубов, было решено ежегодно платить взносы, помогающие жизнедеятельности лиги. Вышло так, что от ряда клубов на счет лиги деньги так и не поступили. Не получая зарплату, судьи заявили, что не будут обслуживать матчи до тех пор, пока с ними не рассчитаются по долгам. В итоге на заседании СДК было решено отменить несколько поединков, пока клубы не перечислят необходимые суммы.

— Суммы ведь не такие большие, если разобраться.

— Нельзя сказать, что это произошло из-за отсутствия у клубов денег. Скорее можно говорить о принципиальной позиции. Еще в прошлом сезоне лига вроде как обещала клубам премиальные, но до сих пор их не выплатила. Соответственно, и сами клубы не спешили оплачивать заявочные взносы.

— Чем это грозит?

— На данный момент проблема фактически решена. По нашей информации, сейчас почти все клубы начали рассчитываться с лигой, чемпионат возобновился, матчи играются. Скорее всего, это была попытка ПХЛ показать свою силу, дисциплинировать клубы.

— С этого сезона в КХЛ играет «Донбасс». Как в Украине встретили эту инициативу?

— Среди специалистов, журналистов и болельщиков по этому поводу постоянно ведутся споры: а нужен ли был этот проект? Сам факт этих споров уже говорит о том, что получилось не совсем то, что ожидалось. Восприятие «Донбасса» в стране не очень позитивное.

— Принес ли поход в КХЛ какую-то пользу украинскому хоккею?

— Безусловно. Команда подняла популярность вида спорта в стране, некоторые украинские хоккеисты получили возможность выступать в сильной лиге. Пусть они и получают мало игрового времени, но это все равно какой-никакой опыт. Хотя в целом не стал бы утверждать, что «Донбасс» на данном этапе выступил каким-то спасителем украинского хоккея.

— Насколько популярен клуб в Украине?

— Вопрос очень сложный. Донецкая арена «Дружба», вместимостью четыре тысячи зрителей, на большинстве матчей сезона не заполняется до отказа. То есть ожидаемого суперажиотажа, как, например, в Минске, у нас нет. Возможно, причина в том, что бренд еще не раскручен, хоккей в Украине не столь популярен, как в Беларуси, да и Донецк, откровенно говоря, не хоккейный город. Если сравнивать посещаемость матчей «Донбасса» в ВХЛ и даже в чемпионате Украины, когда первая команда играла только в местной лиге, то она выросла не намного.

— Какие глобальные задачи стоят перед командой?

— Судя по тем интервью, которые давал Борис Колесников, он хочет выстроить клубную систему наподобие существующей в футбольном «Шахтере». То бишь создать клуб на перспективу с задачами бороться в первый год за плей-офф и впоследствии за Кубок Гагарина. Команда молодая, только формируется, и для своего дебютного сезона в КХЛ достаточно успешна.

— Каково отношение болельщиков к большому количеству легионеров в команде?

— Дискуссий на эту тему немало. У многих команда, составленная преимущественно из приезжих, вызывает негативную реакцию, недоумение и недовольство. Все, конечно, хотят видеть на льду своих игроков, болеть за них. В Украине это палка о двух концах. С одной стороны, хочется видеть команду достойного уровня, составленную из своих ребят. С другой — хоккеистов для формирования такой команды у нас попросту нет. Если сейчас закончится локаут, уедут Федотенко с Поникаровским, останется всего несколько человек, способных тянуть уровень КХЛ.

— А есть ли у «Донбасса» задачи вроде «воспитания игроков для сборной»?

— В данный момент нет. Прежде всего, это личный коммерческий проект Бориса Колесникова, которому, естественно, нужен результат. Поэтому владелец не станет ждать, когда условный Квитченко или другие молодые украинские ребята подрастут и начнут показывать уровень игры, достойный КХЛ, давать им большое количество игрового времени. Понятное дело, в команду будут приглашаться легионеры под конкретные задачи. Украинцев в клубе не хватает, отсюда и споры.

— Недавно украинская сторона выступила с предложением о создании нового турнира – «Кубка Содружества». От кого все-таки исходила эта инициатива — от клубов или ФХУ?

— Первоначальная информация о том, что инициатором данного проекта стала наша Федерация хоккея, не соответствует действительности. Недавно я общался с одним руководителем клуба ПХЛ, который и выступил с подобным предложением. Поэтому исходит оно не от федерации.

— Почему владельцы вдруг решили пойти на такой шаг?

— В условиях отсутствия достойной конкуренции в Украине, где мало команд и мало матчей, функционеры заинтересованы в том, чтобы развиваться и выходить на международную арену. В Беларуси и Польше, судя по всему, такая же ситуация. Подробно об этом пока ничего рассказать не могу, но замечу, что в Украине идея создания такого турнира сейчас активно обсуждается.

— Украинская общественность позитивно восприняла эту новость?

— Да. Новое всегда притягивает — страны, города, клубы. Тем более у многих еще живет в памяти воспоминание о ВЕХЛ. Поэтому восприятие однозначно позитивное.

— В феврале сборная Украины сыграет с белорусами в олимпийском квалификационном турнире. Всерьез ли у вас рассматривают возможность завоевать путевку на Олимпиаду?

— Заглянуть в умы тренеров сборной я не могу, но если говорить о шансах, то они у нас, откровенно говоря, невелики. Украинская сборная переживает непростые времена — идет смена поколений, практически отсутствует сильная молодежь. Отсюда и низкие котировки нашей команды. Возможно, если в Дании сыграют Федотенко и Поникаровский, котировки несколько повысятся, но нужно учитывать, что в составе Беларуси тогда будут Костицыны и Грабовский, у Словении — Копитар, а датчане и вовсе смогут рассчитывать сразу на несколько человек из-за океана. Дать бой наша сборная сможет всем, но реально побороться за путевку на игры — едва ли.

goals.by

Ось що хочу сказати з цього приводу...


А зачем тогда держишь Квитченко в составе, и почему из нхл пригласил игроков с Украины?

лимит игроков кхл,не мене 5
вернее Чипполоне
Белорускал ?

Это кличка Чипполино ?
классный спонсор Белорускал типа белорусский производитель калия
У пана первый период обычно играют. Пожелаем ему дубля!
Квитченко сегодня на игру с Динамо Мн. заявили

будет играть или греть лавку посмотрим
А зачем тогда держишь Квитченко в составе, и почему из нхл пригласил игроков с Украины?

— А есть ли у «Донбасса» задачи вроде «воспитания игроков для сборной»?

— В данный момент нет. Прежде всего, это личный коммерческий проект Бориса Колесникова, которому, естественно, нужен результат. Поэтому владелец не станет ждать, когда условный Квитченко или другие молодые украинские ребята подрастут и начнут показывать уровень игры, достойный КХЛ, давать им большое количество игрового времени. Понятное дело, в команду будут приглашаться легионеры под конкретные задачи. Украинцев в клубе не хватает, отсюда и споры.

а зачем мне всрались эти украинцы в клубе?!
Сразу видно , что интервью человека далековатого от хоккея. Самой сути не понимает !
То что Почти Хоккейная Лига ни чего общего с профессиональным хоккеем не имеет, было ясно с самого начала
надо брать свитера с пока еще теплых хокков
если пхл накроется — со временем атрибутика клубов будет стоить дохрена..как посуда с титаника
Отличное интервью, спасибо за него большое!!!
P.S.: срачи «Гость vs. Гость» люто бешено доставляют)))
Брезвину !

Бывших налоговиков не бывает ! Он еще по иннерции на досуге составляет базу данных очень любит хоккеистов

суммы контрактов отдельных игроков известны до копейки.

кому известны? налоговой?
26-12-2012 12:01
Гость

Свистишь гость именно ТЫ Еще раз повторяю — суммы контрактов отдельных игроков известны до копейки. Вплоть до премиальных. К слову, премиальные почти у всех ОБЩЕКОМАНДНЫЕ. То есть, руководство решает кому сколько дать по итогам конкретного матча. Так что отвечайте за свои слова и не вводите в заблуждение людей. А тот через пару месяцев будете говорить, что зарплаты по 20 тысяч))))))
Мы, можно сказать, этого ЗавГородом на помойке нашли. Отмыли так чисто ! А он нам ФИГ-ВАМЫ рисует
да, точно

гимн
Сергей Гапшенко: «Деньги у ПХЛ есть, а организация полулюбительская»
Надо было такое заглавие ставить:

— Дело в том, что наша лига существует на взносы команд, так как титульный спонсор ПХЛ в этом сезоне помогать отказался

Интересно, а что ж ожидали от такого спонсора?
Когда семья начала отжимать «Эпицентр», то возможно Боря помог старым учредителям договорить с новыми, чтобы старых оставили в живых. За это Эпицентр немного поспонсировал ПХЛ.

В этом году бизнес Эпицентра уже отжат, старые учредители живые и отпущены восвояси, а семья до хоккея интересу не маэ. Вот и нету спонсора...
Тот же Крутиков закатил себе зп в 10 штук логично что его убрали! На его место приехал Саулиетис
________________________________
а вот это уже пиздежь!
У Саулитеса зарплата действительно до 10 000 но про Кликова ты свистишь,он просто не подошол !
Fleury, а почему финансовые вопросы держатся в тайне ? честным людям нечего скрывать
____________________________________________
потому что в контракте записано одно ,а в конверте совершенно иное! И еще потому что у клубов частные владельцы,хочу содержу —хочу разгоню!Подстраховываются гады на случай смены руководства,а вдруг следующий баскетбол начнет развивать ,тогда же надо к Баскетболистам валить!
26-12-2012 11:48
Гость

Согласен, что немало, но по сравнению с тем, что они получали в ОЧБ в прошлые сезоны — это раза в полтора меньше вообще-то. Тот же Крутиков закатил себе зп в 10 штук логично что его убрали! На его место приехал Саулиетис, и поверь, на ГОРАЗДО меньшие деньги.

Конечно нужно приглашать хороших тренеров. Он Руммо приехал, но сразу уехал, а команда между прочим за те две недели что тренировалась с ним преобразилась. А еще толковые менеджеры нужны, а не такие дилетанты как Семенченко, к примеру. Нет у нас организации, и нет стратегии на будущее — есть только желание сиюминутной наживы. А потом удивляемся, почему у нас Лига разваливается на глазах и клубы разбегаются.
26-12-2012 11:40, гость, согласись и это не мало, с учетом их участия в таком слабом чемпионате, где больше перерывов, чем игр.
Лучше пригласить сильных тренеров, которые могут подтянуть укр. молодежь. Вот, что толку в АЮС или Буценко?
Гость — не неси чепуху! С полной ответственностью заявляю, что озвученные тобой фамилии не имеют никакого отношения к тем цифрам, которые ты написал. Ахинея полная. У большинства ребят из этого списка зарплата на уровне 4-7 тысяч долларов. Повторяю: не знаешь — не пиши пургу!
а почему финансовые вопросы держатся в тайне ? честным людям нечего скрывать...нет ли здесь воровства или,к примеру ,уклонения от уплаты налогов?
До 10000-12000 это Кривомаз , Курилин ,Волчек , Елисеенко , Саулиетис , Хочевар , Печура.

Такие же зарплаты и у ведущих украинцев в этих клубах!
+ премиальные изза которых сейчас и разгорелся весь этот сыр-бор
— Не буду называть команды и фамилии, но встречаются зарплаты по 10-12 тысяч долларов. Хотя это большая редкость. Если брать легионеров, они в среднем получают от 3-4 тысяч и выше — в зависимости от уровня. Украинские хоккеисты из команд нижней части турнирной таблицы, а также молодежь чуть «дешевле» – одна-две тысячи.

__________________________________________________
большая редкость это :Кульга,Недорост,Осипов,Савиелс,Андерсон,Берзинш,Брызгалов,
Тврдонь,Шталс.