Автор Сообщение
Илья
13-03-2010 16:19 GMT+2

Андрей Валер:

Илья: держава має будувати ковзанки


Пусть хотя бы с этого начнут

Илья: Спорт великих досягнень то не є справою держави!


Не согласен! Надо находить конструктив с Бизнесом(Преференции, Льготы, та же земля) и сторить вместе Спорт великих досягнень !


Ну это все теперь зависит от связей Брезвина с Януковичем/Азаровым. Если найдет подход, то будет все ОК. Но тем кадрам сейчас явно не до хоккея, чтобы они все бросили и законы под хоккей писали…

Андрей Валер: Что это значит? кто то пытался общаться с менеджментом Заможних Украинцев?
Кто то вел переговоры? Скорее всего нет! Это лозунг-отмазка для фУ

Ну а Таруту кто привел? Он что — сам пришел!? Еще раз говорю — это не прерогатива ФХУ! Этим должно заниматься руководство Сокола (правда по стечению обстоятельств руководство Сокола является вице-президентами ФХУ )

Добавлено (3 мин.) :

Nazarini: Я не кажу уже про виділення землі на місцях під катки а не під супермаркети і тому подібне(хоча це також ніби робочі місця). Наприклад зараз готове обладнання на 50 катків, а землю на місцях не виділяють і не сприяють у вирішенні питань.

Як раз землі що надали відомству Бибика є багато — Рішення місцевих рад щодо відведення земельних ділянок, грошей щоб будувати не має…
Это сообщение было отредактировано Илья (13-03-2010 16:23 GMT+2)
Nazarini
13-03-2010 16:27 GMT+2

Илья: Nazarini: Я не кажу уже про виділення землі на місцях під катки а не під супермаркети і тому подібне(хоча це також ніби робочі місця). Наприклад зараз готове обладнання на 50 катків, а землю на місцях не виділяють і не сприяють у вирішенні питань.
Як раз землі що надали відомству Бибика є багато — Рішення місцевих рад щодо відведення земельних ділянок, грошей щоб будувати не має…


На перший погляд зачароване коло. Але насправды все складніше.
Андрей Валер
14-03-2010 00:01 GMT+2

Илья: Еще раз говорю — это не прерогатива ФХУ!

опять за рыбу гроши.А кого! Бизнес будет вкладывать деньги в отлаженную систему, частью которой является ХК.
Этим вопросом Федерация и должна заниматься! Федерация должна создать эту самую систему, ЧЕМПИОНАТ УКРАИНЫ!
а иначи создается новый ХК, и что? Чемпионата нет? Рекламы нет? Регламент сырой и всем все равно на него.
Зрителей нет! Все заточено под один клуб в стране!
И мало того иди поищи еще озеро с чистым льдом, так что ли?
Илья
14-03-2010 11:44 GMT+2

Андрей Валер: Бизнес будет вкладывать деньги в отлаженную систему, частью которой является ХК.
Этим вопросом Федерация и должна заниматься! Федерация должна создать эту самую систему, ЧЕМПИОНАТ УКРАИНЫ!
а иначи создается новый ХК, и что? Чемпионата нет? Рекламы нет? Регламент сырой и всем все равно на него.
Зрителей нет! Все заточено под один клуб в стране!

Вот с этим я согласен! Действительно, одной из главных задач ФХУ — организация конкурентноспособного ЧУ! А они это сделать не в состоянии. Вместо того чтобы делом заниматься они все свои силы выпустили в пар(PR)!
osturna
14-03-2010 12:14 GMT+2
Колеги — Ваша дискусія відхилилась від теми, будь-ласка про Чемпіонат України 2010-2011 і формат проведення — для інших теревень існують інші теми
Андрей Валер
14-03-2010 14:11 GMT+2
Чемпіонат України 2010-2011, да нет посты как раз по теме.
Организация ЧУ за федерацией! и 2010-2011 то же.
1. в 2009-2010, не удалось новым командам составить конкуренцию основным участникам, и в 2010-2011 скорее всего то же.
2. в 2009-2010, так и не смогли привлечь финансы, без финансов топтание на месте, и в 2010-2011 скорее всего то же
3. Много команд добавили в состав молодежь, это хорошо смена растет, но вопросы : а кому нужна эта смена, ни кто уходить не хочет! и второе не рано ли 1992-1994 играть в ЧУ.
4. Реклама в 2009-2010 «0» и в 2010-2011 скорее всего то же.

20 команд в ЧУ просто здорово,
Центр: Білий-Барс, АТЕК, Сокіл, Компаньйон, Беркут, Гомель(Білорусь)
Захід: Експрес, Ватра, Патріот, Луцьк, Житомир, UA-20, ХК Сянок(Польща)
Схід: Харків, Донбас, Придніпровськ, Місто, Ворони, Моржі, Білгород(Росія)
Південь: Миколаїв, Одеса, Легіон, Дніпро, UA-18, Тираспіль(Молдова)
Но лучше Высшая лига и Первая Лига по 8-10 команд.
И подобрать команды по уровню.
Реня
14-03-2010 19:08 GMT+2
osturna, не лезь в общение нормальных людей.
Ты бред написал здесь — тебя же никто не упрекают. Надо уважать мнение других
Гость
14-03-2010 19:24 GMT+2
Не надійтеся))). В наступному сезоні, дай бог, щоб відбувся чемпіонат України на такому рівні, як цьогорічний. Гроші державі потрібно вкладати в розвиток дитячого хокею, проводити змагання серед дітей і бачити, яка віддача цих грошей.
Илья
15-03-2010 11:19 GMT+2
А если серьезно говорить про ЧУ то однозначно нужно оставлять столько команд, сколько реально будут готовы бесприкословно выполнять регламент (хотя бы существующий), а всех остальных отправить обратно в свои песочницы! Хватит, доразвивали виртуальный хоккей! > Только и слышиш на каждом шагу: у нас из года в год в ЧУ играет все больше и больше клубов. Но почему-то про качество игры этих клубов и уровень их организации все молчат!
ЮРША
16-03-2010 10:57 GMT+2
Однозначно в ЧУ-2010/11 потрібно створити вищу лігу (чи Дивізіон «А») та першу лігу з регіональними Дивізіонами — наприклад «Дивізіон Б-Захід», «Дивізіон Б-Південь» і т.п.
Бублик
16-03-2010 11:14 GMT+2
Я бы добавил в Дивизион А Компаньйон, АТЭК, ДнепроВолков(итого 9 команд) и назвал бы это Высшей лигой. Правда возникнет дифицит квалифицированных исполнителей.
Nazarini
16-03-2010 12:08 GMT+2
Хокеїстів на ще три чотири команди рівня Донбасу вистачить — були б мінімальні гроші.
І краще не ще дві київські команди робити, а хоча б одну десь в регіоні.

Але це усе плани і мрії.
Бублик
16-03-2010 12:14 GMT+2
Бюджеты превыше всего
realdeal
16-03-2010 14:14 GMT+2
Погоджуюсь, що потрібно збільшити дивізіон «А» десь на 2-4 команди (які можливості будуть). Зокрема, команду з Вінниці, обов'язково з Дніпра, а там далі як вийде, варіанти є такі: Львів, Франківськ, Херсон та Київ.
І ще. Стосовно кваліфікованих виконавців, то при буквально невеличкому збільшенні бюджету (хоча як його забезпечити?), можна повернути в ЧУ таких виконавців, як: Харченко, Катрич, Карлов, Благой Р., Войцеховський, Караульщук, Самойленко і т.д. Прізвищ ще можна згадати чимало, але ще раз скажу, аби були гроші.
Nazarini
16-03-2010 14:21 GMT+2

realdeal: І ще. Стосовно кваліфікованих виконавців, то при буквально невеличкому збільшенні бюджету (хоча як його забезпечити?), можна повернути в ЧУ таких виконавців, як: Харченко, Катрич, Карлов, Благой Р., Войцеховський, Караульщук, Самойленко і т.д. Прізвищ ще можна згадати чимало, але ще раз скажу, аби були гроші.


Та це якщо команду на рівні Сокола робити — фактично для Екстраліги з бюджетом 3-4 млн, то таких гравців брати треба і можна.

А якщо задіяти хокеїстів з нічної ліги києва то це буде команда не гірша за донбас. Тут уже й 500 тис — 1 млн для чемпіонату україни вистачить.
KR
16-03-2010 16:01 GMT+2
Nazarini 1 млн чого,еврикiв?
Nazarini
16-03-2010 16:12 GMT+2
у.о.
KR
16-03-2010 16:21 GMT+2
Мы тоже хотим в ЧУ!
Nazarini
16-03-2010 17:15 GMT+2
Є мільйон у.о. на рік — давайте.

Є 3-5 млн у.о. — в екстралігу.

Є 15 млн у.о. — в КХЛ.

Але палац треба.
Юрій
16-03-2010 17:21 GMT+2
Nazarini В якої команди в ЧУ є бюджет 1 млн. дол. США на рік ? Суми набагато менші, мабуть ? Для чого лякати цифрами потенційних спонсорів хокейних команд, які можуть читати даний сайт ?