Автор Сообщение
qqq
25-03-2010 21:29 GMT+2
 Гость, ну да. Они все граждане РФ. И мне так или иначе с ними жить. Так пусть лучше хоккей будет у них. Ты бы ведь тоже предпочел бы скорее Львов в сильной украинской хоккейной лиге, чем Москву. И это нормально.
Гость
25-03-2010 21:39 GMT+2
 Не волнуйся рашн жлобков. За счет укр. команды не будут сокращать представительство российских клубов. КХЛ заботится в первую очередь об российском хоккее, а не о забугорном украинском, беларусском, кахском или латышском. Будет шпилячить твой Хабаровск, который находится на отшибе. Вот только я не думаю, что те же канадцы так же настороены против америкосов. У котрых в НХЛ представительство клубов в 4 раза больше чем у канадцев 6 против 24. И я думаю они не плачутся так, что им в основом приходится шпилячит с амеровскими клубами, а не со своими.
Fleury
25-03-2010 21:47 GMT+2
 А чего здесь все считают,что Хабаровск такой отсталый и бедный? Совсем наоборот — благодаря близости Китая (и еще Япония недалеко) там очень неплохо живется.
qqq
25-03-2010 21:47 GMT+2
 Гость, я пытался быть политкорректным. Но ты же очевидный мудак. Извини за правду, «братишка».
Niro
25-03-2010 21:51 GMT+2
 Гость что ты привязался к Хабаре, по твоему раз город географически менее удобен нежели Киев, то люди там не достойны иметь свою команду и смотреть хоккей, а Киев наоборот ? Что — то мне подсказывает, что твои кумиры американцы и канадцами так не рассуждают. Почему мы должны смотреть на кого — то и заботиться что там кого парит и решать чужие проблемы ? Америкосы так не настроены против канадцев.

Добавлено (5 мин.) :
Fleury почему все, только гость и realdeal.
Это сообщение было отредактировано Niro (25-03-2010 21:57 GMT+2)
Гость
25-03-2010 21:58 GMT+2
 Niro, я вообще то не говорил, что Хабаровск не достоин иметь свою команду в КХЛ. И не говрил такое, что ее надо исключать. Про исключение Хабары говрил как раз таки три кью. Видети ли, если Киев возьмут в КХЛ, то Хабару придется исключать. Я как раз таки наоборот сказал, что Хабаровск не будут исключать просто потому, что он играет на востоке, а Киев будет играть на западе. Это у три кью какие то тараканы в голове про исключения и про переводы западного Нижнего Новгорода на восток. Я если честно не удивлюсь если он напишет, что можно и Москву на восток передвинуть, чего уж там бугага
Niro
25-03-2010 22:05 GMT+2
 А ты меня называешь жлобом из-за того что я зажилил место в КХЛ для украинской команды, так я не против такой перспективы, но именно перспективы, а не непременном участии в сезоне 2010 — 2011 непонятно где, непонятно как, кем и за чей счет.
Гость
25-03-2010 22:07 GMT+2
 Смешно. Ребята Вы делите шкуре не убитого медведя. В настоящее время ХК Будивельник существует только на бумаге. А уже такие страсти.
Niro
25-03-2010 22:08 GMT+2
 Гость 25-03-2010 20:07 GMT о чем и речь.
Гость
25-03-2010 22:12 GMT+2
 Здесь это понимают не все.
Nazarini
25-03-2010 23:24 GMT+2

realdeal: По поводу расширения аудитории: у Швеции население 15 лямов, у Чехии — столько же, у Украины в три раза больше, так где расширение будет большим?

В Швеції та Чехії населення по 10 млн. Білорусь — 8. В Словаччині та Фінляндії по 5 — це як одна Донецька область і фактично як Київ із супутниками і людьми що там працюють. Латвія 2,2 млн — це менше ніж Львівська область. Отже ці усі країни які крім Росії та Казахстану можливо б могли грати в КХЛ (а хто і грає) разом взяті не дотягують по населенню до України. Висновок напрошується сам собою.

Добавлено (14 мин.) :
В НХЛ свого часу на початку переводили команди і створювали нові в зовсім нехокейних містах США. Для чого робили? Щоб відкрити нові ринки у великих містах та регіонах. Не в усіх міста прижилися дуже добре хокейні команди але зявилися уже навіть чемпіонські команди — Денвер, Даллас, Кароліна, Тампа. Можливо не варто придумувати велосипед типу що в КХЛ (ціль — розвиток російського хокею, звідси й ліміт не легіонерів) інші цілі ніж в НХЛ. А забрати обмеження на легіонерів взагалі в Росії і грати просто найсильнішими хокеїстами. Канада ж залишається найсильнішою хоч і канадців не протегують.
Это сообщение было отредактировано Nazarini (25-03-2010 23:39 GMT+2)
Илья
26-03-2010 08:41 GMT+2
 В «БУДИВЕЛЬНЫК» УЖЕ СВАТАЮТ ШУПЛЕРА, СМИТА И ХЕЙККИЛЯ

Наиболее реальными можно считать кандидатуры финна (три года назад ФХУ предлагала Хейккиля возглавить украинскую сборную) и канадца (Крушельницки, который является другом главного тренера юниорской сборной Украины Александра Годынюка, какое-то время назад звали в «Сокол»).

Ага, ФХУ предлагала, но забыла об этом предупредить самого Хейккиля
Niro
26-03-2010 08:42 GMT+2
 Крушельницки тренер Витязь рулит. Закупайте амбалов ребята и побольше, если Будивельник будет играть в 2010 — 2011.

Добавлено (1 мин.) :
«Что касается кандидатуры главного тренера, то конкретные имена пока не называются. Наиболее реальными можно считать кандидатуры финна Карри Хейккиля и канадца Майка Крушельницки».
Это сообщение было отредактировано Niro (26-03-2010 08:44 GMT+2)
Acuratist
26-03-2010 09:32 GMT+2
 Ричи, если берут Хейкиля, он берет с собой половину Локо
А вообще СЭС в своем стиле, новости ниочем: http://news.sport-express.ru/2010-03-26/352495/
ritchie
26-03-2010 09:36 GMT+2

Акура: Ричи, если берут Хейкиля, он берет с собой половину Локо...

Так тут и так публика уже половину Ярика в «Будильник» сватает...
Даже без Кари... Единственное что — у самих хоккеров спросить забыли...
Гость
26-03-2010 09:38 GMT+2
 Идет нормальная работа по подбору главного тренера!
dx
26-03-2010 14:01 GMT+2
 Интересно, если УЕФА разрешит, допустим, «переход» клубов из слабого чемпа в более сильный и то же, предположим, «Динамо»(Минск) попросится в ЧУ, многим ли украинцам это понравится? Особенно в городах, где команды не топ-уровня, мол, а на фига мы булабашам футбол поднимаем, сами пускай занимаютя ( ...а если еще в одной отборочной группе, да еще и проиграют, да еще и на ЧМ/ЧЕ выйдет Беларусь, а не Украина... ) Сами станете теми самыми «жлобами».

Или периодически поднимаемая тема объединения футбольных ЧУ и ЧР. В Киеве, Донецке, Москве, Питере идея имеет сторонников, но вот остальным идея уже не улыбается, ибо Полтава или Ростов-на-Дону в таком случае про медали/еврокубки могут пратически забыть. Т.е. раскол идет уже не столько по странам, сколько по тому, насколько сильна команда в конкретном городе.

Мне как зрителю украинский клуб безразличен безо всякой политики. ПутинЮщенкоПервыйканалБандераЕкатеринаII здесь совершенно не при чем. У нас в Ярославле в перерывах матчей в фойе периодически вижу мужика в спортивном костюме с атрибутами государственности Украины, уж не знаю кто он и что он. Не помню чтоб к нему кто-то цеплялся типа «хохол», «бендеровец» и т.п. Кстати, в том же Хабаровсе остались жить на ПМЖ масса украинцев.

Мне расширение КХЛ интересно за счет стран-лидеров мирового хоккея.
Не хотят чехи-шевды-фины? Ну чтож нет, значит нет. У нас у самих есть что посмотреть.
Ничего личного, просто хочется более разнообразного зрелища, чем еще одна постсоветская команда.
Честно говоря, я бы и российские-то клубы подсократил, пара-тройка — откровенный балласт. Но это уже несколько другая тема.
fcbb
26-03-2010 15:19 GMT+2
 Хейккиль и Крушельницки могут возглавить «Будивельник»
http://turnir.com.ua/hokej/26032010-hejkkil_i_kruselnicki_pretendenti_na_post
FAUST18
26-03-2010 16:52 GMT+2
 ritchie если помнишь, я тебе говорил в Киеве в среду, что скоро обьявиться кандидатура Смита Кто-то приколньулся, а народ подхватил и сразу в новость на весь мир — бред. Кто у нас еще там свободен? По-моему всех возможных перебрали. О Хэнлоне уже кое-кто говорил — и что?)) Словакия. Так что не развешивайте уши сильно. Кому-то выгоден пиар, а кто-то его с радостью хавает.
Илья
26-03-2010 17:04 GMT+2
 FAUST18, ты что уже забыл как они тренера сборной 3 года назад «выбирали» Там Хейкиля и Кинг понятия не имели, что они заявку подавали
Цю тему закрито