Автор Сообщение
джино
02-12-2012 20:16 GMT+2
то є файно
Зодчий
02-12-2012 21:47 GMT+2
Nazarini,

А для чого Ахметову покращувати імідж в Київі? Що в столиці вже шахтарі з'явились? чи заради двох сотень вболівальників, що ще залишилися у легенди?
Nazarini
02-12-2012 22:01 GMT+2
Ну то для чого ти на цьому сайті сидиш коли сокіл а значить хокей нікому не потрібен?
Fleury
02-12-2012 22:04 GMT+2
после того,как проголосовали киевляне — сомнительно,что ахметов поможет... хотя,с другой стороны — киев для донецких теперь новая родина... они тут всерьез и надолго...
Nazarini
02-12-2012 22:09 GMT+2
про це й мова — раз така ситуація в державі то треба, щоб була користь на майбутнє хоча б
Зодчий
02-12-2012 22:13 GMT+2
Nazarini,
Якщо ти вмієш читати, то покажи де написано що це сайт київського сокола,це раз
Київський сокіл і взагалі київський хокей,на щастя, вже не є тотожністю українського хокею.Це два.
А от що ти робиш на сторіці ХК Донбасу? До речі,як би не БК,то ти і до сих пір дивився хокей на вашому медику, рівня 3-ліги першості Полтавської області.
Nazarini
02-12-2012 22:15 GMT+2
тому я за 4 клуби в КХЛ, за Оліомпіаду та Євробаскет — так гроші хоча б в щось реальне конвертуються а не в лавки в метро за ціною авто та малину по 650 грн за кг

плюс люди які спортом заражаютсья хоч трохи але стають патріотами

Добавлено (1 мин.) :
Зодчий,

Тобі скільки Колесников заплатив ща промоцію???

Де я сказав щось проти того що вкладаютсья гроші в хокей??? Навпаки — я завжди це підтримую бо вважаю соціальним проектом, і кроком фактично державного рівня.

Добавлено (1 мин.) :
Донбас — це для мене головний український клуб і на відміну від більшості на цьому сайті, я за нього вболіваю, бо розумію значення для розвитку хокею.

Добавлено (1 мин.) :
До речі Зодчий — точно тобі кажу — не було б Левів, якби не було ЗУАХЛ, і коли б не було більшого висвітлення цієї ліги в останній роки.

Добавлено (1 мин.) :
Так як цей сайт був сайтом вболівальників до недавна єдиного професійного клубу в Україні — таким він і залишиться. І те що він через ту єдиність став сайтом взагалі українського хокею, ще раз підтверджує значення Сокола і чому саме він має бути точно в КХЛ.
Это сообщение было отредактировано Nazarini (02-12-2012 22:22 GMT+2)
Зодчий
02-12-2012 22:26 GMT+2
коли сокіл а значить хокей нікому не потрібен?

Чому не потрібен? потрібен,наприклад цим:
«Сокол» (Киев) — «Белый Барс» (Белая Церковь) 4:2 (1:2; 1:0; 2:0)
28.11.2012. Бровары. ЛА ТРЦ «Терминал». 100 зрителей

Добавлено (2 мин.) :
Київ не заслуговує мати команду в КХЛ!
Это сообщение было отредактировано Зодчий (02-12-2012 22:28 GMT+2)
Nazarini
02-12-2012 22:30 GMT+2
Сумніваюся що клуби ЗУХЛ мали б пробелми з клубом з Полтавської області але без київських та хакрвіскьих вихованців.

І до речі — вам і в мінус що ніде більше в україні стільки років не існує любительська ліга з чітким регламентом і фактично сталим складом учасників. Як виявилося ціль яку я особсито преслідував коли почав висвітлювати ЗУХЛ виявився на 100 % виправдана і досягла свого.

Люди, які організовували ЗУХЛ тепер почали професійний хокей у Львові.

Добавлено (2 мин.) :
Зодчий,

Те що ти пишеш — це дурня. Скільки в Донецьку на ПХЛ тепер ходить коли є КХЛ? Причому безкоштовно. Чому в Донецьку не заповнювався палац на 4 тис в КХЛ?

Заслуговує Київ однозначно і найбільше. Як Харків і Львів в найближчі 5 років. І такі міста в КХЛ чекають.
Это сообщение было отредактировано Nazarini (02-12-2012 22:32 GMT+2)
Fleury
02-12-2012 22:40 GMT+2
у мене теж великі сумніви, що в києві були б повні трибуни на матчах сокола(чи беркута) в кхл...варто взяти до уваги те, що квитків за 5-10 гр. чекати навряд чи доводиться...
Nazarini
02-12-2012 22:45 GMT+2
От хочу на це подивитися — хоча також думаю що не заповнювався б палац на початку. Та й за СРСР аншлаги на Соколі не були систематичними.
Fleury
02-12-2012 22:46 GMT+2
ще згадуються дописи вболівальників часів появи х\к будівельник — мовляв, якщо в команді не буде українців — не підемо на хокей... а де їх взяти?
Nazarini
02-12-2012 22:48 GMT+2
ну що є то є — поки буде певний недобор по глядачах

Добавлено (3 мин.) :
але це не буде масово — у Львові ж немає своїх хокеїстів — але не ділять взагалі по національності в команді — думаю для людей які давно не слідкували за хокеєм це не буде мати значення для початку
Это сообщение было отредактировано Nazarini (02-12-2012 22:51 GMT+2)
Fleury
02-12-2012 22:55 GMT+2

От хочу на це подивитися — хоча також думаю що не заповнювався б палац на початку. Та й за СРСР аншлаги на Соколі не були систематичними.

по різному було ... бувало,що лише 2тис приходило, а було таке,що лишнього квитка питали ще далеко від ПС...
Nazarini
02-12-2012 23:01 GMT+2
Про це й мова — Київ все таки вже тоді був балуваний

Добавлено (1 мин.) :
Хоча — це специфіка хокею де матчів багато в сезоні.
Это сообщение было отредактировано Nazarini (02-12-2012 23:02 GMT+2)
Fleury
02-12-2012 23:20 GMT+2

Хоча — це специфіка хокею де матчів багато в сезоні.

ну,так... наприклад — серія домашніх матчів ... приїжджають такі собі ак барс, ска та динамо(м) з інтервалом через день ... і хотілося б на всіх подивитись —але не в кожного знайдеться стільки грошей
Nazarini
02-12-2012 23:26 GMT+2
Fleury,
Швидше навіть часу
Артурчик
03-12-2012 00:03 GMT+2
Мне кажется только Ахметов может вытянуть Сокол из такого болота.Если у Таруты нет денег зачем издеваться над Соколом пусть откажеться от него.Я думаю желающие найдутся.
Nazarini
03-12-2012 00:10 GMT+2
Мені такі як ти казали за клуб в КХЛ. Тепер ти ніс задер бо маєш в Донецьку клуб про який не мріяв.

Тому тихо дивися як все буде розвиватися.

Добавлено (2 мин.) :
Правда якщо будуть лавки по ціні авто і дальше купуватися то значно довше це все буде.
Это сообщение было отредактировано Nazarini (03-12-2012 00:14 GMT+2)
Nazarini
03-12-2012 00:28 GMT+2
Буде 4 — це бізнес. Для початку в наступному сезоні чекаю 1-2 клуби у ВХЛ (Беркут і Динамо). І клуб у МХЛ або МХЛ Б.
Бо справді — відразу Київ в КХЛ швидше за все не піде. Хоча можливо все — КХЛ уже не настільки більш затратне ніж ВХЛ.