| Автор | Сообщение |
| Василий 04-02-2010 11:30 GMT+2 |
P.S. Но ненадолго так как там серьезно занимаются кадрами через год другой наш хоккей и там будут отстоем. |
| Vega 04-02-2010 11:32 GMT+2 |
Было бы интересно узнать эти фамилии… Так пишут, что Савченко не берет! Добавлено (3 мин.) : Родители со Льдинки, напишите, сколько детей в команде 96, 97, 98 года? И какое там отношение тренеров к детям? Це повідомлення було відредаговано Vega (04-02-2010 11:36 GMT+2) |
| Василий 04-02-2010 11:51 GMT+2 |
96 года выходят на тренировку около четырех пятерок правда с одним вратарем плюс подошли новенькие четыре чел. два тренера Павлов и Никулин, я думаю через годик ребята начнут играть получше, 97 год полноценных три пятерки но зато три вратаря,тренер Лепеха,если как следует поработают с защитниками думаю у команды есть будущее, так как вратари играют достаточно неплохо несмотря что получают по 10-14 шайб за игру, это в принципе неплохой результат на даном этапе так как бросков за игру в створ ворот доходит до сотни, на сколько я наблюдал, по статистике в среднем за игру 60-65 бросков вот и считайте, по 98 совсем плохо максимум две пятерки с одним вратарем тренер Фадеев, по моему там вобще све плохо |
| Vega 04-02-2010 12:01 GMT+2 |
Василий , благодарю за подробный отчет! Может, и правда, не держаться за бренд Сокола, а просто увлечься хоккеем? А не зависеть от больного на тщеславие (часто незаслуженно) тренера. |
| Болельщик 04-02-2010 12:10 GMT+2 |
Прежде,чем уходить из Сокола,хорошо подумайте.Все равно потом все возвращаются!!!А результативность у детей падает...Льдинка 96 слабее намного Сокола 96,Льдинка 97 намного слабее Сокола 97,в 98 году думаю тоже самое!Удачи! |
| Василий 04-02-2010 12:21 GMT+2 |
Сейчас многое зависит от родителей, дать правильное направление ребенку потребовать от него дисциплины на тренировках а задача тренера распознать в ребенке потенциал и развить те качества которые «спят» а не заниматься только одаренными на данном этапе в угоду себе, с одаренными легко работать да еще и мзду брать а вот пусть потрудится и из не одаренного ребенка сделает что то стоящее, скольким ребятам в детстве тренера ставили «диагноз» играть не будеш а в последствии они были заиграны в первоклассных командах и в России и за рубежом и в высших лигах. Так что не важно где мальчишка занимается в брендовой школе или нет важен результат. |
| Vega 04-02-2010 12:28 GMT+2 |
Поддерживаю! Как здесь уже кто-то писал, выбирать надо тренера, адекватное отношения ко всем детям, поддержку и терпение. Тогда и не будут «остальные» ребята чувствовать себя массовкой или служить «для удешевления поездок». |
| Гость 04-02-2010 12:32 GMT+2 |
Да, возвращаются, только не играют, а сидят. Есть примеры. А некоторых еще и настойчиво зовут. А если вернутся, то сделают большую ошибку. |
| Гость 04-02-2010 12:37 GMT+2 |
Зато 95 Льдинка сильнее Сокола95 и тут без вариантов. |
| Vega 04-02-2010 12:42 GMT+2 |
Однозначно! Вот и опровергается мнение о Соколе!!! Важно самоосознание ребенком своего места в команде. А когда нет места — то и результата не будет. |
| Гость 04-02-2010 12:43 GMT+2 |
Vega.Согласен с Вами на 100.Зачем держаться за бренд,если он дискредитирован?Примером тому является Сокол-95 с тренером-психологом Шафаренко Л.М. Команда в ЧУ шестая из шести.Херсону-96 влетают постоянно,и последнее время без шансов сливают Льдинке-95.Если тренер му..ило,то бренд и пацаны здесь не причем.Или я не прав???... |
| Василий 04-02-2010 12:44 GMT+2 |
Это правда слабее но только на этом этапе, все благодаря нерадивому меру который уже больше года как прекратил субсидирование школы, этим воспользовались фигуристы и забрали время под зборную и гарантийные письма благо что у них есть влиятельные лобисты таже Супрун или Амерханова жена нач. Главного управления по споту, а под сборную тренируются детки маленькие или подростки так называемые сборники юниоры, и потом Сокол сейчас на высоте так как большинство родителей со Льдинки перевели своих детей, кто руководствуясь все таки брендом кто-то из финансовых соображений хотя не вижу большой разницы в оплате, и потом у Льдинки имеются доброжелатели в лице хотя бы того же Коваля которому как кость в горле Школа Льдинка от куда такая ненависть к своей альмаматер, к стати школа Льдинка имеет высшую категорию в отличии от Сокола но из за того что ФХУ там прописаны и отношения к Соколу более привелигированое, вобще что говорить развитие идет «полным ходом» |
| Гость 04-02-2010 12:50 GMT+2 |
Гость +100. Да какой он тренер. Он уже разогнал всю свою команду, а те кто остались, я думаю не на долго. Чего стоит толька одна из последних его «баранок» Прибалтам за 30 шайб. Да с таким результатом его надо было венеком отогнать от пацанов. |
| Василий 04-02-2010 12:58 GMT+2 |
А благодаря чему здравомыслящим родителям которые не повелись на бренд в свое время а остались полным составом на Льдинке где ребятам давалась возможность наигрываться всем без исключения |
| Гость 04-02-2010 13:00 GMT+2 |
гость.Не веником,а сраной метлой.И куда только смотрят директора нашего бренда Еловиков и Завальнюк?ГАНЬБА!!! |
| netan 04-02-2010 13:03 GMT+2 |
И по 99 году можно поспорить — все личные встречи за последний год выиграла Льдинка |
| Гость 04-02-2010 13:06 GMT+2 |
Гость04-02-2010 13:00. Не смеши, этим людям детский хоккей до ж... |
| Гость 04-02-2010 13:09 GMT+2 |
Молодцы пацаны, так держать, а то привыкли в играх против Льдинки кидать по 20 шайб и радоваться, хотя в этих играх можно наиграть другие сочетания, другие тройки нападений, пары защитников. Да схем много. Только кому они нужны, ну прям спортивный интерес выиграть с разницей в 20 шайб. Но Беларусы тут же остужают этих «звезд». |
| Гость 04-02-2010 13:11 GMT+2 |
Льдинка 96 ,думаю через год будет сильнее Сокола 96. Потенциал есть . |
| Василий 04-02-2010 13:11 GMT+2 |
Ну это уже давно известный факт, о чем там Брезвин думает или ждет что опять в Налоговую адменистрацию вернется наконец и не будет этой головной боли под названием хоккей. |