Автор Сообщение
Kimka
17-01-2008 11:27 GMT+2
Но, все таки, возвращаясь к теме реконструкции НСК Олимпийский: если это произойдет, то куда в таком случае переведут всю Льдинку Детей же куда-то пристроить они должны. Или уже надо на Сокол бежать


Чико
17-01-2008 11:37 GMT+2
Kimka, а толку на Сокол бежать, не думайте что на Соколе рай. Если Льдинку закроют (не дай бог тьфу,тьфу,тьфу), то хоккеистов переведут на АТЭК.


Kimka
17-01-2008 11:48 GMT+2
Да я не говорю, что рай, но куда-то ж надо. А АТЭК мрачный и дед там не ахти. Логичнее было бы государству нашему любимому в замен детям надувной каток еще один построить и перевести их туда.

Добавлено (7 минут) :
Я имел ввиду ЛЕД а не дед


Это сообщение было отредактировано Kimka (17-01-2008 11:56 GMT+2)
Чико
17-01-2008 12:28 GMT+2
Kimka, Неужели Вы так просто разбежитесь по командам и так просто «похерите» свои команды. Но ведь это понятно что на Сокол командами Вы не перейдете, ну максимум 3-5 человек могут взять с каждой команды и то это под вопросом. Потому чтобы оставить команды — АТЭК это пока идеальный вариант.

Добавлено (14 минут) :
Не знаю как по остальным годам, но по 96 году мы в рамках ЧУ меньше 15-20 шайб Льдинке не бросаем, так что если в качестве усиления , так и брать некого, ну разве что защитника № 4. А ведь многие кто играет сейчас на Льдинке 96-95, когда-то тренеровались за Сокол-96, а потом, по разным причинам (тренер не тот, амбиции, в команде не сложились отношения и т.д) перешли на прогрессирующую Льдинку и что теперь обратно, сомневаюсь что тренер обратно возьмет, ну разве что спонсорами. Хотя могу и ошибаться. Но цифры говорят сами за себя.


Это сообщение было отредактировано Чико (17-01-2008 12:43 GMT+2)
Kimka
17-01-2008 13:00 GMT+2
Чико

Ты прав. Согласен с тобой полностью. Но у меня малой только начал, ему семь исполнилось и поэтому выбор я думаю еще есть. При том, что для семи лет он оч. неплохо катается Вот и думаю сейчас если Льдинку закроют стоит ли туп продолжать ( на АТЭКе) или же в Сокол проситься.Думаю в 7 лет + его катание = могут взять еще.


Чико
17-01-2008 13:14 GMT+2
Kimka, 1999-2000г. на Соколе тренерует Крылов Ю.Д. — хороший специалист, но возраст


Kimka
17-01-2008 13:19 GMT+2
Чико Спасибо за информацию. Мой 01 года. А кто взял 2001, мне говорили вроде Циркунов. Не знаешь это правда


Чико
17-01-2008 13:24 GMT+2
Не знаю, в субботу буду на Авангарде, узнаю расскажу. Я только знаю, что Циркунов тренерует 97 год, а он участвует в ОЧБ и ЧУ, потому не знаю как у него времени хватает заниматься и с 97 и с 01


Vano
17-01-2008 15:07 GMT+2
Чико, из верных источников знаю, что из 96 года в начале сезона ушли ведущие игроки в 95 год. Они в субботу Днепропетровску попали 10:2.
Насчет закрытия Льдинки давайте не будем пока торопить события. А если захотят прикрыть, то почему бы не приковать себя наручниками к катку и никого не пускать. Чем мы хуже Шуфрича?
Кстати, когда был ремонт Льдинки, то вся школа тренировалась на АТЭКе.


Kimka :
Логичнее было бы государству нашему любимому в замен детям надувной каток еще один построить и перевести их туда

Kimka, ты еще веришь нашему правительству?

ЗЫ: В субботу в 17:30, а в воскресенье в 10:30 Льдинка 98 сыграет два товарняка с Харьковом во Дворце Спорта. У кого будет желание — приходите


Kimka
17-01-2008 15:22 GMT+2
ЧикоСпасибо. Буду благодарен за инфо относительно Циркунова. А насчет правительства не верю, но сам понимаешь, надежда-то умирает не первой Спасибо за приглашение. Смогу — с малым приедем


Чико
17-01-2008 15:22 GMT+2
Vano, поверь мне, летом из Сокола ушли не ведущие игроки, а просто игроки основного состава, игроки 3-ей пятерки. Из ведущих ушел только один Лялька, но только не на Льдинку95, а Трактор Челябинск. Vano, ну если и уходить из Сокола, но только не на Льдинку.

Добавлено (3 минут) :
Хотя, может я тебя не правильно понял и переход был Льдинка96 — Льдинка95


Это сообщение было отредактировано Чико (17-01-2008 15:26 GMT+2)
Vano
17-01-2008 15:36 GMT+2
Чико, сорри видимо я немного бестолково выразился. Имел место переход из Льдинки 96 в Льдинку 95. Я просто настолько привык ко Льдинке, что не произношу это название, но подразумеваю (типа: мы говорим «партия» — понимаем «Ленин» )


universal
17-01-2008 16:26 GMT+2
Чико, по поводу перехода из Сокола, то можно уходить и на Льдинку все зависит от года и тренера. Например (с моей точки зрения) имеет прямой смысл переход из Сокола 93 и 95 на Льдинку 93 и 95. Льдинку —94 с этого года взял Исламов и к нему перешло несколько человек из Сокола 94 (не ведущих игроков). По другим годам наверное переходить нет смысла.
Vano, переход игроков был из Сокола 96 в Льдинку 95, плюс 96 год который пришел сразу в 95. Эти игроки когда не заняты в 95 играют за 96 и в 96 являются ведущими игроками.
Kimka, по отзывам малышей из Сокола и по отзывам наших ребят (несколько тренировок в прошлом сезоне он проводил у нас) я бы попробовал отдать своего к нему. По-моему он чуть ли не единственный на Соколе кто хочет и может тренировать. Остальные либо не могут либо по своим человеческим качествам я бы им ребенка не доверил.


Kimka
17-01-2008 16:46 GMT+2
universal Спасибо за советю Только я не понял о ком вы говорите «по отзывам малышей из Сокола и по отзывам наших ребят (несколько тренировок в прошлом сезоне он проводил у нас) я бы попробовал отдать своего к нему. По-моему он чуть ли не единственный на Соколе кто хочет и может тренировать». Вы имеете ввиду Циркунова, Заранее благодарен за уточнение


Чико
17-01-2008 17:00 GMT+2
universal, Исламов отличный тренер, спору нет, но уж очень дорогой. Он когда-то тренеровал Сокол-94 и чем все закончилось.... Если взять 95 год, то из таблицы ЧУ на сайте ФХУ все видно (Сокол95 на первом месте, а Льдинка95 на последнем) и почти таже ситуация по 93 году. Зная сколько времени отдается на Льдинке для хоккеистов, там нечего делать. А из Сокола96 ушли на Льдинку из-за расхождения в понимании с тренером, но если Сокол96 играет с Льдинкой96 с нашими бывшими «звездами», то все равно 10-15 шайб бросаем. Но в последних играх этих игроков предпочитают не ставить, ссылаясь на разные причины, но родители этих игроков обязательно присутствуют на матчах. А вообще я считаю, что в Киеве по всем годам должны быть равноценные, равносильные команды Сокола и Льдинки, но пока к сожелению этого и близко нет. Но вот вчера и сегодня Льдинка92 две игры проиграла Соколу92.


Рус
17-01-2008 17:31 GMT+2
Підкажіть, будь-ласка, що з себе представляє тренер Нікулін, який перейшов в 2007 році з Сокола на Крижинку.

Добавлено (31 минут) :
Чико, судя по таблице ФХУ у Льдинки 93 и 95 не все так уж и плохо, да и тренер там хороший, пробил для команд лед на АТЕКе.


Это сообщение было отредактировано Рус (17-01-2008 18:02 GMT+2)
universal
17-01-2008 22:18 GMT+2
Kimka, я говорил о Циркунове.
Чико, по 1995 году сегодня Льдинка 95 выиграла у Сокола 95 6-2. Турнирная таблица по 95 году ни очем не говорит. Например Льдинка 95 проиграла 2 игры в Харькове в начале сезона но она туда ездила без первых двух пятерок, просто тренер да поиграть 3,4 и 5 пятерке и это не единичный случай все равно в конце будет Play off. Льдинка 95 заявлена еще на чемпионат Белоруссии и поэтому игр хватает.
По 1993 году даю ссылку по чемпионату Украины из которой видно что после двух спаренных кругов у Сокола 93 50 очков, а у Льдинки 93 51 очко. На сайте ФХУ таблица не полная и некоторые результаты даны неправильно. Разрыв был бы больше, но в первых играх с Соколом 94 тоже проводился эксперимент: играли без одной сильной пятерки и пол игры стоял слабый вратарь, который не менялся даже после многочисленных глупых голов, в итоге одну игру проиграли 8-7 вторую выиграли в овертайме 5-4. 15 и 16 января играли с Соколом 94 без экспериментов в итоге две игры выиграли 8-2 и 10-0.
Так что с Вашим выводом по 93 и 95 году согласиться трудно.
http://www.ldinka.kiev.ua/?lang_id=1&menu_id=22


Чико
18-01-2008 08:52 GMT+2
universal , подскажи мне пожалуйста, а в ОЧБ Льдинка93 тоже вторым составом играет? Хотя это не отмазка, как говорят — игра забывается, а результат остается. Но справедливости ради и Сокол93 в ОЧБ не блещет, но все же лучше пока Льдинки93. А все это от того, что поздно в ОЧБ заявились, вот Сокол96 третий сезон играет в ОЧБ (где кстати 10 команд) и дважды становились бронзовыми призерами.
Но вообще я не об этом, я как и все болельщики желал бы сильный ЧУ по всем годам, или хотя бы красивое и «боевое» противостояние (только на льду) между Соколом и Льдинкой и тогда возможен рост команд и игроков. Сегодня нам с Беларусами тяжело тягаться (по всем годам, а где-то уже и поздно), а с Русскими мы отстали так далеко назад (по 96 году в январе показал турнир ), что подтянуться к ним практически НЕ ВОЗМОЖНО. Вот попробуйте организовать турнир по 92-93 году и пригласить Русских и Вы увидите разницу и наш спор отпадет сам по себе. А вообще я желаю удачи во всех турнирах, всем годам Льдинке и конечно же Соколу.


ALGIR
18-01-2008 09:07 GMT+2
2 Чико
По 93-му году в ОЧБ Сокол заявлен как 93-94.Сам понимаешь,взять лучшую пятерку даже из младшего года — это усиление,а для 93-го и подавно,т.к. Уткин мл. команду просто развалил,как впрочем и предыдущую.
Соглашусь со мнением,что надо идти к тренеру, а не к бренду — будь-то Сокол,или Льдинка.

Добавлено (54 секунды) :
А Сокол-96 просто красавцы — вопросов нет.


Это сообщение было отредактировано ALGIR (18-01-2008 09:08 GMT+2)
Чико
18-01-2008 09:38 GMT+2
ALGIR , Соглашусь с тобой про Сокол93. Сегодня у Уткина мл. забери №99 — Курского и играть там некому. Хотя хоккей — это командная игра, но это тот случай когда один игрок стоит пол команды.