31-10-2010 17:52 GMT+2
Не надо здесь брызгать слюной,выливать свой негатив!!!!!
У всех есть проблемы,без исключений!!!!
Хотите вернуть команду-боритесь,а мы чем можем,тем поможем!!!!
Надо и подписи соберем в ващу поддержку,только давайте действовать!!!!
За вас это никто не сделает!!!!!
31-10-2010 17:57 GMT+2
Родитель А за Аврору кто вступился?? Кто высказался в ее защиту??Что за ерунду тут пишешь? Да за Аврору бились еще ого как. Проще писюльки писать на сайт, чем поехать и уговорить Льдинку и Запорожье
Как почитаешь, так все чуть ли «под танки» готовы бросаться, а как доходит до дела, то оказывается, что с США или Израиля это просто сделать невозможно 
31-10-2010 22:36 GMT+2
01-11-2010 09:36 GMT+2
СДЮСШОР 99 — Белый Барс
17 — 0
01-11-2010 11:46 GMT+2
KidFanat^Но поздравлять с победой надо бригаду судей. КрасавчеГИ..
Такого похабного судилища, да еще среди детских команд давненько не встречал…
ПОЗОР СУДЬЯМ!!! Так явно отрабатывать зарплату, просто стыдно для взрослых дядечек
netan^Извини,Kot , остальные нет — это «судейство» надо было видеть
31/10/2010 Сокол-Витебск
Vitebsk99^Уважаемая киевлянка-99 у меня на руках нет протоколов этой игры., если у вас есть прошу Вас выложить статистику удалений, а если есть то лучше видео этой игры.
А потом мы поговорим о предвзятости судейства в пользе «Сокола» и не только мы, но и все участники этого форума
Руководству школы нужны турнирные таблицы с Соколом в первой строчке. Не важно ЧУ это или ОЧБ. Попытки оправдать подобное судейство безсмысленны. Это происходит по всем годам, за уши тянутся все детские команды. Эмоции после игр уходят, но счет остается. И их полулиповые «победы» также. Все соперники Сокола вынужденны играть и против судейских бригад. Но официальных протестов нет, и все как-будто в порядке.
01-11-2010 12:43 GMT+2
Складывается такое впечатление что все эти посты пишет один и тот же человек.
Ну уже обсасывали эту тему. Хватит ныкатся под разными никами и от имени общественности писать тут гадости .
А попытки доказать подобное судейство — эфективное средство борьбы с Соколом , потому как обыграть его в борьбе кишка тонка?komt: Попытки оправдать подобное судейство безсмысленны
Не понятно! Так ты написав «полулиповые» все же сомневаешься? Да пиши уж липовые победы .komt: И их полулиповые «победы» также.
Добавлено (4 мин.) :
Видишь, уже и думать начал!Если протестов нет ,значит с судейством в целом все в порядке. Снимайте на видео, доказывайте. Никто этого не запрещает. А болтать все умеют.komt: Но официальных протестов нет, и все как-будто в порядке.
Це повідомлення було відредаговано киевматьгоро (01-11-2010 12:48 GMT+2)
01-11-2010 12:59 GMT+2
генка: то возникает вопрос — чего они не заявились в чемпионат 1996-97 ?
очень правильный вопрос, ответ врядли последует
01-11-2010 15:17 GMT+2
Дальше — никто из родителей не был против команды Аврора, и до сих пор не против. Вопрос был только в трех игроках 96 (может и старше) г.р. и только. Когда играют дети на 2 года они просто могут покалечить младших детей. В таком возрасте разница +1 еще нормально, но никак не +2.
Кроме того повторная проверка заявки команды Аврора — это идея только ФХУ и родители Льдинки тут не причом.
То что ФХУ не дало вам ответа — тут ничего удивительного. Мы тоже долго просились, даже вне конкурсу играть в ЧУ, но разрешили нам играть только в прошлом году. И то в августе нам бодро бухтели, что ЧУ по 98 году не будет. А потом когда мы что бы играть заявились в Беларусь, то нас потом тупо поставили перед фактом что ЧУ будет. В итоге пришлось тянуть и то, и то. Спасибо Льдинке99 за помощь.
01-11-2010 16:19 GMT+2
01-11-2010 16:45 GMT+2
А там было бы 50:0. В прошлом году Аврора без подстав выгребала как шахтер угольGSP:
очень правильный вопрос, ответ врядли последует
01-11-2010 16:52 GMT+2
с 5 по 7 ноября команда СДЮСШОР'99 примет участие в международном хоккейном турнире в Липецке. На сайте команды опубликован состав участников и расписание игр.
Команда будет признательна за рекомендации сверстников из Сокола, Льдинки, других команд, кто имеет игровой опыт с нашими соперниками по турниру. Собственно чего ожидать, к чему готовиться?
Спасибо!
01-11-2010 19:44 GMT+2
Добавлено (8 мин.) :
Хотите можете развивать тему по поводу судейства. Но считаю что ребята отыграли отлично и с нашей стороны и стой.Да были грешки и у нас и у них.но в целом игра была красивая. МОЛОДЦЫ!!!
Це повідомлення було відредаговано киевлянка-99 (01-11-2010 19:53 GMT+2)
01-11-2010 20:18 GMT+2
Складывается такое впечатление что все эти посты пишет один и тот же человек.Ну уже обсасывали эту тему. Хватит ныкатся под разными никами и от имени общественности писать тут гадости .
Не хами и свои предположения оставляй при себе.Какую тему хочу, такую тему от своего имени и обсуждаю.
А попытки доказать подобное судейство — эфективное средство борьбы с Соколом , потому как обыграть его в борьбе кишка тонка?
Очень пафосное , но абсолютно безосновательное утверждение.
Видишь, уже и думать начал!Если протестов нет ,значит с судейством в целом все в порядке. Снимайте на видео, доказывайте. Никто этого не запрещает. А болтать все умеют.
Не в вашей компетенции. По этой же причине и методы противодействия судейскому произволу обсуждению с вами не подлежат.
01-11-2010 20:33 GMT+2
А в чем хамство? В том что в точку попал? Так у тебя много имен.komt: Не хами и свои предположения оставляй при себе.Какую тему хочу, такую тему от своего имени и обсуждаю.
Что-то ты запутался совсем.Безосновательное —это когда не правда. А так как ты со Льдинки 98..... Ну сам знаешь какие у нее соотношения сил с Соколом, да и с Харьковом, да чего уж там и с Днепром.....komt: Очень пафосное , но абсолютно безосновательное утверждение.
Не в моей компетенции что? Что-то ты совсем запутался!!!komt: Не в вашей компетенции. По этой же причине и методы противодействия судейскому произволу обсуждению с вами не подлежат.
И здается мне ,что эти посты пишет ребенок.
01-11-2010 21:11 GMT+2
Все ваши предположения не верны, когда кажется, креститься надо. Предлагаю вам сосредоточиться на теме разговора, не переходя на личности. Слова «ныкаться», «кишка тонка» в разделе «Детский хокей» считаю хамством.
киевматьгоро:Что-то ты запутался совсем.Безосновательное —это когда не правда.Безосновательным мною было названо ваше утверждение, что обыграть Сокол в борьбе никому не под силу. Не льстите себе, узнайте положение дел в других годах, и загляните в турнирные таблицы ОЧБ (там ведь судьи не помогут).
киевматьгоро:Снимайте на видео, доказывайте.Никто этого не запрещает.
komt:Не в вашей компетенции.По этой же причине и методы противодействия судейскому произволу обсуждению с вами не подлежат
киевматьгоро:Не в моей компетенции что? Что-то ты совсем запутался!!!
Иногда не мешает мыслить…
01-11-2010 21:42 GMT+2
Видимо дальше собственного носа не видно ничего. Полезно было понаблюдать за результатами Сокола в ОЧБ и ЧУ. 96 г.р- 2 раза бронзовый призер ОЧБ.В прошедшем году, все года Сокола чемпионы Украины. Ну и так, чтоб много не писать, последние результаты Сокола в ОЧБ и ЧУ посмотри в таблицах или на форумах.komt: и загляните в турнирные таблицы ОЧБ (там ведь судьи не помогут).
Так и я том же…. Тренируй голову!!!komt: Иногда не мешает мыслить…
Добавлено (12 мин.) :
komt
А может в себе причины неудач поискать ?
Добавлено (23 мин.) :
Любезный, не надо перекручивать выражение под себя.komt: утверждение, что обыграть Сокол в борьбе никому не под силу.
Где было написано —«не под силу»? Фантазер!!!!
Добавлено (2 мин.) :
komt Так ответь на вопрос, ты со Льдинки 98,99 или 2000?
Це повідомлення було відредаговано киевматьгоро (01-11-2010 22:35 GMT+2)
01-11-2010 23:20 GMT+2
В ваших советах не нуждаюсь. И о каких неудачах завели речь?
Любезный, не надо перекручивать выражение под себя.Где было написано —«не под силу»? Фантазер!!!!Выражение «кишка тонка» для вас попривычнее?
Я не зря о ОЧБ, более объективный результат, и повторюсь —судьи не помогут. Хвастонули 96?, а все остальные? Призеры? А на ЧУ за уши школу тянут, марку держат.
Мне не интересна тема противостояния школ, высказываемое мною мнение было о качестве судейства при обслуживании календарных матчей.
Це повідомлення було відредаговано komt (02-11-2010 00:02 GMT+2)
01-11-2010 23:36 GMT+2
киевматьгоро: Добавлено (2 мин.) :
komt Так ответь на вопрос, ты со Льдинки 98,99 или 2000?
*задумчиво*… может и с 2000… тут ихний тренер 2000 воду мутил, то на общих темах, то в Соколе 2000
Может еще кого сподвиг на замут. Не факт конечно, но...
Там у него куча ников была, куча каких-то ему одному понятных интриг.
Не удивлюсь, если разные поклепы-письма со Льдинки отправлялись не без его участия.
Странный тренер однако, слюнями брызжет не подеццки.
02-11-2010 00:26 GMT+2
Ждать сильных соперников, и готовиться к победам над ними!hc99: Собственно чего ожидать, к чему готовиться?
99 Удачи!
P.S.:ребята начинайте играть в пас!
02-11-2010 09:51 GMT+2
Опять двадцать пять. Это для вашей команды попривычней.У вас же комплекс неполноценности.komt: Выражение «кишка тонка» для вас попривычнее?
А кто писал призеры в ОЧБ?Только 96.Будь внимательней ,а то рассеянный какой-то!!!!! Но выступают очень достойно.Месяц назад Сокол 97 две игры сыграл в ничью с Чемпионом ОЧБ Гомелем.Вчера Сокол 98 обыграл бронзового призера ОЧБ.Сокол 99 две игры выиграл у Витебска в одни ворота. И что-то протестов по поводу нечестных игр я не слыхал!!!komt: Я не зря о ОЧБ, более объективный результат, и повторюсь —судьи не помогут. Хвастонули 96?, а все остальные? Призеры?
А чем ваша школа запомнилась с начала года?Разве что Льдинка 99 Киев выиграла. А в остальном только протестами,жалобами и скандалами 98 года и 2000 . Ну еще, конечно, доносом родителей Льдинки 99 в ФХБ на свою команду.Может это пиар такой ,чтобы не забывали. А так и все результаты.
Добавлено (12 мин.) :
Если команда ноль, ее хоть тяни, хоть не тяни за уши, как вашу. Она чемпионом не станет нии-кооо-гда. Тебе так удобно думать? Думай!!!! Пускай будет так!!!komt: А на ЧУ за уши школу тянут, марку держат.
В начале года Сокол 98 обыграл сборную Льдинки 99-98-97 годов
12-2 у вас на Льдинке с вашими судьями. Играл Сокол первый период в меньшинстве . 11 удалений за игру .Так что же Льдинка не испортила марку Сокола? Звезды не сошлись?
Добавлено (7 мин.) :
А кто ты такой , чтоб говорить о теме судейства ? Судья ?komt: высказываемое мною мнение было о качестве судейства при обслуживании календарных матчей.
Есть инстанции. Пиши, доказывай.Чего зря болтовню тут разводить, как базарная торговка. Факты ,факты в студию…..Нет, свободен.
Добавлено (4 мин.) :
Вот и я о том же! Обиженный какой-то хитрец , решил тут народ поразводить от имени общественности. Подозрения на Льдинку 98 или 2000.БЧК: *задумчиво*… может и с 2000… тут ихний тренер 2000 воду мутил, то на общих темах, то в Соколе 2000
Це повідомлення було відредаговано киевматьгоро (02-11-2010 12:01 GMT+2)