28-01-2011 13:44 GMT+2
Другой бы спорил....
28-01-2011 13:45 GMT+2
serg: А на практике — счета на табло!
Так они без защитников и вратарей остануться... И Вы внимательно читали новость? Там было написано «самых перспективных», а не «самых лучших». Т.е. берут тех, кого хотят и по каким угодно причинам. А если парень не заигрет, то скажут, что «не справился, но был такой перспективный».
28-01-2011 14:15 GMT+2
Ник@нет: Да пацаны есть толковые, все дело в тренерах.
Уверен, что многие со мной не согласятся, но считаю что большинство тренеров в детском хоккее делают все возможное что могут, у меня к ним вопросы в последнюю очередь.
Разговоры хороший-плохой, злой-добрый, берет — не берет, ставит-не ставит, играет в две — четыре пятерки — чистого рода субъективизм.
Они — одни из тех людей, которые вместе с нами, при существующем положении вещей, что-то делают для детей и для украинского хоккея. И спасибо им за это.
28-01-2011 14:18 GMT+2
28-01-2011 14:23 GMT+2
Баблом!!!serg: чем эту «перспективность» измерять неизвестно.
Чем больше занесешь, тем более перспективным станет твой пацан...
Поэтому и написали
.serg: перспективными
Добавлено (1 мин.) :
Плохо или хорошо, но ОНИ хоть что-то делают...netan: Они — одни из тех людей, которые вместе с нами, при существующем положении вещей, что-то делают для детей и для украинского хоккея
Согласен!netan: И спасибо им за это.
Це повідомлення було відредаговано GALL (28-01-2011 14:25 GMT+2)
28-01-2011 15:09 GMT+2
28-01-2011 15:24 GMT+2
И опять все волюнтаристким решением, с народом даже не посовещались, а зачем, они ж там умные все собрались... >
28-01-2011 15:38 GMT+2
28-01-2011 15:56 GMT+2
#87747 serg :Вас прямо не поймешь...
Баблом — это если б там медом намазанно было. А так, отдать пацана, что б он там жилы рвал и света Божьего не видел, да еще и денег приплатить? Если из них будут делать сборников, то и драть будут, как «сидоровых коз» и к гадалке не ходи...
Вы в хоккей хотите играть для здоровья или для результата? Если для здоровья, то Академия Вам не нужна и не грозит.
А если у Вас или у Вашего сына есть характер, амбиции или далеко идущие планы, то без «рвать жилы», к сожалению (или к счастью) ничего не получится...
Без обид...
Каждый вправе выбирать свой путь как ему нравится...
А там где намазано медом, туда за бабло не пролезешь. Только за БОЛЬШОЕ БАБЛО!!!
28-01-2011 16:02 GMT+2
28-01-2011 16:39 GMT+2
+100
28-01-2011 16:40 GMT+2
28-01-2011 19:09 GMT+2
Не будьте столь категоричны. Очень перспективный 99 год на Льдинке и Соколе + несколько игроков по Украине, думаю и Жлобину и Гомелю будет не сладко . Очень нравится 98 Сокол. Если их обьеденить с Харьковом , при учете что Сокол и сейчас в ОЧБ не на последних позициях и играет классно со всеми командами, то зборная наиграет на призовые места. Можно вернуть игроков играющих за старших в свои года и из других клубов всякого зарубежья, то глядишь и получится что-то.netan: Чушь все это — отбор, 20 перспективнейших и т.д. Сборная Украины по 98,99,00 годам сегодня не сможет занять призового места в ОЧБ — из кого отбирать?
Но все это осуществится при том ,что будут созданы все условия для полноценных занятий и нормального финансирования.Пример Раубичи 98(Белоруссия).
Тренировать должны люди, результаты которых мы можем видеть по их командам. Мне в этом плане импонируют тренера Беневельский ( Льдинка 99) , Сидоров( Сокол 9
, Коробенко ( Харьков 9 , Савченко ( Сокол 97- но сейчас он вне обоймы.Американцы кинули).Очень нравятся тренировки Синькова Сокол 02.В общем есть с чем работать . Лишь бы на бумаге все не оказалось опять.
28-01-2011 21:05 GMT+2
Да уж! Особенно «хорошо» Сокол-98 отыграл игры ОЧБ в Могилеве : 1-19 и 4-20 (если не ошибаюсь)Рустик: Очень нравится 98 Сокол. Если их обьеденить с Харьковом , при учете что Сокол и сейчас в ОЧБ не на последних позициях и играет классно со всеми командами
28-01-2011 21:13 GMT+2
К чему этот сарказм ехидный.Ну все уже знают что в Могилеве играли не самые сильные игроки. Если Белый Барс в ЧУ, вначале сезона ,накидал Льдинке 99 больше двадцати шайб за две игры, то можно сказать, что Беневельский и ЛЬдинка откровенно слабая команда?
Это как в песне " мимо тещиного дома я без шутки не пройду, то ей ..... в забор засуну, то ей попу покажу»
Це повідомлення було відредаговано киевматьгоро (28-01-2011 21:24 GMT+2)
28-01-2011 21:18 GMT+2
Будте последовательны и продолжите мысль , что в это же время Сокол 98 разгромил «Днепровские волки» .Закинув в ворота 35 шайб.К чему это написано было? Немного не понятно.
28-01-2011 21:43 GMT+2
Не подскажешь, как в сентябре сборная Льдинки 99-98-97 годов с четырьмя тренерами всех годов ,сыграла против Сокола 98 ? Который к тому же играл пол игры в меньшинстве.
29-01-2011 06:59 GMT+2
. Я ничего не имею против Сокола-98. Просто если Вы хотите что-то сказать, то пожалуйста, более /точно формулируйте свои мысли.Это же не мои слова ...
#87763
Рустик: Очень нравится 98 Сокол. .... Сокол и сейчас в ОЧБ не на последних позициях и играет классно со всеми командами
А то, что с Могилевом играли вторым составом (7 человек+2 приезжих+4 помощника из Льдинки-99 в первой игре) я это и без Вас знаю. Играли как могли, но против основного состава Могилева шансов не было. Поэтому никакого сарказма не было. Кстати, а почему было принято решение отправить именно в Белоруссию второй состав?
Добавлено (2 ч. 1 мин.) :
#87765 Рустик :Вот я и пытаюсь быть последовательным. Просто хочется понять, без издевательства и сарказма, зачем надо было «выносить» Днепр в 35 шайб за 2 игры основой и при этом получить в Могилеве 40 вторым составом. Где последовательность? Логичнее было бы поменять составы городами и выиграть обе игры. Во всяком случае, даже если и не выиграть, то поиграть с соперниками равными по силам.
GALL
Будте последовательны и продолжите мысль , что в это же время Сокол 98 разгромил «Днепровские волки» .Закинув в ворота 35 шайб.К чему это написано было? Немного не понятно.
Це повідомлення було відредаговано GALL (29-01-2011 09:20 GMT+2)
29-01-2011 09:31 GMT+2
В чем перспективны? В трех тренировках в неделю? Или в том что пацаны играют и побеждают силой духа? Так это скоро закончится. Очень простой показатель — количество льда за год. Можно быть трижды талантливым и сильным духом но имея в два раза меньше льда чем соперники все равно будешь отставать.
киевматьгоро
Да нормальная команда Сокол 98 ( правда про такую игру не слышал). Тока при таком положении вещей им тоже ничего не светит — серединка ОЧБ максимум
29-01-2011 09:49 GMT+2
Хотя раньше уже было написано про эту ситуацию .Давайте в последний раз уже поставим точку.GALL: зачем надо было «выносить» Днепр в 35 шайб за 2 игры основой и при этом получить в Могилеве 40 вторым составом. Где последовательность? Логичнее было бы поменять составы городами и выиграть обе игры. Во всяком случае, даже если и не выиграть, то поиграть с соперниками равными по силам.
Уехало в Америку четыре человека, основа второго состава. Игры с Днепром надо было обязательно выигрывать. Второй состав , в таком состоянии не смог бы обыграть Днепр.Который к тому же усилился игроками Дружбы 78 и молдаванами.Предыдущие игры в Киеве, в оптимальном втором составе, они сыграли поровну .Одну выиграл Днепр другую Сокол.В ЧУ обязательно присутствие на игре 17 человек. Иначе тех. поражение .Могилев согласился на то, что количество игроков будет сколько сможем.Переносить игры ни в ЧУ ни в ОЧБ никто не захотел.
Оба тренера Сокола и Сидоров и Юлдашев с согласия директора школы приняли решение поступить именно так.
У Льдинки 99 была такая же ситуация ,когда основной состав вынес Гродно в ОЧБ, а второй состав получил от Белого Барса в ЧУ.