21-05-2011 09:18 GMT+2
21-05-2011 11:25 GMT+2
21-05-2011 12:44 GMT+2
Илья: А я предлагаю проводить фейс-контроль при вступлени в Лигу, образно говоря: «все голые и босые идут на хер!»
Да, уж, хорошо было бы иметь всего шестерку команд — таких как в НХЛ до периода экспансии!Acuratist: Слегка иначе, лучше меньше, но лучше, пусть будет пять команд, но без проблем, 10 новых подолов и т.п нафиг не нужны.
Может, тогда больше и не нужно будет?
21-05-2011 16:20 GMT+2
Ну зачем так радикально?Пусть идут в пердив.«все голые и босые идут на хер!»:
21-05-2011 16:58 GMT+2
Тоже вариант, но боюсь им амбиции не позволят там играть.Зодчий: Ну зачем так радикально?Пусть идут в пердив.
21-05-2011 18:52 GMT+2
Илья: Зодчий: Ну зачем так радикально?Пусть идут в пердив.
Тоже вариант, но боюсь им амбиции не позволят там играть.
Я сподіваюсь, що компроміс можна знайти. Чомусь мені так здається, що Вінниця та Івано-Франківськ (та й Херсон, мабуть) якраз і пропонуватимуть створити щось типу першої ліги.
22-05-2011 10:42 GMT+2
Тем более даже законодательство на эту тему существуетПоложення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національні...
Мудрено немного, но пусть ФХУисты самми разбираются. Ну не все же время мелочь по карманам ты... (тьфу, я хотел сказать: пора бы самим что-то создать, а не только чужие Уставы и Регламенты копировать)!
22-05-2011 12:14 GMT+2
Вчера провтыкал ее, а жаль. Оооочень важный пунктСтаття 24. Всі хокейні клуби у термін до 1 липня 2011 року повинні надати гарантійний лист про наявність у клубу не менш як ________ грн. для стабільного фінансування у сезону 2011/12 років, засвідчене засновниками клубу
22-05-2011 12:48 GMT+2
FAUST18: Стаття 24. Всі хокейні клуби у термін до 1 липня 2011 року повинні надати гарантійний лист про наявність у клубу не менш як ________ грн. для стабільного фінансування у сезону 2011/12 років, засвідчене засновниками клубу
Гарантійний лист — филькина грамота, по которой никто никому не должен! А банковская гарантия — изначально гарантируется банком, обеспечивается имуществом и не требует обращения в суд — там четко прописано в каких случаях это может быть взыскано!
Почитай хотябы здесь
Гарантійний лист — правочин?
Не треба плутати поняття. Гарантія (ст. 560 Цивільного кодексу України) це вид забезпечення зобовязань. Гарантію можуть видати тільки банк або інша фінансова установа, це різновид фінансових послуг відповідно до ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», відповідно гарант отримує за це винагороду. Інші сторонаи гарантії це бенефіціар (кредитор) та принципал (боржник).
Те, про що питаєте Ви, це зовсім не гарантія у розумінні Цивільного кодексу. Це звичайний односторонній правочин. Наскільки він дійсний?....Це може визначити суд (у Вас є практика за такими «гарантійними листами»?). З урахування сталої практики ділового оборуту такі правочини називають «гарантійні листи», але по своїй правовій природі вони не можуть бути прирівняні до гарантії в її класичному розумінні як різновиду забезпечення виконання зобовязань.
22-05-2011 16:27 GMT+2
22-05-2011 17:44 GMT+2
Вищий дивізіон;
Перший дивізіон (цілком, як на мене, підходить для старту в національних змаганнях для таких команд, як «Гайдамаки» Вінниця, «Цунамі» Івано-Франківськ, «Дніпро» Херсон, той же Львів, приміром).
Ну і цілком можна надати офіційний статус аматорським регіональним лігам, створивши на їх основі Західний дивізіон (ЗУАХЛ + РХЛ в двох окремих групах плюс плей-офф переможців), Центральний дивізіон (НХЛ), Південний дивізіон (Кубок Чорного моря) та Східний дивізіон (також окремі групи з Донецького, Харківського та Дніпропетровського регіонів).
22-05-2011 18:20 GMT+2
В высшем дивизионе не имеет большого значения колличество команд,так как все имеют ледовые катки турнир проходит по разъездной системе.
А вот для команд первой лиги имеет,так как некоторые не имеют катков стандартных размеров-кременьчужанам надо принимать в Днепропетровске,сумчане и полтавчане в Харькове.Поэтому система съездных туров для пердива более предпочтительна.В туре играют по 4 команды-больше или меньше не имеет смысла.То есть в первой лиге должно быть 8 или 12 команд,и туры проводятся в тех городах где есть стандартные катки.
Разделение на команды высшей и первой лиг должно проводится по заявленому бюджету клуба.Предлагаю линию раздела в 500 тыс.евро.
Думаю,что здесь проблем вообще возникнуть не должно-пусть руководство этих лиг обращается в ФХУ и приводит в соответствие свои регламенты.Ну і цілком можна надати офіційний статус аматорським регіональним лігам, створивши на їх основі Західний дивізіон (ЗУАХЛ + РХЛ в двох окремих групах плюс плей-офф переможців), Центральний дивізіон (НХЛ), Південний дивізіон (Кубок Чорного моря) та Східний дивізіон (також окремі групи з Донецького, Харківського та Дніпропетровського регіонів).:
Добавлено (7 мин.) :
Nazarini
Что известно и говорят во Львове о ХК ЛАЗ?
ЛАЗ
ХК ЛАЗ имеет отношение автобусному заводу?И.Чуркин знает,что у него будет хоккейная команда?
23-05-2011 15:10 GMT+2
Зодчий: Nazarini
Что известно и говорят во Львове о ХК ЛАЗ?
ЛАЗ
ХК ЛАЗ имеет отношение автобусному заводу?И.Чуркин знает,что у него будет хоккейная команда?
Уже є підтвердження, що справді буде команда у Львові. Деталі правда буду знати уже під кінець тижня коли будуть зустрічі із людьми які й будуть головними спонсорами, або зобовязані дати старт діяльності клубу. Зокрема ЛАЗ в рамках державної програми має пропозицію дофінасувати проект не на коробку на 500 а на 1500 глядачів у Львові. Принаймі на ділянці де має бути цей плац уже техніка працювала. Ймовірно що й клуб буде мати іншу назву.
Добавлено (2 мин.) :
По інших містах — Франківськ, Вінниця, Калуш — вперше є серйозні наміри. У Франківську виділено уже навіть бюджет, але і Калуш має варіанти свою команду мати. А у Франківську справді коробка потребує розширення.
23-05-2011 18:23 GMT+2
24-05-2011 10:28 GMT+2
25-05-2011 10:26 GMT+2
Просто тупо делают свой чемпионат... И не придумывают всяких ПоХуеЛов
25-05-2011 11:53 GMT+2
И совершенно правильно делают!!!#94562 Илья :
Чемпионат Латвии по хоккею решено провести без зарубежных команд
Просто тупо делают свой чемпионат... И не придумывают всяких ПоХуеЛов
Просто у «нашей» и их федераций разные цели.
У них — развивать хоккей, а у нас — денег побольше спилить...
25-05-2011 12:04 GMT+2
25-05-2011 19:38 GMT+2
По-перше я не побачив професійний підхід до справи, та й якщо цим займаються фхуїсти, годі чекати реальних досягень від створення цієї ліги. Але хочеться зробити зауваження по наступних питаннях:
1. Катки,
Цей пункт не зрозумілий, при чому тут тренувальні катки, треба поставити чітку планку за 3 роки при сприянні місцевих влад , клуби повиннні побудувати арену мінімум на 1,5 тис глядачів , а тренувальні катки нехай будує ФХУ через держбюджет.Ст 14: Всі клуби, чиї команди беруть участь у змаганнях, мають протягом найближчих чотирьох років мати в своєму розпорядженні тренувальний каток, на якому повинні бути створені всі умови для якісного навчально-тренувального процесу дорослих и дитячих команд клубу.
2. Не має пункту про мінімальний і максимальний бюджет клубів, а це породжує нерівність команд, достатьно нам прикладу Воронів і Подолу! Немає також пункту про мінімальні і максимальні контракти хокеїстів. Також вважаю доцільним ввести типовий контракт для молодих хокеїстів до 21 року!
3.
Цей пункт взагалі дивує, про який рівень ліги ми говоримо якщо будуть грати тільки українці. Мій варіант — заявка 25 хокеїстів, з них 5 мають бути українці віком від 18 до 20 років, ліміт скасувати.Ст 26: Загальна кількість хокеїстів, які знаходяться у заявковому списку з 1 вересня 2011 по 30 квітня 2012 року не повинно перевищувати 25 осіб, включно з двома воротарями, та не більше 5 іноземних гравців.
Позитивом вважаю пункт про наявнісь ДЮСШ. Також хотів би щоб був створений підрозділ Ліги, який би займався молодими хокеїстами , що в перспективі дозволило б проводити такий собі драфт молодих хокеїстів. Також цікаво хто буде президентом ліги, людей які могли б стати керівниками ліги в Україні я не бачу!
25-05-2011 21:24 GMT+2
Стосовно драфту, ідея цікава і не такий собі, а справжній повноцінний. Але якщо у команд будуть свої ДЮСШ, виникне питання, як і в Росії, чому команди, котрі виростили цих гравців мають делегувати їх на драфт? Або будуть захищати певну кількість своїх вихованців, але тоді такий недодрафт втрачає будь-який сенс.
Тож, або ніякого драфту, або незалежні (від клубів), державні хокейні школи. Якщо ж вони приватні, на зразок, як це все відбувається в футболі, то хоч це і породжує нерівність команд (адже багаті окрім кращої бази, складу, тренерів і т.д., матимуть ще й найкращі школи) та все ж про подібну процедуру варто забути.