Автор Сообщение
smslava
28-07-2011 10:03 GMT+2

#96356 Acuratist :
Слава, не спеши хоронить Беркут. Давай искать локальные радости — хокков хороших подписали, факт, в ДС начнут сезон — отлично, в ПХЛ есть пара достойных соперников — ОК. А там посмотрим, может и закончится как обычно, но играми в ДС нас порадуют. Опять же по составу Беркут вполне способен донцов сделать, тоже радость.


Я его не хороню. Посмотрим что будет в этом сезоне. Мне как болельщику не нравится практикуемый стиль игры этой команды — грязная игра и никакого удовольствия.
По прошлым сезонам тоже хоков хороших подписывали.
Acuratist
28-07-2011 10:14 GMT+2
Слава, по слухам 12 августа будет товарняк с Соколом, причем в терминале, там и посмотрим на стиль игры. Пока все хорошо, а как будет посмотрим.
realdeal
28-07-2011 12:35 GMT+2
to Зодчий
Отже матч Україна-Казахстан не є показником кількості вболівальників хокею серед киян? Треба розуміти, що на нього приїхали харків'яни, донеччани і т.д.? Або що грали не в хокей, а у щось інше? А я нагадаю, що й ціни були не найменшими, на футбол дешевше сходити.
Зодчий
28-07-2011 14:25 GMT+2
realdeal
Это бесполезный спор.Давай дождемся первого матча ЧУ в ДС,вот тогда и поговорим.
realdeal
28-07-2011 14:56 GMT+2
Зодчий
То есть, когда будет посещаемость, которую ты ожидаешь, тогда и поговорим. А матч Украина-Казахстан, к слову ведь не только этот матч, прям как у Подерв'янського: «слонів не було, ви їх коли-небудь бачили».
Однако согласен, спорить конечно не будем.
Зодчий
28-07-2011 15:21 GMT+2
realdeal
Что тебя зациклило на этом матче?Будто не понимаешь разницы между рядовым матчем ЧУ и и игрой ЧМ на которую пришли в своем большестве зрители далекие от хоккея, как на какую-то выставку или модное мероприятие,к тому же по бесплатным пригласительным билетам.
Asterix
28-07-2011 16:10 GMT+2
Не ну видимо экономика в Лубнах достигла таких показателей,что 100 грн за одну хоккейную игру — это бесплатно(это кстати в кассах,на руках было подороже).
З.Ы.Чистый Жванецкий. «Спорить о вкусе мидий и кокосовых орехов с теми, кто их ел»))))))))))
realdeal
28-07-2011 16:18 GMT+2
Зодчий
Ти б краще слідкував за тим, що говориш. По-перше, я ж вказав, що не тільки цей матч, але й інші. Зокрема на матчі з поляками було більше 6,5 тисяч вболівальників, з естонцями — більше 5 тисяч, з британцями — більше шести. Лише на матч з Литвою прийшли «всього» 3,5 тисячі. Мабуть на всі матчі ходили як на виставку та ще й на «шару».
Я впевнений, що і на матчі в НХЛ не ходять 15-20 тисяч вболівальників близьких до хокею, там теж багато далеких від гри людей, але це не зменшує відвідуваність, прибутки і т.д. Та і в Донецьку три з гаком тисячи у «Дружбу» на матч із Соколом прийшли. Чогось я теж підозрюю, що вони не дуже-то і близькі до гри. Тож не треба ділити вболівальників на близьких та далеких від хокею. Бо навіть якщо ти правий, як ти можеш достеменно визначити або порахувати скільки з них і тих, і інших?
І нарешті, я-то якраз розумію різницю між ЧУ та ЧС. Але ти ж не питаєш скільки ще в Києві залишилось прихильників ЧУ. Ти питаєш:

А за одно узнаем сколько в Киеве осталось хоккейных болельщиков.

Відповідь, імхо, дана у квітні.
Зодчий
28-07-2011 19:02 GMT+2
А это что?

Только что была обнаружена закупивля на сумму 490 тыс. грн. за счет киевского городского бюджета с формулировкой
(пропаганда спортивних заходів шляхом купівлі квитків на Чемпіонат світу з хокею серед чоловіків у Дивізіоні 1, група В, в м.Києві для подальшого безкоштовного розповсюдження серед дітей та молоді м.Києва в межах Програми розвитку хокею в м.Києві) — захід з пропаганди спортивних заходів шляхом купівлі квитків для безкоштовного розповсюдження


realdeal
28-07-2011 20:16 GMT+2
Зодчий
І що? По-перше глибоко переконаний, що більша частина з тих грошей розійшлася по кишенях чиновників (як завжди в нашій країні). А навіть якщо всі дійшли за призначенням, то відкінь з кожного з п'яти матчів по півтори тисячі глядачів, які прийшли по цих запрошеннях. Все рівно виходить відвідуваність більша за 5 тисяч, навіть на матчі з Польщею та Великобританією. Більше того, їх не силували йти на хокей. Йшли — значить хотіли піти, то чого їх не зараховувати до числа вболівальників хокею з Києва (навіть, якщо на шару прийшли)? На Авангарді ніяких квитків не продають, то хіба це значить, що там присутні байдужі до хокею люди?
Зодчий
28-07-2011 21:58 GMT+2

А с другой стороны есть свидетельские показания что перед матчем можно было купить билеты с рук по 10 гр.


smslava
28-07-2011 22:27 GMT+2
Каждый год перед началом сезона, по традиции, появляется какой-то оптимист, который машет красным флагом и трубит что «Вот оно, началось, возрождение хоккея».

В прошлом году был Генка, в этом realdeal. Да что там говорить, что лет десять назад сам был таким. К концу сезона все становиться на свои места и интузазизм сходит на нет.
realdeal
29-07-2011 00:52 GMT+2
Зодчий
Та нехай навіть безкоштовно були здобуті всі квитки на всі матчі ЧС в Києві — це аж ніяким чином не зменшує фізичну присутність вказаної кількості вболівальників. Я користуюся даними сайту ІІХФ. З них випливає, що лише на матчі проти Литви було менше 5 тисяч, на решті поєдинків від 5 до майже 7. Все, крапка. А щодо «справжніх» вболівальників, безкоштовних квитків, походу на хокей як на шоу і т.д., це все розмови для бідних. Навіть показ матчів по ТБ не особливо вплинув на відвідуваність поєдинків за участю нашої команди. Хоча і на решті поєдинків лише тричі глядачів було менше однієї тисячі.

smslava
Подивися на мій вік, мені такий ентузіазм можна і пробачити
І так, просто цікаво, з яких постів можна зробити висновок, що я очікую або вже бачу відродження українського хокею?
Насправді я бачу три-чотири сильні команди, три — посередні, і три-чотири просто жалюгідні, тож жодних іллюзій я не маю. Всі проблеми на видноті і я їх теж бачу.
smslava
29-07-2011 09:30 GMT+2
Realdeal, «Три — четыре» сильные команды это по меркам ночной лиги. Как говорил Жванецкий «Когда не знаешь что такое импортные сапоги, то наши кажутся самыми лучшими» . В прошлом сезоне смотрел канал КХЛ и видел одну игру живьем. ВОт там сильные команды. И нас до них никакой Боря не дотянет ближайшие лет десят.

По поводу зрительского интереса. Год назад на АТЕК вытянул своего папашу. Он в 80-е иногда ходил на игры СОкола. С тех пор был перерыв в 20 лет. От увиденного на Атеке он мне задал один вопрос «Что это такое? Это все что угодно, только не хоккей». И с тех пор ни разу не ходил на хоккей, хотя и бесплатно было и время у него для этого есть.

Т.е. к чему это я веду. Старое поколение ходить на ЧУ в ДС не будет, за исключением тех дней, когда там будут бесплатные сто грамм наливать. А молодежь еще надо приучивать к этому виду спорта. Поэтому заявления что на ЧУ будут ходить 3-5 тыс зрителей , на мой взгляд не имеет под собой оснований.

Год или два назад Белый Барс играл ЧУ в ДС. Собрал 400 зрителей. Какие-то финальные игры ЧУ проводились в ДС. Даже реклама была. Зрителей собралось АЖ 1000.
Это сообщение было отредактировано smslava (29-07-2011 09:49 GMT+2)
Asterix
29-07-2011 09:45 GMT+2
Дык.Это если сравнивать ЧУ с КХЛ,то можно ЧУ вообще не проводить тогда)))
kozak zp.ua
29-07-2011 11:48 GMT+2
Asterix +100%.ЧУ необходимо проводить,а такие лиги как КХЛ и НХЛ нужны не только для сравнения,а еще и для ориентира,к чему должен стремиться ЧУ!!!!!!
realdeal
29-07-2011 12:50 GMT+2
smslava
Я теж подібних порівнянь не розумію. Чого одразу на НХЛ не рівнятись? Тож ще питання хто молодий: замолоду дійсно бажаєш всього і одразу і лише з віком приходить розуміння, що все досягається поступово. А сильними команди в ЧУ я назвав звісно порівнюючи їх з командами зразка минулого сезону. І скажу, що на папері все виглядає набагато краще ніж тоді. Як буде в реальності: «цього ніхто не зна». Дочеймося.

А щодо твого батька, то це лише приватний випадок. Я теж можу навести приклад про свого друга, мого однолітка, який не звик до такої холоднечі і голубиних послідів, але все рівно залюбки час від часу відвідував зі мною матчі ЧУ.

І про можливу відвідуваність матчів ЧУ в ПС. Я не стверджую, що на матчі чемпіонату будуть ходити 3-5, а може й сім тисяч «болєл». Я стверджую, у суперечці з Зодчим, що в Києві залишилось як мінімум більше 7 тисяч любителів цієї гри. Все. Скільки з них прийде на матч скажімо Беркут-Сокіл, хз. Але припускаю, що взимку (в період відсутності футболу), у зручний час та за прийнятну ціну аудиторія може назбиратися пристойна (ті таки 3-5 тисяч).
Vano
29-07-2011 14:39 GMT+2

realdeal: А щодо твого батька, то це лише приватний випадок

realdeal, ти не правий. Я дивився матч Україна-Казахстан в Полтаві із своїм дядьком. Так от він сказав приблизно теж саме, що й батько smslava. А після першого періоду сходив в магазин за пляшкою горілки, оскільки за його словами «це не можна дивитися на тверезу голову»
Asterix
29-07-2011 14:58 GMT+2
Ага.А раньше еще небо чуть синее было и вода в море чуть мокрее.
Мне тоже вот хоккей 80-х сильно нравится. Больше техники — меньше силы. Но в такой хоккей уже никто и нигде не играет. Хотя опять же — а кто там из 80-х помнит какую-нибудь феерию вроде ГДР-Италия в группе Б или Автомобилист — Бинокор Ташкент в первой лиге. Все относительно. В тех же 80-х наверняка находились те,кто говорил — вот что это такое,а вот Суперсерия-72 — это хоккей!
ИМХО вся проблема в задержке развития нац.чемпионата на 20 лет. В той же Латвии(где есть и КХЛ и Беллига)свой чемпионат начали лепить еще с середины 90-х. И правильно сделали. Потому что свой чемпионат из 10 посредственных по европейским меркам команд дает толчок в развитии хоккея более сильный чем одна команда на всю страну пусть и в очень сильной лиге.
андрей сила
29-07-2011 15:17 GMT+2
кто знает купил в стоке хоккейку на ней много надписей вот какие ec peiting №9 hain думаю название команды и номер игрока также есть реклама сименс бош мобел сентрале значек бмв и всякое другое помогите узнать что за лига команда