ГНЕЗДО — Форуми - Плей-офф в ЧУ: нужен или нет...

Автор	Сообщение
ritchie 28-10-2011 13:27 GMT+2	Вот и узнаем мнение наших уважаемых посетителей... Это сообщение было отредактировано ritchie (28-10-2011 13:38 GMT+2)
Udav 28-10-2011 13:43 GMT+2	ritchie Представь себе, мне все равно, и та и другая модель, по своему стимулирует развитие хоккея. С точки зрения развития популярности выгоднее схема с плей-офф. С точки зрения прогресса игроков и тренеров выгоднее регулярный чемпионат, не профилонишь, и золотые медали потом не купишь. Ты (извини, что на ты) в душе боишься, что Сокол проведя отличный чемпионат, потом проиграет ПО донецким шабашникам из ВХЛ. Ну, я лично, считаю, что если Сокол еще сыграется, точечно усилится, и главное не потеряет, то что уже есть. То никакой Донбасс из ВХЛ ему не страшен, вижу я их игры в Клинах да Балашихах. А вот если и в ПО Сокол даст Донбассу хорошего пендаля под зад, что доны по праву заслужили, то это может серьезно сдвинуть в лучшую сторону отношение к хоккею в этой стране.
ritchie 28-10-2011 13:50 GMT+2	Udav: Ты (извини, что на ты) Терпеть не могу когда мне «выкают»... Udav: А вот если и в ПО Сокол даст Донбассу хорошего пендаля под зад, что доны по праву заслужили, то это может серьезно сдвинуть в лучшую сторону отношение к хоккею в этой стране. Согласен на все 100%
inherit 28-10-2011 13:54 GMT+2	Вижу фразу:«Вы уже голосовали в этом опросе.» Это неправда. Я не голосовал.
Дмитрий 28-10-2011 14:32 GMT+2	Я за плей-офф. Даже в ногомяче его ввел бы. А по поводу хоккейного чемпа — не надо изобретать велосипед. ПО есть во всех нормальных чемпионатах, значит и в нашем должен быть!
буль — буль 28-10-2011 14:58 GMT+2	я против плэй-офа
Asterix 28-10-2011 16:15 GMT+2	Вобщем-то вопрос неоднозначный. Голосовал за плей-офф. Потому что так действительно чемпионат интерессней. Но опять же во многом интересс к играм плей-офф зависит от регламента. Если Донецк будет иметь право прямо перед началом ПО дозаявить, условно говоря, 20 человек, то смысл вообще теряется(как в предыдущих сезонах, когда таким образом поступал Сокол).
realdeal 28-10-2011 16:26 GMT+2	Проблема в том, что в Украине любую идею могут испоганить. То, что раньше делал Сокол, теперь может сделать Донбасс. Однако я не считаю, что у них это получится. Во-первых, они будут играть плей-офф ВХЛ и на два турнира не разорвешься. То есть всю команду не дозаявят, максимум человек 5, а с таким раскладом и Сокол, и Беркут (если еще усилятся) могут дать им бой. Во-вторых у Сокола только 42 игры в регулярке, а у донцов 52 в ВХЛ, плюс Континентальный кубок, они будут гораздо более измотанными, чай не мальчики там бегают. А по поводу самого плей-офф, то, безусловно, он необходим. Для чего тогда «карячиться» весь чемп? Для получения более слабого соперника. Если бы плей-офф начинался уже завтра, то Сокол бы играл против Львов (4, максимум 5 матчей), а донцы в это время будут рубиться с Беркутом (6-7 матчей). И последнее: плей-офф действительно более интересен для болел (так как сохраняется интрига) чем для хокков. Но лично я считаю, что спорт для нас, болельщиков, и существует, а потому интересы хокков, как бы это ни звучало, должны учитываться во вторую очередь.
Илья 28-10-2011 16:59 GMT+2	realdeal: Проблема в том, что в Украине любую идею могут испоганить. То, что раньше делал Сокол, теперь может сделать Донбасс. +1 Мне больше всего нравятся некоторые «болелы», которые сейчас на Донбасс гонят, при том что когда Сокол ту же херню устраивал они молчали в тряпочку! Я как бы с формулой плей-офф не согласен. Их из крайности в крайность бросает! Я нигде такого не видел чтобы в плей-офф выходили либо 100% клубов либо 50%. 6 клубов — это было бы самое то. И борьба за первые 2 места была бы острая, и за шестое... Но они ж проффесионалы... >
Asterix 28-10-2011 17:33 GMT+2	Илья: Я как бы с формулой плей-офф не согласен. Их из крайности в крайность бросает! Я нигде такого не видел чтобы в плей-офф выходили либо 100% клубов либо 50%. 6 клубов — это было бы самое то. И борьба за первые 2 места была бы острая, и за шестое... Ну вопрос обсуждаемый.Формул плей-офф много и единственно верная не будет найдена никогда.Однако в любом случае в ПО не должны попадать сразу все.И при 8-и учасниках оптимальным ИМХО мне кажется ПО из 6 команд. Но в наших реалиях это вряд ли применимо. Потому что слишком велика вероятность того, что два последних места займут ББ и Гайдамаки, а следовательно особого смысла бороться шести оставшимся командом тоже нет. Ну разве что за первые два места, что бы побольше отдохнуть перед полуфиналом.
inherit 28-10-2011 17:47 GMT+2	А теперь: "Вы можете голосовать." Как это понимать?
ritchie 28-10-2011 18:56 GMT+2	inherit: Как это понимать? Буквально...
Acuratist 28-10-2011 19:13 GMT+2	Первая реакция на данный вопрос — вы че офигели? Нафиг чемп без ПО? Итак большая часть матчей- хоккей откровенно левого уровня. Из всего, что видел в этом сезоне, приятно было смотреть Сокол- Донбасс, все остальное мимо. Ну и собственно в ПО выковывается характер команды. Естественно у экс деятелей ночнушки свое виденье ПО. Откровенно корявое, хотя очевидно, что в ПО должны попадать в этом году шесть команд, ну и серия должна быть минимум до трех побед (в идеале до четырех). Но похуелистам надо было руководить любительскими соревнованиями, не выросли они до уровня чемпионата страны.
Илья 28-10-2011 19:36 GMT+2	Acuratist: Откровенно корявое, хотя очевидно, что в ПО должны попадать в этом году шесть команд, ну и серия должна быть минимум до трех побед (в идеале до четырех). Так вроде и так будут играть до 4 побед (эх, увидеть бы действующий вариант регламента! > ) Но а насчет Acuratist: Но похуелистам надо было руководить любительскими соревнованиями, не выросли они до уровня чемпионата страны. бесспорно...
mc_vova 28-10-2011 19:55 GMT+2	за Плей-офф!
ritchie 28-10-2011 20:01 GMT+2	Acuratist: Из всего, что видел в этом сезоне, приятно было смотреть Сокол- Донбасс, все остальное мимо. Ну, не гони беса... А наши матчи с «Беркутом»... Мне — понравилось... А игра «Беркута» с «детьми подземелья»... mc_vova: за Плей-офф! Я и не сомневался...
Старый 28-10-2011 20:55 GMT+2	Acuratist: Из всего, что видел в этом сезоне, приятно было смотреть Сокол- Донбасс, все остальное мимо. Я так понял, имеются в виду игры ПО прошедшего сезона, а не регулярные матчи сезона нынешнего? Или нет?
ritchie 28-10-2011 21:08 GMT+2	Старый, «наша Галя — балувана»...
Musampa 28-10-2011 22:09 GMT+2	Весь мир играет плэй-офф, неужели нам нужно и тут выделиться??? В НХЛ вообще считают, что настоящий хоккей только в плэй-офф, но это не мешает им катать по 82 матча «ненастоящего» хоккея в регулярке. Добавлено (4 мин.) : Вообще опрос попахивает киевским шовинизмом)) Переживаете, что Сокол выиграв регулярку столкнется с основным Донбассом в плей-офф? А разве Донбасс не будет в это время плей-офф ВХЛ играть? Не очкуйте, господа)) Это сообщение было отредактировано Musampa (28-10-2011 22:13 GMT+2)
S 76 28-10-2011 22:23 GMT+2	И подумать не мог , что такой вопрос появится ! ! ! ПЛЕЙ-ОФФ ЭТО КРУТО ! ! ! Правда я за нормальный ПЛЕЙ-ОФФ (до 4-х побед) а не урезаный и забацаный какой был у нас ранее , СМЕХ ДА И ТОЛЬКО до 2-ух побед . . . тока разогрелись и НА кино кончилось .