Автор Сообщение
янеместный
19-02-2012 19:39 GMT+2

Veve: А что дальше??


А дальше катание на коньках, лыжах, санках и тд и тп.

И все будет хоккей. Так что спокуха!
КАПИТАН
19-02-2012 22:40 GMT+2

i-hockey: Могу сказать одно, надо чаще так играть. Польза в любом случае есть для всех.


Veve: М-дя такого позора мы не ожидали, проиграть деткам на два года младше,

Согласен, а осадочек остался. И вот думаю , как на долго ?
А первые две пятерки С-2002 .... Спасибо тренеру — уберег от неприятностей,
мало ли что.
Это сообщение было отредактировано КАПИТАН (19-02-2012 22:48 GMT+2)
bda
20-02-2012 00:38 GMT+2
 Народ, вы опять за свое......... ну какой б..я позор. Это дети со своим внутреннем миров и настроем, как можно их делить и оценивать.

Тут совсем недавно Зодчий предлагал 2003 году вид спорта поменять, теперь начинают 2002г гнобить, не понимаю зачем и ради чего.

Обе команды молодцы в любом случае они растут развиваются и получают опыт.

Хватит на детей налетать, они все у нас молодцы и в Соколе и в Льдинке и в Донбасе, давайте будем дружелюбней друг к другу и к детям прежде всего..........

ИМХО
Veve
20-02-2012 09:59 GMT+2
 i-hockey, Да чего это Вы?
Мы же об этом и говорим, что 2003-2004 долгое время был без тренера без нормальных тренировок и так достойно сыграл со старшими у которых и тренер постоянный и тренировки постоянные.
Мы говорим о том что видно у нас 2002 что то не так с тренировками и если ничего не поменять то скоро Ваши детки будут раскатывать наших на ура, вот и будет это закат 2002 года.

Мишка молодец, такой буллит положил — красавец
САН
20-02-2012 10:40 GMT+2
 Veve, спокойнее. Я никакого трагизма не вижу. Первый раз в команде играли разбитыми на звенья, а не пятерки. Гол пропустили ребятки из 5 или 6 пятерки(если у нас такие существуют), а там на коньках кто месяц, а кто три.
Я хочу сказать — молодцы оба тренера. Тренер 2003 дал своим возможность поиграть со старшими более крупными, научится не бояться. А наш, что дал возможность поиграть пацанам, которым это в ближайшее время и не светит.
А на ком еще экспериментировать со звеньями, как не на младших
mara
20-02-2012 13:59 GMT+2
 Поддерживаю САН

Всем родителям спортсменов, особенно маленьких спортсменов,конечно, хочется поставить галочку «еще одна победа!». Но если абстрагироватьсяот выигрышей-проигрышей в этом возрасте, то остается тренировочный процесс, одной из составных которого, являются такие игры. Это тренировка, и результат – это сопутствующий продукт, а не единственная цель. И далеко не всегда счет в таких встречах свидетельствует о глобальной проблеме, или что «с тренировками что-то не то» и т.д. Да и проигрыш нередко бывает полезней, чем выигрыш. По утверждению многих родителей более старших ребят весь этот опыт даст свои плоды только по достижении подросткового возраста, и сейчас очень рано оценивать достижения по счетам в играх.
Егор
20-02-2012 19:21 GMT+2
 mara
+1
КАПИТАН
21-02-2012 00:05 GMT+2
 Согласен,согласен, согласен!
НО , никакого» б...я позора» — это к bda — чего передергивать!
i-hockey — это не реакция , это итог реакции — это ОСАДОК.
САН, Вам ли не помнить как влетели 2001-му, а не они нам — думаем!
А дети 2003-2004 произвели впечатление! Своим упорством напомнили наших
в прошлом году.
Уже поздно, всем спокойной ночи. До будущих встреч.
САН
21-02-2012 08:49 GMT+2
 КАПИТАН, у остатков 2001 года, помоему, выиграли месяц назад или я чего путаю? После той игры родители 01-го года не были замечены в посыпании голов пеплом. Так откуда у нас такая рефлексия?
falcon
21-02-2012 09:47 GMT+2
 остатков 2001 года, помоему, выиграли месяц назад или я чего путаю?

САН «играли» 7 человек 2001 года( которы не играют в ЧУ по 2000) + дети 2002 против ведущих пятерок 2002. к такой игре отношение как к тренировке.
хотя пятерка 2001 выиграла у пятерки 2002,остальные пятерки 2002 проиграли своим же 2002 — этот матч нельзя судить как игру 2001 против 2002 и результат ни как не «выигрыш младших старшим»
САН
21-02-2012 09:59 GMT+2
 falcon, а я про остатки и писал, мой кстати играл за вас в смешаной , вообще совершенно с вами согласен в оценке той игры. Но так же оцениваю и игру с 03 годом, как тренировочную.
falcon
21-02-2012 10:04 GMT+2
 мой кстати играл за вас в смешаной

САН — блин, плохо «укрепил»

игру с 03 годом, как тренировочную. = 100%
САН
21-02-2012 10:10 GMT+2
 falcon, — «блин, плохо «укрепил» — Синьков недомотивировал
2002
21-02-2012 12:46 GMT+2

falcon: игру с 03 годом, как тренировочную. = 100%

Все правильно. В таком случае ТРЕНЕР должен был, как минимум, после игры разобрать ошибки каманды. САН, это было сделано? Нет. Тогда где смысл? Просто поиграть можно и на озере.
falcon
21-02-2012 13:01 GMT+2
 2002 — смысл всегда есть( +, — ), но ответы надо «искать» не здесь на форуме в «шапке — неведимке», а после игры, в личной бесседе с тренером. Тогда и «пользу» можно найти,и «ошибки» обсудить.
Veve
21-02-2012 13:12 GMT+2
 falcon, КАКИЕ УМНЫЕ СЛОВА, АЖ СТРАШНО
2002
21-02-2012 13:34 GMT+2
 А у нас в команде нет разумного диалога с тренером. Его коронная фраза : «Вы,что мне не доверяете?» Дальше тупик. Никаких аргументов и обоснований. Кому не нравится — свободны. Альтернативы в Киеве по 2002 году нет, поэтому все сидят как мышки и помалкивают в тряпочку или поют оды, хотя таких с каждым днем все меньше.
САН
21-02-2012 13:37 GMT+2
 2002, утром была тренировки по тактике двух пятерок, вот там и был разбор ошибок(наверное). А о озере — стрелять в тире и, допустим, на охоте вещи разные по ощущениям.
2002 опыт личный показывает, что есть альтернативы — было бы желание.
MILDEN
21-02-2012 13:38 GMT+2
 Народ, дабы не засорять чужую веточку разборками полетов по 2002 году, предлагаю переместится сюда

Добавлено (2 мин.) :

САН: утром была тренировки по тактике двух пятерок

К сожалению я там никакой тактики и близко не увидел
Это сообщение было отредактировано MILDEN (21-02-2012 13:40 GMT+2)
САН
21-02-2012 13:40 GMT+2
 MILDEN, а как скопировать последних 10-15 постов и перенести на ту ветку?

MILDEN, «К сожалению я там никакой тактики и близко не увидел» —вот это тема для для отдельного разговора и не на этой дружественной ветке