Автор Сообщение
Юрій
19-04-2012 15:20 GMT+2
VIS, Великої радості я не пригадую, але зміни по нашій команді спочатку були вражаючі. Дали нових 2 тренера, 4 чи 5 тренувань на льоду в тиждень, правда на Оболоні, видали по ключці, 2 комплекти «Стоп-хокейок»,неофіційні внески перевели в офіційний благодійний внесок 200 грн. Це тривало декілька місяців, потім у нас забрали Зозовського і замість нього поставаили без коментарів Шафаренка. Майже «рівноцінна» заміна ? Гнітюче враження спостерігати як на льоду один тренер розривається на 30 дітей і т.д.
Найкращий індикатор це час і виходить , що Єловіков створив нову дитячу школу, щоб із завуча стати директором, підсидівши таким чином Уткіна, та звільнити з роботи Кір«яна. Останній мабуть не дає спокою Єловікову і зараз, тепер працюючи в хокейній академії ?


Sовесть
19-04-2012 15:38 GMT+2

Юрій: Останній мабуть не дає спокою Єловікову і зараз, тепер працюючи в хокейній академії ?

Люди, которые могут что-то делать для хоккея и хоть как-то его развивать .Для Еловикова как красная тряпка для быка.Хотя о чем можно говорить! Компания на Соколе подобралась та еще! Еловиков , Чибирев- тот еще тренер- пенсионер. Как они сохранят школу — загадка? Отремонтированный Авангард ситуацию не исправит. Уж больно много желающих на это помещение.


Ник@нет
19-04-2012 15:58 GMT+2
Sовесть, Добавь в этот «Rosters» не потопляемого Шафаренка.


VIS
19-04-2012 18:39 GMT+2
Да это все было ясно и 2,5 года назад...Кто знает, ответьте на вопрос: если «Сокол» частная школа , то кто этот странный ,мягко скажем, хозяин , который спокойно созерцает за развалом своей собственности?


Юрій
19-04-2012 22:01 GMT+2

VIS: если «Сокол» частная школа , то кто этот странный ,мягко скажем, хозяин , который спокойно созерцает за развалом своей собственности ?
Хто Вам сказав, що школа приватна ? Яка у неї є власність крім бренду за минулі досягнення ? Я чув що власники школи є профспілки і приватні особи. Та й фінансувалася вона весь час за рахунок коштів фонду соціального страхування. На 200 гривень благодійних внесків таку школу не утримаєш.


andy
19-04-2012 22:17 GMT+2

#117673 Зодчий :

Ну так и просите денег у Попова,причем тут академия?

Попов денег как раз и дает на Льдинку. Лед есть. Кроме этого, Попов дает денег на реконструкцию Авангарда. Причем тут Попов?

Вопрос в том, куда и насколько эффективно тратит деньги федерация. Она ведь не коммерческая организация,деньги на себя не зарабатывает.


Зодчий
19-04-2012 22:32 GMT+2
**Она ведь не коммерческая организация,деньги на себя не зарабатывает.**

Но и не бюджетная.А если и получает бюджетные деньги,то по целевому назначению и не волнуйтесь как их использовали проверят и не раз.


VIS
20-04-2012 08:28 GMT+2
Великої радості я не пригадую, але зміни по нашій команді спочатку були вражаючі. Дали нових 2 тренера, 4 чи 5 тренувань на льоду в тиждень, правда на Оболоні, видали по ключці, 2 комплекти «Стоп-хокейок»,неофіційні внески перевели в офіційний благодійний внесок 200 грн. Це тривало декілька місяців,
Эх, Юрий, спочатку и картежные шулеры дают лоху выиграть...А насчет взносов ,то так они шли тренерам на доплату , а когда стали «официальными»(кстати , может Вам квитанцию дают?), то пошли руководству и те жи тренеры оказались в проигрыше.


Yevhen
20-04-2012 12:46 GMT+2

vladk1976: Дети 2003-2004 г.р. тренируются по 1 ч 45 мин 5 раз в неделю — это о Березе например. И это видно по ихнему катанию и игровой организации. И они реально выглядят лучше, чем старшие дети, на которых ухнули наши деньги.

Так броварские энтузиасты уже 2005-2006 год на коньки поставили, пока правда учат в основном катанию. Так вот эти малыши многим 13-14 летним могут фору дать в этом компоненте.


ЮГ &
20-04-2012 18:00 GMT+2
Якщо в ЧУ по 1999 року добавиться 2 команди із Донецької та Київської академій, то інтрига в ЧУ навпаки зросте. Чи не так ?

А де ви Юрій бачили, щоб Київська академія грала в ЧУ? Чи може я щось пропустив?


Ося
20-04-2012 21:03 GMT+2
Так броварские энтузиасты уже 2005.2006 год на коньки поставили, пока правда учат в основном катании Так вот эти малыши многим 13.14 летним могут фору дать в этом компоненте.
А вот это уже интересно и сколько малышни у ББ и сколько раз в неделю они занимаются, а тренер кто неужели Буценко а может Юлдашев просветите не жадничайте плиз.


Yevhen
20-04-2012 22:40 GMT+2
Ося Ну не надо сарказма, я же написал — энтузиасты. Из тех, кто в юношестве занимался хокеем, но не нашел себе применения из-за нашей системы. Все они нашли себя в других областях деятельности, а сейчас на общественных началах и работают с пацанами — готовят их к поступлению в ББ или в Академию. Ведь не секрет, что в отличие от 1960-70 гг., 90% мальчишек на коньки либо не становились, либо катаются очень плохо. Из кого же набирать будущих хоккеистов.


andy
20-04-2012 23:08 GMT+2
так 2005-2006 есть и в соколе и на льдинке


Юрій
21-04-2012 21:28 GMT+2

ЮГ &: А де ви Юрій бачили, щоб Київська академія грала в ЧУ? Чи може я щось пропустив?


ЮГ & Надіюсь ФХУїсти 2 рази не будуть наступати на одні й ті ж граблі, і заявлять 2 команди від академії в наступному ЧУ ? Хоч ФХУїсти можуть і два рази наступити ? В академії команда 1999 року буде у вересні.
Даний лист також сприятиме , щоб від академії, були заявлені в ЧУ команди. Хоч для підписантів,
це лише привід. Якби від академії у минуому сезоні була заявлена команда, то в листі було б написано, що через академію зники їх 2 команди в ЧУ, а з«явилась лише 1.
Розвивати власні школи підписанти , нажаль не поспішають.


Ося
21-04-2012 21:33 GMT+2
Ося Ну не надо сарказма, Да ну какой сарказм только интерес, разве что в конце и совсем немножко


папа
21-04-2012 21:42 GMT+2
Юрій, А с кем академикам играть в ЧУ и по кокому году?

Среди 98, кроме СДЮШОРа ,больше нескем!


Ося
21-04-2012 21:46 GMT+2
так 2005-2006 есть и в соколе и на льдинке
Ну так это ж здорово!


more-No
21-04-2012 22:01 GMT+2
они даже фору могут дать, правда пока небольшую 0-5,0-6, не больше ....


Юрій
21-04-2012 22:06 GMT+2
папа, Так ЧУ відбувається по 97-98 роках. Такі самі роки є і в академії.


папа
21-04-2012 22:10 GMT+2
Юрій, В этом году ЧУ будет 1996-97, !998-99