22-05-2008 15:28 GMT+2
. Я до сих пор не забуду матч с Эстонцами, в Саппоро час дня, по Киеву это семь утра, две непроспавшихся команды, судья спросоня удаляющих наших и сонные полупустые трибуны, а хоккея не было. А пожрать и побухать это святое дело. Без этого и ехать нефиг.22-05-2008 21:38 GMT+2
22-05-2008 22:33 GMT+2
) и не нашел , тк все кабаки каких-то других стран были.Добавлено (8 минут) :
ZZTop ты не дергай одну строчку, а читай весь смысл
Аккура Немиров продаеться в 56 странах МираДавно я не видел таких разобранных канадцев, как в третьем периоде. Россия им просто не давала развернуться!
А вот в Японии нет 
Экзотикой Вас угощал Это сообщение было отредактировано генка (22-05-2008 22:42 GMT+2)
23-05-2008 10:19 GMT+2
Так я его и понял
.<--------------------------------------------------------------------------------
Давно я не видел таких разобранных канадцев, как в третьем периоде. Россия им просто не давала развернуться!>
Именно. Я понял, что ты сказал, что канадцы подсели. А Уорд сказал, что Россия прибавила. Вот и вся разница. Или ты в слово «разобраные» вложил смыл не то, что они «подсели», а то, что их «разобрали»? В общем не важно. Игра была фантастическая. Приятно было смотреть. Команды были равны, что делало зрелище, а выиграл тот, кому больше повезло.
27-05-2008 10:33 GMT+2
Правильно понял.Или ты в слово «разобраные» вложил смыл не то, что они «подсели», а то, что их «разобрали»?
ZZTop приятно то, что вчера на тренировке ХК Гнездо многие говорили, что после финала Канада-Россия финал Кубка Стенли вообще не смотриться
Думаю Канада это тоже видет Очень важная и мощная победа!!!27-05-2008 13:42 GMT+2
Так чо там, 4-0 и 3-0. Никакой интриги. Были бы две игры с овертаймами, тогда другое дело.
<приятно то, что вчера на тренировке>
У вас еще лед не согнали? Везет
. Там где я поигрываю до июля профилактика.27-05-2008 14:14 GMT+2
ZZTop мне интересно как Канада отреагирует в следующем сезоне на ЧМ? Будут опять говорить что им не интересно играть на европлощадках?! Ну-ну... Удел слабых канадцев — мы это уже проходили в 70 и 80-х Но в КХЛ хоккей безусловно должен быть более контактным — Долой Балет!27-05-2008 17:33 GMT+2
<В Теминале вроде круглый год лед есть.>
В Мск лед тоже круглогодично. Просто то место, где катаюсь именно я, закрывают на профилакику. В принципе правильно. Все-таки механизм, надо и подлатать что-то. Можно на этот месяц к кому-нибудь приклеиться временно, предложения есть, но во-первых, неохота с чужими, а во-вторых, Мск город не маленький, далеко ездить неохота. Так что приходится ждать
.<Честно ZZTop мне интересно как Канада отреагирует в следующем сезоне на ЧМ? Будут опять говорить что им не интересно играть на европлощадках?! Ну-ну...>
А они уже прореагировали. ЧМ — ничто. Олимпиада — все
. На самом деле я с ними скорее соглашусь. Ведь правда выходит, что ЧМ в основном турнир проигравших. Например, 7 (!!!!) шведов в Детройте. Они бы усилили Швецию или нет? А вот не знаю. Поэтому и турнир выходит такой, слегка никакой. Нельзя все-таки однозначно сказать — ЧЕМПИОНЫ МИРА. Скорее, чемпионы мира по версии ИИХФ, так правильнее. А олимпиада, с приостановкой сезона в НХЛ — это пик. Никто не может сказать, что «нам вон того игрока не хватило». При этом я согласен, что ЧМ вышел очень зрелищным в этом году, и Белоруссия смотрелась очень симпатично, и наши драматично финал взяли, и зрительский интерес был, но, но, но.....все равно нельзя сказать, что абсолютно лучшие на планете. Именно чемпионы мира по версии ИИХФ.<Но в КХЛ хоккей безусловно должен быть более контактным — Долой Балет!>
ЗА двумя руками!!
. Иначе зачем Каспарайтисов и Симпсонов подписывать.27-05-2008 17:48 GMT+2
oleg :
А против Раши я всегда болел и буду болеть, как и многие другие здесь. Хотя бы только за то, что тырют хоккеистов у более слабых стран, представляя себя «хоккейной супердержавой».
Это пишет, конечно, величайший клоун планеты.
Только великие хоккейные державы могут обыграть канадцев в Канаде, при этом проигрывая 2 шайбы перед заключительным периодом.
Почему-то все ставят во главу угла тот факт, что дескать у Раши не было побед в течение 15 лет. Но все забывают, что у Канады был 32-летний период, в течение которого они не могли выиграть ни ЧМ, ни Олимпиаду
Никто и не подумал вычеркнуть их из списка великих хоккейных держав. Да и вообще, как в таком случае быть с футбольной сборной Англией? Ну или с хоккейной Финляндией, у которой одна-единственная победа на ЧМ 1995 года?Короче, я смотрю, что вы решили перещеголять всех клоунов и параноиков. У вас это неплохо получаетс
.27-05-2008 17:59 GMT+2
Россия, по праву лучшая и при других раскладах тоже выиграла бы, это Ваш год!
Другой вопрос, что успокаиваться нельзя, отстоять титул будет гораздо сложнее!
Однако, еще раз поздравляю россиян!
27-05-2008 18:02 GMT+2
Хлопець, а ты знаешь, что до 70 какого-то года на ЧМ выступала не сборная Канады, а какая-то любительская команда победившая в канадском соревновании. Так что я думаю это обьясняет поражения канадцев на ЧМ, да они просто забивали на этот турнир.Хлопець :
Но все забывают, что у Канады был 32-летний период, в течение которого они не могли выиграть ни ЧМ, ни Олимпиаду
Добавлено (7 минут) :
http://www.krugosvet.ru: Примечательно, что до начала 1960-х Канаду на ЧМ представлял сильнейший любительский клуб, с 1964 – любительская сборная. С 1970 по 1976 включительно родоначальники хоккея вообще не участвовали в чемпионате, — и вернулись лишь после того, как ИИХФ сделала ЧМ «открытым»: наряду с любителями, в нем теперь могли выступать и профессионалы.
Это сообщение было отредактировано Bearserk (27-05-2008 18:10 GMT+2)
27-05-2008 18:34 GMT+2
Россия, по праву лучшая и при других раскладах тоже выиграла бы, это Ваш год!>
Я и не преуменьшаю. И очень рад. И гол Ковальчука в овертайме раз 40 уже пересмотрел
. Но, согласись, когда чемпионство зависит от того, что КЛУБНАЯ команда Сан-Хосе Шаркс вылетела в 1/4 плей-офф...........немного это «облегчает» такой чемпионат. Сразу показывает большую зависимость от развития событий в НХЛ. То есть событий, на которые мы не имеем никакого влияния.<Другой вопрос, что успокаиваться нельзя, отстоять титул будет гораздо сложнее!>
Согласен. Тем более, что не будет, например, Овечкина, Набокова и Федорова, и что тогда? В общем, я думаю, развитие КХЛ (если оно будет) — это шанс сделать чемпионаты мира более справедливыми.
<Однако, еще раз поздравляю россиян!>
Спасибо
. Были фантастические ощущения.Добавлено (7 минут) :
Bearserk
<а ты знаешь, что до 70 какого-то года на ЧМ выступала не сборная Канады, а какая-то любительская команда победившая в канадском соревновании.>
Да, это так, но тоже не все однозначно. А ты знаешь, что на всю Северную Америку тогда было всего 6 профессиональных хоккейных клубов? И в команде было не по 25 человек? То есть, примерно, все, что сейчас просто не попадает в 1/4 финала Кубка Стенли играло бы канадских любителях
. Сравнение, безусловно, притянуто, но и твое тоже не блестяще. Вообще, сравнивать времена —дело неблагодарное.Это сообщение было отредактировано ZZTop (27-05-2008 18:42 GMT+2)
27-05-2008 18:47 GMT+2
А еще, так как КХЛ, не резиновая, надо и в других странах, кроме России, создавать сильные чемпы. Мне кажется, не только КХЛ вперед должна вести.
Хотя я приверженец того, чтобы КХЛ стала в таком уж разе, вообще европейской лигой, географический принцип может творить чудеса, просто лучшие будут раньше откалываться и идти в свои группы, еще до П/О. Дивизионы, поддивизионы, молодежные лиги и т.д., тут есть фронт, над которым стоит подумать.
Конечно финансы нужны и менеджемнт толковый, но для начала и КХЛ нормальный конкурент НХЛ.
Во всяком случае, развитие для России точно есть.
27-05-2008 18:55 GMT+2
Это зависит от денег, желания и интереса зрителя. Без всех трех составляющих ничего не получится. Вот взять, например, чехов. Играть умеют, хоккей любят, зритель ходит, денег нет — нет сильной лиги. А из КХЛ, я думаю, как это не было бы больно и обидно, постепенно будут выходить клубы из городов-«немиллионников», скажем так. Типа Тольятти. Будут постоянно (если все будет хорошо!!) повышаться требования к аренам и комфортности, а тут Магнитогорску и Тольятти (ТОЛЬКО КАК ПРИМЕР!!) будет тяжеловато. Так что места будут освобождаться, я думаю.
27-05-2008 19:06 GMT+2
Не соглашусь, что их лига слаба, в противном случае в НХЛ столько игроков не ехало бы.Вот взять, например, чехов. Играть умеют, хоккей любят, зритель ходит, денег нет — нет сильной лиги.
Возможно, но не думаю, что это будет скоро, кроме того, опять же будет зависеть от финансовой составляющей. И опять же, когда будут выходить, то нужно, чтобы было куда?!А из КХЛ, я думаю, как это не было бы больно и обидно, постепенно будут выходить клубы из городов-«немиллионников»,
27-05-2008 19:09 GMT+2
27-05-2008 19:20 GMT+2
<Не соглашусь, что их лига слаба, в противном случае в НХЛ столько игроков не ехало бы.>
Звезды зажигаются всегда. Но они не главная основа лиги. Основа лиги — рабочие лошади. А с этим у чехов уже проблемы. А вот сейчас увеличили лимит на иностранцев, до пяти, так и последние, кто не уехал в НХЛ, уедут в КХЛ.
<Возможно, но не думаю, что это будет скоро, кроме того, опять же будет зависеть от финансовой составляющей.>
Конечно. Но в городах от миллиона и выше финансовую составляющую проще обеспечить. И в этой конкупенции магнитогорскам выжить будет очень непросто. Может, и пара клубов из Мск испустит дух — не сильно в Мск на хоккей ходят.
<И опять же, когда будут выходить, то нужно, чтобы было куда?!>
Какие-то турниры будут всегда. Не пропадут.
Добавлено (5 минут) :
Генка.
<А мне кажется, что в КХл надо что-то по типу первой лиги сделать — спортивный принцип нельзя похерить.>
Неееееееееееее, это уже обсуждали. В коммерческой лиге спортивный принцип невозможен — не ясно как клубу планировать бюджет следующего сезона. Лотерея выходит.
<А Олимпиада действительно будет СУПЕР!>
На олимпиаде, главное, никаких отмазок нет. Это как чемпионат мира по футболу. А вот чемпионату мира по хоккею в футбольной иерархии я даже не могу придумать аналогию. Чем-то отдаленно это напоминает выигрывание кубка УЕФА командой, которая оказалась третьей в группе в Лиге Чемпионов
. Не, только никто не подумайте, что я не рад, что наши выиграли!! Я просто пытаюсь на все посмотреть без эмоций и эйфории.
Добавлено (4 минут) :
DIMON L.D.
<географический принцип может творить чудеса, просто лучшие будут раньше откалываться и идти в свои группы, еще до П/О. Дивизионы, поддивизионы, молодежные лиги и т.д.,>
Все возможно. В свое время НХЛ даже хотела очки, набраные клубами в матчах серий с ЦСКА, ДМ, ДР, КС и тд, зачитывать в регулярном чемпе. Идея такая была. Но потом умерла. Но это просто говорит о том, что придумать можно все, что угодно
.Это сообщение было отредактировано ZZTop (27-05-2008 19:29 GMT+2)
27-05-2008 19:30 GMT+2
27-05-2008 19:42 GMT+2
Bearserk :
Хлопець, а ты знаешь, что до 70 какого-то года на ЧМ выступала не сборная Канады, а какая-то любительская команда победившая в канадском соревновании. Так что я думаю это обьясняет поражения канадцев на ЧМ, да они просто забивали на этот турнир.
Хорошо, у канадцев в тот период и побед на Олимпиадах не было.
Да, кстати, нашел я один прикол
. Российский комментатор финального матча после победного гола Ковальчука почти сразу разрыдался в прямом эфире 
Я подобных случаев, честно говоря, не припомнаю: 
http://www.youtube.com/watch?v=xUxpglTaFDE&feature=related
27-05-2008 20:30 GMT+2