13-05-2008 09:32 GMT+2
А проигрышь датчанам это вообще ЧП!13-05-2008 09:46 GMT+2
13-05-2008 10:06 GMT+2
... проиграть ДАНИИ !!! 
кроме 6ки завсегдатых четвертьфиналистов , швейцарцы заслужили выход в 1/4 на все 100% , а вот Норвегия это чтото несуразное !!!!!!!!!
13-05-2008 10:24 GMT+2
13-05-2008 11:58 GMT+2
Грустно, сами виноваты, тут не датчане выиграли, а мы проиграли(никакие)....
Впрочем, ведь есть куда стремиться и к чему?!
Мы уже поняли, что можем реально на равных играть с сильнейшими и уже они от нас отскакивают и радуются этому.
Вижу перспективу в молодеже, есть у нас Стефанович, которого не взяли пока из-за молодости, но все же скорее из-за неопытности и не резинового состава, есть еще пара, тройка толковых ребятишек, но им нужна практика и судя по всему в новом сезоне в Экстре, для них появится больше места о себе заявить, про КХЛ пока не знаю, тут туман, да и никто не знает будет ли нам польза от этого, эту лигу я вижу немного в ином «свете». А пока, как по мне, так свое нужно развивать, что и делают россияне, короче время покажет.
Есть и проблема, а это защита, ветераны уже не тянут, а замены не видно и эта проблема всех постсоветских школ и команд.
Но все же года через два, мы должны войти в элиту мирового хоккея, надеюсь....
А про норгов скажу так, молодцы, что прошли в восьмерку, тоже заслужили это своим старанием, но им там, пока явно не место!
13-05-2008 12:30 GMT+2
Димон Л.Д.: Есть и проблема, а это защита, ветераны уже не тянут
у нас тоже самое на ЧМ в Д1 бло
...13-05-2008 13:33 GMT+2
Может поболеть за них, тогда нам вместо латышей немцы достанутся!13-05-2008 13:46 GMT+2
13-05-2008 13:50 GMT+2
(((((((Column: What’s the perfect number of teams for the World Championship?
13-05-08
QUEBEC CITY – The relegation series are over, as Slovenia and Italy have been dispatched to Division I. Now international hockey fans are gearing up for the medal round games. It’s an exciting point in the tournament. But can even more steps be taken to heighten the competitive quality of hockey at the World Championship?
As has been reported earlier, the IIHF Sport Committee, plans to do a thorough evaluation of the current tournament format. There’s a proposal to reduce the elite division to 14 nations, featuring two groups of seven teams each. The proposal originated with some of the upper-echelon nations, who suggest that having fewer teams will enhance the quality of the World Championship.
At the IIHF Semi-Annual Congress this autumn in Montreux, Switzerland, the situation will be analysed. The idea behind going to 14 teams would be to raise the bar, to have games at a higher level by making the IIHF World Championship top division a more exclusive circle. Presumably, this should result in tighter games and scores.
The idea is plausible, and the format would be simpler to follow. Under the current system, it’s not possible to know in advance which teams will be matched up in the Qualifying Round (the second stage), whereas with 14 teams, fans would know in advance which six round-robin games they’d get to see in a particular seven-team group.
But how many nations would benefit and how many would be endangered? After all, under this system, the 13th- and 14th-place team would be relegated.
Let’s take a look at past results to get an idea of the potential impact.
Since the World Championship expanded to 16 teams ten years ago, none of the teams promoted from Division I (formerly the B Pool) has ever had the chance to win a medal, nor has one developed into a threat for the perennial title contenders. Many fans would enjoy seeing a higher level of hockey without having to take a prominent team out of the mix.
But let’s take a closer look at this year’s standings: Slovakia has finished 13th and France 14th. Under a 14-team system, the Slovaks, who won gold in 2002, would have been relegated. Imagine a nation that’s usually a fixture in the “Big Seven” being obliged to play in Division I next year against the likes of Great Britain, Japan, Croatia or Australia.
In recent years, the only case where an elite nation has fallen that far came at the 2007 World U18 Championship, when the Czech Republic had to leave the top 10 nations for a season. It dominated this year’s Division I tournament with a 5-0 record and a 36-5 goal differential, and will be back in the top division for 2009.
Maybe some nations will think twice about the merits of a 14-team system when they consider that they could end up being demoted if things go badly.
What else could have happened if the World Championship had gone to 14 teams in the past?
Team USA would have been relegated in 2003.
Latvia, every organisers’ darling thanks to its hockey-crazy, globe-trotting fans, would have been relegated last year. Imagine: no horns and maroon flags in Halifax!
NHL stars like Anze Kopitar (Slovenia) and Cristobal Huet (France) could only be present in Canada 2008 as spectators. (Or perhaps they’d be sunbathing in Hawaii instead.)
The Norwegians wouldn’t have surprised the crowds in Halifax by earning points against Finland and Germany, not to mention its narrow defeat versus Canada. They would be playing Division I hockey instead.
As things stand now, Hungary has been promoted for the 2009 IIHF World Championship after a 70-year absence. But under a 14-team system, you’d rarely see “brand-new” teams like this, because it’s likely that more experienced Division I teams such as Kazakhstan, Ukraine, or the recently relegated teams from Italy and Slovenia would get the inside track.
Some national associations which applied to host a World Championship (Belarus, Denmark, Latvia, Hungary) would be closer to the places that mean relegation. Chances for their applications would, at least, not be enhanced.
The bottom line is that if a decision is made to go to 14 teams, there would be benefits, but some nations would also pay the price for it.
Ultimately, it will be up to the 50 member associations with voting power to decide. As often happens with votes, not everyone will necessarily share the perspective of the top nations, and much persuasion will be needed to effectuate change.
13-05-2008 13:52 GMT+2
13-05-2008 14:07 GMT+2
Белорусы практически получили место на Олимпиаде
Несмотря на поражение от датчан в последнем матче и невыход в плей-офф чемпионата мира, сборная Белоруссии сохранила 9-ю строку в мировом рейтинге. А вместе с ней и гарантировала себе участие на Олимпийских играх в Ванкувере. Потому как последний из конкурентов белорусов, команда Латвии, в последний игровой день второго этапа уступила соперникам из Германии (3:5) и пропустила в четвертьфинал сборную Норвегии.
Таким образом, все команды, ведшие спор за попадание на Олимпиаду в Ванкувер без квалификационного отбора, прекратили выступление на чемпионате мира. Белоруссия заняла 9-е, пропускное в Ванкувер, место и набрала в рейтинге ИИХФ 2845 очков. Германия и Латвия с 2740 баллами делят 10-11-и позиции, а Дания стала 12-й – 2660 очков, сообщает «Прессбол».
Правда, Белоруссия еще может лишиться места в Ванкувере. Но лишь при том условии, если эту команду в рейтинге обойдет Норвегия. Для этого скандинавам необходимо завоевывать бронзовые медали нынешнего мирового первенства.
http://www.championat.ru/hockey/_whc/news-109647.html
Добавлено (4 минут) :
DIMON L.D. поздравляю Вашу страну с выходом в Ванкувер
на Олимпиаду..мне игра Вашей сборной оч понравилась...так держать...особенно игра Белоруссия-РФ..а норгах...ни слова....они уже свой максимум выжали на ЧМ.... Сашка и Илья....так кто же нам достанется при равенстве очков у Германии и Латвиии???
Это сообщение было отредактировано Leo (13-05-2008 14:12 GMT+2)
13-05-2008 14:55 GMT+2
Боюсь что этим «кем-то послабее» будет сборная ВенгрииСашка :
Таким образом нам отбираться против Латвии, Италии и кого-то послабее (пока неизвестного)...
Leo, насколько я понял при равенстве очков учитывается рейтинг последнего чемпионата. У Германии за ЧМ-2008 — 940 очков, а у Латвии — 920.
13-05-2008 15:19 GMT+2
Leo, я согласен с Ильей. Немцы выше —- по результатам последнего чемпионата. В частности по итогам прошлого сезона Украина и Казахстан имели одинаковый рейтинг, но Украина была выше, т.к. заняла на ЧМ-2007 16-е место (последнее в дивизионе 1), а казахи —- 21-е (третье в своей группе дивизиона 2)...
13-05-2008 15:45 GMT+2
и еще с какой-то сборной...загадкой, которая определится осеньюЯ так понимаю, играть будем в Латвии....ну что ж....кто собирается ехать в Ригу?....поддержать наших?13-05-2008 15:46 GMT+2
Добавлено (5 минут) :
А у белорусов, я думаю, —- синдром «маленькой» команды. В смысле команды, которая не входит в элитный хоккейный клуб. Они настолько сконцентрировались на игре вторым номером, что, когда надо играть первым, навыков не хватает. Но это придет. Я лично белорусов поздравляю. С кучей доставленных положительных эмоций, тактической дисциплиной, перспективами, с прямым попаданием на олимпиаду наконец...
Добавлено (18 минут) :
smslava: я думаю, а что касается норгов (очередной «маленькой» команды), то такие команды, как они, должны отличаться полной концентрацией на протяжении всего матча, плюс вратарь должен иметь хороший день. А так как от норгов ничего не зависело, они, видимо, вышли без особой концентрации и потому с янками быстро развалились.
Это сообщение было отредактировано Сашка (13-05-2008 16:11 GMT+2)
13-05-2008 17:24 GMT+2
Про отбор на Олимп скажу, что Германцы не слаще латышей. Латыши будут принимать у себя, там у них дворец битком и ходуном стоять будет, дома они рубятся, как черти и предстоящий КХЛ придаст им сыгрынности, по сути Динамо Рига-сборная Латвии!
Но побеждать можно, только лучших собрать и настрой, а еще по тренерам определиться и спарингам!
13-05-2008 18:12 GMT+2
Воо, и я про тоже!Ну так сделайте чемпионат мира когда закончатся чемпионаты всех стран, включая НХЛ
Была бы моя воля я бы сделал!Неужели так сложно скоординировать календари
Ну так «откровенно» я б несталну или, будем откровенны, «лечь» под их календарь
А если серьезно, то нужно подстроиться под календарь и НХЛ и Евро лиг, если хотим видить на ЧМ всех сильнейших. Почему этого не сделает ИИХФ? Незнаю, видимо какие-то другие планы.
13-05-2008 21:27 GMT+2
http://stats.iihf.com/Hydra/132/IHM1320LAT_33_5_0.pdf
Т.е. команда года на 4 моложе. А здесь это может сыграть решающую роль. Да и вообще, с Латвией наши редко хорошо играют.
Я вот сегодня провел рейтинговый подсчет очков по итогам данного чемпионата на основе данных сайта ИИХФ.
http://www.iihf.com/channels/iihf-world-championship/home/pre-champ-ranking.html
Команда Предыдущие очки Место ЧМ-2008 Очки за ЧМ-2008 Итог
Латвия 1820 11 920 2740
Германия 1800 10 940 2740
Дания 1760 12 900 2660
Италия 1760 16 820 2580
Норвегия 1735 8 1000 2735
Украина 1675 19 760 2435
Казахстан 1665 20 740 2405
Австрия 1645 17 800 2445
Словения 1620 15 840 2460
Франция 1550 14 860 2410
Польша 1475 22 700 2175
Венгрия 1440 18 780 2220
Япония 1400 21 720 2120
Команда Итого очков Место
Германия 2740 10
Латвия 2740 11
Норвегия 2735 12
Дания 2660 13
Италия 2580 14
Словения 2460 15
Австрия 2445 16
Украина 2435 17
Франция 2410 18
Казахстан 2405 19
Венгрия 2220 20
Польша 2175 21
Япония 2120 22
Одинаковым образом выделены команды, идущие в отдельную группу при Олимпийской квалификации. Невыделенные — проходят 1-й раунд. Хотя я в этом до конца не уверен. Если неправ — поправьте меня.
P.S. Германию поставил выше Латвии за счет более высокого места на этом чемпионате. Извините, что таблица съехала (делал в Excel).
Добавлено (3 минут) :
Ну вот правильная статья о ненужности вылета. Если б сокращали сейчас, вылетела бы Словакия. А это, наверное, и будет решающим ударом против сокращения. Так как будут участвовать в обсуждении все мирвые сборные, в случае вылета в 1 дивизионе турнир, где будет Словакия, можно и не проводить. Исход ясен. А при 16 командах — и Венгрия впервые за 70 лет поднялась. Так что, будем надеяться, разум восторжествует.
Это сообщение было отредактировано Дед МакДак (13-05-2008 21:31 GMT+2)
13-05-2008 21:49 GMT+2
Только опять возникнет загвоздстка, как ранее с США, а теперь вот со Словакией, топовые команды вполне могут «попасть», хоккей на месте не стоит, а в случае попандоса топовых, ИИХФ сразу теряет спонсоров....
13-05-2008 22:37 GMT+2
И от этого ни куда не денешься... вот ссылка: http://www.champion.com.ua/ice-hockey/4829dd8106a4e/Голубович поки залишається головним тренером збірної України