16-01-2009 23:51 GMT+2
16-01-2009 23:56 GMT+2
Говорил об этом еще тогда, когда появился рос.вариант для Сокола.
Если я не прав, то разьясните мне, почему клубная структура Сокола за два года не имела развития?
Ведь делая шаг, за ним должен быть(по идее) следующий. Т.е., в начале «вышка», потом.....
Впрочем, раскисать не стоит. Варианты с КХЛ еще имеются, а если не выгорит, то добро пожаловать в ОЧБ!
17-01-2009 07:08 GMT+2
Глядя сегодня на Керамин можно смело говорить, что КХЛ съело Экстру. Если бы не латыши, то вообще пипец там был. Это явно шаг назад будет даже с сезоном 2006/07, если Сокол пойдет в Экстру в 2009/10, тк уровень Экстры заметно снизился Можно уже говорить, что Сокол упустил еще одну возможность (как и при Омеле) построить новый современный каток, тк в 2007-08 годах было хорошее вливание денег в команду. Остался один шанс — бороться за ДС и заявится в КХЛ. Другого не дано Но, к сожалению, как показала практика — система Сокола просто не готова работать, а способна только осваивать деньги спонсоров. Стыдно за великий клуб Добавлено (7 мин.) :
И еще. Как по мне, то лучше уж развивать ЧУ, чем идти в Экстру. Уже есть три новых катка. Весной еще один будет. Да и ДС еще есть и такие матчи как Сокол-Донбасс, Харьков, АТЭК и тд при хорошей раскрутке могут стать очень и очень даже интересными.
Это сообщение было отредактировано генка (17-01-2009 09:49 GMT+2)
17-01-2009 09:54 GMT+2
А выступление в России, куда путь, Генка???Выступление в Беларуси — путь в никуда.
Рано выводы делать, можно только предполагать и все одно, это вилами по воде.
Тот уровень, который в этом сезоне имеет западная зона Вышки России, где играет Сокол, смешон, по отношению к ее же уровню прошлого сезона и это факт!!!
По Экстре.
Принимать будут, естественно на условиях беларусов и не так как это было раньше.
Каков будет уровень ОЧБ в следующем сезоне, это открытый вопрос. Хотят чтобы он не упал, но как это осуществить, если уйдут в КХЛ Гомель и Юность???
http://sportpanorama.by/content/hockey/8951/
Хотят создать в Солигорске сильную команду(фарм Динамо Минск), Бобруйск имеет планы создания сильного клуба(с прицелом на КХЛ), Керамин надеется возродится, Химволокно, Неман, Витебск и Металлург пожалуй слабее, чем сейчас не станут, как и латышские команды, конечно Сокол усилит лигу...., но это все пока только предсказания.
А интерес к лиге, зависит от ее дальнейшей раскрутки.
Я лично вообще за то, чтобы вернуть из КХЛ Динамо Минск, забрать Динамо Ригу, плюс ессессно Сокол, от это был бы уровень!!!
17-01-2009 09:55 GMT+2
Сейчас на все есть одна отмазка — кризис-кариес. Но в нашем случае скорее — ПарадонтозЕсли я не прав, то разьясните мне, почему клубная структура Сокола за два года не имела развития?DIMON L.D.
Зубы хорошие (хоккеисты), а десна никуда не годятся Добавлено (10 мин.) :
Эх бы сюда еще пару российских или западных клубов дернуть — точно была бы конфетка!Я лично вообще за то, чтобы вернуть из КХЛ Динамо Минск, забрать Динамо Ригу, плюс ессессно Сокол, от это был бы уровень!!!
Согласен. Но ты же понимаешь, что многие и я в том числе считали, что это плацдарм в КХЛ?! Но еще раньше писалось: ФХР и КХЛ — это абсолютно разные понятия. На проезд одних рос команд тратится 1 млн уе, равносильный вступительному взносу в КХЛ.... Потрачен очень важный год на бздык! Ведь на 100% уверен, что строительство нового катка можно было начать уже давно, если привлечь инвесторов со сторононы. «Жадность — всякому горю начало».А выступление в России, куда путь, Генка???
Это сообщение было отредактировано генка (17-01-2009 10:05 GMT+2)
17-01-2009 10:19 GMT+2
Это верно и тема избитая. Только Шафаренко, Сальников, и т.д. играть в ЧУ(только в ЧУ) не согласятся, уйдут из Сокола. Паралельно нужно все это делать.Как по мне, то лучше уж развивать ЧУ, чем идти в Экстру.
Вообще, сейчас возникнит вопрос о сохранении состава.
К слову для игроков очень даже перспективну играть в Экстре, потому, как непосредственно на виду у КХЛ и их(украинцев) беларуские клубы очень даже хорошо знают, так что прямая дорога в КХЛ, по крайней мере для игроков Сокола(лучших)!
17-01-2009 10:29 GMT+2
Ну почему? Если поднять уровень команд на приличный уровень и допустим, те деньги что ИСД тратил на Сокол, и стал бы генеральным спонсором ЧУ 2009/10, то уже сейчас можно было бы подобрать неплохой уровень состава команд в ЧУ. Пригласить по несколько недорогих россиян, беларусов, чехов, словаков, канадцев — раскрутить бы все это, то можно бы что-то хорошее слепить! Главное, что есть новых 4 катка! Я не был на них, но там явно можно увеличить количесво зрительских мест по кругу. Да и если стоя болельщики станут по периметру катка, то под 1000 явно влезет. Хороший дизайнер элементарно это сделает. Просто надо что-то делать, шевелится, а не осваивать деньги!Только Шафаренко, Сальников, и т.д. играть в ЧУ(только в ЧУ) не согласятся, уйдут из Сокола.
Это сообщение было отредактировано генка (17-01-2009 11:04 GMT+2)
17-01-2009 10:35 GMT+2
Говорю же паралельно, как раньше беларусы играли в ВЕХЛ и паралельно развивали свой чемп, играя и там и там.
Хотя удачаи конечно, мо у Вас получится по другому и лучше нашего.
17-01-2009 11:00 GMT+2
17-01-2009 11:09 GMT+2
17-01-2009 11:13 GMT+2
17-01-2009 11:23 GMT+2
17-01-2009 11:36 GMT+2
Ведь к концу он рассялся 17-01-2009 12:17 GMT+2
Конечно, хреново, что на прием и проживание россиян уходит 1 млн.долларов. Но с другой стороны:
1) Никто не заставлял в Вышку идти. Этот, в конце концов, чемпионат России, а не какая-то совместная лига. Мы тоже могли б на месте России поставить такие условия.
2) А ведь в КХЛ, помимо вступительного взноса и дворца, по-моему, еще и бюджет надо иметь 10 млн.долларов (по-минимуму). И латыши его еле вытянули. И кстати, когда на пару матчей Арена «Рига» была занята, игры проводились не на 1,5-тысячном катке в Пиньках, а в соседней Финляндии.
Добавлено (25 мин.) :
Это как в нашем фильме «Узник замка Иф» (Граф Монте-Кристо), когда Дантес обдурил своего обидчика Данглара.
- Миллион... У меня в кармане всегда есть миллион. ВСот 2 облигации по 500 000... ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ!!!
- Деньги будут завтра в 10 утра.
Так и хозяева «Сокола» должныв быть, если хотят в КХЛ.
Это сообщение было отредактировано Дед МакДак (17-01-2009 12:42 GMT+2)
17-01-2009 13:09 GMT+2
Ес-нно, параллельно развивать ЧУ, а там, в дальнейшем, появляются несколько вариантов, один из них это: за пару-тройку лет в Украине подымаются до норм. уровня еще 2-3 команды и чемпы можно будет объеденить (Беларусь, Латыши и мы). Просто других вариантов очень не много.
Ну а для развития ЧУ очень было бы хорошо привлечь телевидение. К примеру обязать какой-нить гос. канал УТ-1 транслировать вместо биатлона укр. хоккей. А то вот на Авангарде просто голые борты, а почему, а потому что на вчерашнем матче было от силы 30 болел, кому такое понравиться. Телетрансляции, думаю, помогли бы эти самые борты раскрасить. Пусть не сразу, но со временем, уверен, это принесло бы ощутимую пользу командам в ЧУ, а вместе с ними и всему укр. хоккею.
17-01-2009 14:00 GMT+2
Вместо биатлона — я против. Биатлон — это супер. Лучше вместо каких-нибудь второсортных сериалов или ток-шоу.
17-01-2009 15:06 GMT+2
Сегодня кстати-СПРИНТ(Мужчины)Добавлено (4 мин.) :
realdealЛучше пустьМЕГАСПОРТвместо Пула или ПОКЕРа(благодаря Мегаспорту ПОКЕР скоро станет Олимпийским видом >
Это ж надо-показывать турнир 2007 года в то время как Сокол в ВЫШКЕ играет!Пипец еще один Олимпийский(не за горами)вид спорта вспомнил-ГЛАДИАТОРЫ! >Это сообщение было отредактировано sanyk (17-01-2009 15:11 GMT+2)
17-01-2009 16:34 GMT+2
17-01-2009 16:47 GMT+2
Добавлено (27 сек.) :
Биатлон всмысле
Это сообщение было отредактировано sanyk (17-01-2009 16:47 GMT+2)
20-01-2009 11:04 GMT+2
Все говорят, что мы вместе...
Все говорят, но не многие знают в каком...
В.Цой