Автор Сообщение
sanyk
20-01-2009 13:01 GMT+2
РеняПервый раз тебя абсолютно поддерживаю.Думаю если бы Суркисы строили стадион для Динамо,то о хоккее врядли бы вспомнили(и правильно...причем здесь хок)?!
osturna
20-01-2009 13:02 GMT+2
> На Донбассарене будет 50 000 шахтарiв.

Шугатимуть Сокіл зимою коли в футбол холодно по снігу товктися ?

Вбабахати багато розуму не треба — але 3-4 неуніверсальні арени матимуть набагато довший термін окупності — коротше ми не багатші за німців розкидатися грішми — їх треба використовувати
ефективно — або як казав вєлікій Брєжнєв — економіка должна бить ефектівной

> Думаю если бы Суркисы строили стадион для Динамо,то о хоккее врядли бы вспомнили(и правильно...причем здесь хок)?!

Хоча буде набагато ефективніше враховуючи наш клімат не випендрюватися а купити перевірений життям проект і можливо змінити деякі деталі та збудувати копію Veltins в Україні.
Это сообщение было отредактировано osturna (20-01-2009 13:13 GMT+2)
sanyk
20-01-2009 13:07 GMT+2
Я думаю власники укр.футбольных клубов как минимум-не беднее немецких(если на такие футбольные арены как в Днепре и в Донецке,то пусть розкидаються грішми)
osturna
20-01-2009 13:10 GMT+2
sanyk : Я думаю власники укр.футбольных клубов как минимум-не беднее немецких(если на такие футбольные арены как в Днепре и в Донецке,то пусть розкидаються грішми)

В кінцевому рахунку гроші на стадіони ідуть з GDP — тобто з Вашої кишені, а це марнотратство, якщо жодна з них не універсальна.
Мені не зрозуміла логіка наприклад Дніпра з нашим кліматом — чому вони не зробили подібне на таке http://en.wikipedia.org/wiki/Gelredome
Это сообщение было отредактировано osturna (20-01-2009 13:21 GMT+2)
Реня
20-01-2009 13:12 GMT+2
Я знаю, сколько вмещает Донбасс-Арена. А у БК Донецк нет арены. Дружба такая же ихняя, как в Кеве дворец спорта БК Киева. Когда-то и в Дружбе играли в хоккей... sanyk я заметил, что не всегда меня поддерживаешь)))
sanyk
20-01-2009 13:13 GMT+2
osturnaПовторюсь, на такие проекты-пусть идут!!!А куда идут деньги з нашої кишені в хокее???

Добавлено (2 мин.) :
РеняЕсли мы о чем-то спорим-это уже плюс(по-моему)
Это сообщение было отредактировано sanyk (20-01-2009 13:15 GMT+2)
osturna
20-01-2009 13:24 GMT+2
На сині хліви, що також не ефективно — бо принаймні треба додати таку саму трибунку з протилежного боку і за воротами включно з санвузлами відповідно до вимог IIHF
Реня
20-01-2009 13:26 GMT+2
Так деньгт хоть куда-то идут. Нам они все равно не достанутся. А моглиб просто...
sanyk наверно плюс.

Добавлено (13 мин.) :
На счет трибуны согласен!!! Не настолько много денег ушлоб на это
Это сообщение было отредактировано Реня (20-01-2009 13:39 GMT+2)
FCDK
21-01-2009 13:26 GMT+2
Футбольная арена должна быть чисто футбольной, без всяких там беговых дорожек и сектора для метания молота.
Кроты себе построят качественный стадио, а у нас Республика так и останется с этими долбанными дорожками.
sanyk
21-01-2009 13:33 GMT+2
FCDK НСК«Олимпийский» в первую очередь для СбУ,а у FCDK есть свой стадион!
Реня
21-01-2009 13:38 GMT+2
FCDK вообще не понимает, что пишет. Во всем мире главный стадион страны с беговыми дорожками. Потому что он еще и легкоатлетический и строит его государство, а не клуб. Например Уэмбли. В Донецке для этих целей есть РСК Олимпийский.
FCDK
21-01-2009 13:39 GMT+2
sanyk
Который тоже с долбанными беговыми дорожками.
Что касается Республики, то кроме СбУ там еще Динамо в ЛЧ играет, причем чаще чем СбУ.
В Украине нормальные стадио без дорожек в Сумах, Запорожье, Днепре и скоро в Донецке. Все. На остальных смотреть футбол проблематично.

Добавлено (2 мин.) :
FCDK вообще не понимает, что пишет.
Действительно, куда уж мне понять, объездил с Динамо на выездах почти всю Украину, побывал на многих стадио. Беговые дорожки мешают смотреть стадио, особенно это я почуствовал в Москве на стадио Локомотива в Черкизово, где этих дорожек нет, и футбол видно великолепно.
Это сообщение было отредактировано FCDK (21-01-2009 13:42 GMT+2)
Реня
21-01-2009 13:42 GMT+2
Особенно в Сумах хорошо смотреть футбол...
sanyk
21-01-2009 13:44 GMT+2
В Германи стадион в Берлине(столица)
FCDK
21-01-2009 13:46 GMT+2
Реня
А ты в Сумах на стадио «Юбилейный» был? Отсутствие беговых дорожек на стадионе улучшает видимость поля, «приближает» его к зрителям. Уж я то могу сравнивать. На вашем донецком Олимпийском почти ничерта ни видно, я знаю, бывал не раз. Когда вам достроят новый стадион, сам увидишь и сравнишь.
sanyk
21-01-2009 13:48 GMT+2
FCDK Пусть Динамо больше не играет на Олимпийском(матчи Лиги Чемпионов),если тебе смотреть неудобно.Поделись своими мыслями с Суркисом(я думаю он тебя послушает).
Реня
21-01-2009 13:49 GMT+2
FCDK опять что-то не то пишет. Я про главные стадионы государств, а он «объездил всю Украину». И причем тут это? Объясняю, я имел ввиду такие стадионы как Олимпийский, Лужники, Уэмбли, тот же Берлинский...

Добавлено (1 мин.) :
В Сумах не знают куда этот стадион деть. Он там не нужен никому
Это сообщение было отредактировано Реня (21-01-2009 13:50 GMT+2)
sanyk
21-01-2009 13:50 GMT+2
FCDKЯ думаю Суркис(ради тебя) уберет дорожки со стадиона который не принадлежит Динамо.
FCDK
21-01-2009 13:52 GMT+2
Такое чувство, что мы говорим на разных языках
Я говорю о том, что смотреть футбол на стадионе БЕЗ беговых дорожек лучше, так как лучше видимость поля.
sanyk
21-01-2009 13:54 GMT+2
Ладно,на форуме ЧУ Вайпер онлайн ведет с Терминала(фото-онлайн)