| Автор | Сообщение |
| Сергей 09-01-2009 14:13 GMT+2 |
2 Киевлянин Я не возражаю,тем более,что с симпатией отношусь к тренеру Барсов и мне понятны его отцовские чувства. У меня другой вопрос.Исходя из регламента в окончательном распределении мест в Центре будут учитываться все матчи. Тогда получается,что Барс и Компаньон сыграют меньшее количество игр.Как в таком случае будут считаться места? |
| генка 09-01-2009 14:26 GMT+2 |
Еще видео из Донецка ХК Донбасс 2006год ХК Донбасс подготовка играм за выход в плэйофф |
| zvezda 09-01-2009 14:56 GMT+2 |
Сергей Таким людям как Караульщук нет смысла говорить что-то в лицо, просто надо молча за такое голову отрывать! У человека пол лица обезображено, а ему дали только 5 игр. Как говорится — «ДУРАКАМ ВЕЗЕТ!!!!!!» |
| генка 09-01-2009 15:10 GMT+2 |
zvezda а фото есть? |
| zvezda 09-01-2009 15:18 GMT+2 |
Фоток нет, но я его видел вчера. Ужас! |
| Sm1Le 09-01-2009 15:21 GMT+2 |
так ему и надо.игру тоже не смотрел.но после прочитаного считаю что покарание должно быть суровее чем пропуск 5 матчей |
| Micha Zima 09-01-2009 16:37 GMT+2 |
Сергей, Барс и Компаньон и грают такое кол-во матчей. В западном дивизионе тоже два этапа. Патриот на первом этапе стал 3-им и сыграл по одному разу с Барсом и Компаньоном, то есть на втором этапе не встретится с ними. А Экспресс и Ватра сыграют два раза с каждым из них. Если я непонятно объяснил, можешь посмотреть календарь западного дивизиона. |
| Киевлянин 09-01-2009 16:55 GMT+2 |
Сергей Все сыграют одинаковое количество игр. Комп и Барс проведут матчи с 1 и 2 командой Запада и в Центре у всех будет одинаковое количество игр Добавлено (4 мин.) : zvezda Там о поллица речь не идет. Я видел Никиту. Дело в другом. Исходя из регламента, под действие Караульщука подходит только пункт 3.9. дисциплинарных наказаний. Большее наказание могло быть только в случае «из ряда вон». Тем более, что Никита вышел на лед, а это могло смягчить наказание. После игры я спросил у арбитра, сколько он пропустит. Севрук сказал «п 1.1. — одна игра». Это сообщение было отредактировано Киевлянин (09-01-2009 16:59 GMT+2) |
| JackaL 09-01-2009 21:25 GMT+2 |
Уважаемые zvezda и компания. Вы забываете, что игра которую мы все любим и здесь обсуждаем называется хоккей. Без стычек, травм, разбитых лиц и т.д. хоккей просто не будет собой. 5 игр мало??? а позвольте спросить за что???? за разбитое лицо?? за удар клюшкой??? Практически каждую игру кому-то разбивают лицо, причем в большистве случаев клюшкой. Да, вы скажете, что он намерено это сделал. Но это уже можно назвать дракой или потасовкой. На самом деле удары клюшкой по лицу бывают довольно часто. особенно, скажем, в толкотне на пятачке. Пусть он разбил ему глаз, пусть намерено. Понес за это наказание. 2+2. в крайнем случае можно было дать 5+20. В супер крайнем и супер строгом пропуск 1 игры. Но 5 игр!!! Sm1Le «так ему и надо.игру тоже не смотрел.но после прочитаного считаю что покарание должно быть суровее чем пропуск 5 матчей» Ваше замечание мне вообще смешно было видеть. zvezda, смотрите что-бы за такие замечание вам самому голову не оторвали. С Ув. JackaL. |
| zvezda 10-01-2009 13:45 GMT+2 |
JackaL вы сначала почитайте книжку международных правил хоккея, а потом пишите свои комменты. если бы это был игровой момент на пятаке или в углу площадке, да где угодно, или если бы они скинули перчатки и начали драться —тогда никаких вопросов не было б! А так когда это делается специально, умышленно-тогда надо принимать соответствующие меры! А не так- 5 игр пропустит, а потом выйдет на шестую игру даст еще кому-нибудь по лицу, голове и все! Это нормально? А поповоду судьи-Севрука- это вообще отдельный разговор! |
| JackaL 10-01-2009 14:01 GMT+2 |
если исходить из вашей логики и давать дисквалификации за каждое умышленое нарушение, то так игроков не останется. Вот давайте расмотрим такой пример. едет игрок с шайбой, его догоняет соперник и умышлено бьет по рукам. судья фиксирует нарушение, но у пострадавшего игрока в последствии оказывается сломана рука...(не дай бог никому). вот и что давать дисквалификацию за это??? Умышлено?? да. Травму нанес?? да. так давайте пожизненую дисквалификаю ему, что бы потом точно никому руку не сломал. Вернемся к нашим баранам. Нарушение Караульщука не настолько серьезное что-бы получать такое суровое наказание. В хоккее многое случается в пылу борьбы. Ведь насколько я понял у них до этого была словесная перепалка и по ходу Буценко что-то такое сказал, чего Караульщук ему не смог простить. Да может они вместе после игры пиво пошли пить. Да и такое частенько бывает. Особенно в украинском хоккее. На площедке убивают друг друга, а после игре лучшие друзья. Мое личное мнение, что 5 игр — через чур большое наказание за столь незначильное нарушение. |
| zvezda 10-01-2009 14:39 GMT+2 |
JackaL нельзя сравнивать нарушение, как вы, привели пример со сломанной рукой. когда игрок бьет по рукам другого игрока там не понятно-специально или нет. а когда удар производится прямо в голову сначала по затылку, а потом в лицо, то как здесь можно говорить, что он это сделал не специально??? Если у них даже была, то почему тогда какраульщук не захотел выяснить отношения по-мужски (я имею ввиду скинуть перчатки и подраться?). А поповоду я думаю врядли, если учесть что у Никиты 7 швов и сломан нос, и огромная гемматома под глазом! Добавлено (2 мин.) : JackaL а вы на игре были? Это сообщение было отредактировано zvezda (10-01-2009 14:42 GMT+2) |
| бабка-гадалка 10-01-2009 16:35 GMT+2 |
А Вы?Или по-зимбабвски(см.флажок «страна»),только книжки про правила международного хоккея читаете?Здесь чуть-чуть война и иногда стреляют.Или Вы травм посерьезнее не видели?Судя по количеству Ваших постов,Вас здесь толко ситуация Буценко-Караульщук интересует?Открою Вам секрет:по-моему,это уже интересно только Вам...При этом,мне небезразлично здоровье Никиты,отнюдь.И Одессу не трогайте,а? |
| realdeal 10-01-2009 16:36 GMT+2 |
JackaLИнтересно, а что тогда по Вашему значительное нарушение ? Убийство ? |
| Sm1Le 10-01-2009 16:58 GMT+2 |
никуясебе |
| Сергей 10-01-2009 17:05 GMT+2 |
Несколько лет назад вратарь Дружбы почти расероил череп игроку Барвинка.Еще через год(в 2006-м) игрок АТЭК Юра Поддубный «сломал» Женю Жгута,на тот момент кандидата в юношескую сборную.Парень после этого закончил.Вот это значительные нарушения.Я точно не помню,но особых санкций тогда и не было.А такие инцинденты,как во встрече Барс-Сокол случаются через матч.Тем более,что пострадавший игрок продолжил игру,а затем пришел на следующую тренировку. |
| Serhiy 10-01-2009 17:10 GMT+2 |
realdeal, давайте не будемо прикидуваться... м’яко кажучи несвідомими!!! Більш серйозними є навмисні порушення, які призводять до переломів, та до довгого відновлення травмованого гравця, тобто повної неможливості його виконувати свою роботу (відповідно — заробляти гроші). До речі, у матчі Запорізьких Моржів та Донбасу капітану ластоногих Митрофанову так розбили клюшкою обличчя, що кров не могли спинити ні на льоду (ціла червона калюжа утворилася) ні на лаві запасних. І коли він хвилин через 10 покинув лавку і поїхав у бік швидкої то за ним струїлася через увесь майданчик кровава доріжка... Митрофанову наклали куча швів та вирівнювали зламаний ніс. Ну і що? Хтось чув, щоб Шакурова дискваліфікували??? Хтось слюні тут пускав по цьому інцеденту?
|
| zvezda 10-01-2009 17:25 GMT+2 |
бабка-гадалка по-моему и вас на игре тоже не было, если вы так говорите! а поповоду того сколько у меня постов и где-КАКАЯ ВАМ РАЗНИЦА! |
| realdeal 10-01-2009 17:37 GMT+2 |
Serhiy По-перше, шановний, я ніким не прикидуюсь. 2) Якщо Шакуров уникнув покарання, це не робить не винуватим Караульщука, хоча вважаю що і донбасівця також треба дискваліфіковувати. 3) Треба розрізняти навмивсі порушення і не навмисні. Я також можу згадати епізод, наприклад з Зедніком, якого ледь не вбили, в прямому сенсі, порізавши горло ковзаном, на щастя все обійшлося, але то була випадковість. Є приклад, коли Ковальов перекладаючи ключку під зручну руку вдарив нею Овечкіна, розбивши тому носа, але і це не навмисно і таких прикладів багато. Але є і інші приклади, зокрема випадок між Марті Максорлі та Дональдом Браширом, не треба нагадувати чим все скінчилось для Марті. Або навмисний удар ззаду по шиї, здається, Стіву Муру, якого завдав Тодд Бертуцці, через що Стів був змушений закінчити з хокеєм. В обох випадках покарання, м`яко кажучи, були більш суворі. Дійсно, треба враховувати наслідки, те що Нікіта, на щастя, зумів продовжити поєдинок, але факт залишається фактом: Караульщук даними діями хотів нанести травму Буценку-мл і можна сказати повезло постраждалому, що все так обійшлося. А тому абсолютно погоджуюся з рішенням КДК ФХУ щодо дискваліфікації Олександра і вважаю, що в даному випадку вже йому поталанило отримати таке незначне покарання порівнюючи з його порушенням. (Хоча матчів в ЧУ не так багато, як в НХЛ, а тому 5 — це майже все третє коло). |
| Serhiy 10-01-2009 17:53 GMT+2 |
realdeal, zvezda щоб далеко не ходити ось вам свіжий епізод із футбольного матчу дублів Динамо Київ — Металург Донецьк епізод отримавший назву: Федорів ламає Атаєва Бачимо, що захисник дончан Атаєв перший на м’ячі вибиває м’яч в аут у цей же час роззлючений проворністю захисника Федорів двома ногами вперед шипами врізається в коліно Атаєву... Нога Атаєва майже відривається і, неприродньо закручено, лежить на другій нозі, при цьому Атаєв несамовито кричить від болю... Перша реакція ФФУ була такою — дискваліфікація Федоріва на 5 ігор! Як кажуть все пізнається у порівнянні... Після такого порівняння смішно навіть порівнювати масштаби травм Буценка та Атаєва!!! Правда? Тому моя особиста думка: 5 матчів Караульщуку за таке порушення — це забагацько! Это сообщение было отредактировано Serhiy (10-01-2009 21:54 GMT+2) |