29-01-2009 16:25 GMT+2
29-01-2009 16:28 GMT+2
Їм ніхто не заважає самоорганізуватись в такі аматорські регулярні турніри і не є важливим як то називається Перша ліга чи Дніпровська ліга.
http://www.sokol.kiev.ua/forums-m-posts-q-683-d-40.html
http://www.sokol.kiev.ua/forums-m-posts-q-681.html
Реня : как могут играть у нас Білгород/Ростов(Росія)? Це ж представники Азіопщини!!!
Цікаве питаннячко — Білгород це пригород Харкова здається а Ростов Донецька
?Это сообщение было отредактировано osturna (29-01-2009 16:33 GMT+2)
29-01-2009 16:32 GMT+2
29-01-2009 16:37 GMT+2
29-01-2009 17:08 GMT+2
29-01-2009 17:29 GMT+2
Добавлено (1 мин.) :
И почему ХК Харьков в центре,а Мiсто на Востоке?
Добавлено (1 мин.) :
Если и делать нормальную Вышку,то поуму.
Добавлено (10 мин.) :
Если у клубов будут деньги,зачем тогда вообще дивизионы(Территория Украины че больше чем у Германии).Тогда давайте и футбольную Премьер-Лигу с баскетбольной Супер-Лигой на двизионы разделим.Дивизионы в укр.хоккее явление временное(хочется надеятся),в идеале создать что-то типа Премьер-Лиги(12-14 клубов)и сильную Вышку.А клубов у нас и на Первую-Лигу хватит...Реня: Осталось фигня — чтоб у этих команд были деньги.
Это сообщение было отредактировано sanyk (29-01-2009 17:42 GMT+2)
29-01-2009 18:11 GMT+2
29-01-2009 18:19 GMT+2
29-01-2009 18:35 GMT+2
Я не знаю где ты такую инфу по территории Франции добыл, но Украина самое большое европейское государство после России и Турции, но их и Европой можно считать лишь условно. Плюс Франция можно сказать походит на квадрат, а Украина скорее на прямоугольник и потому расстояние реально с запада на восток больше чем во Франции откуда угодно куда угодно, тем более в Германии. Ну и еще, хули нам равняться на гораздо более богатые страны, то что могут себе позволить они, мы, к сожалению, не можем.
29-01-2009 18:41 GMT+2
29-01-2009 18:41 GMT+2
Добавлено (2 мин.) :
Реня Турция и Казахстан прнимают участие в Чемпионатах Европы(футбольных и всех остальных)Проснись друг!!!
Добавлено (2 мин.) :
realdeal Если Украина такая большая-подкинь идею ФФУ и ФБУ.
Это сообщение было отредактировано sanyk (29-01-2009 18:46 GMT+2)
29-01-2009 18:48 GMT+2
29-01-2009 18:54 GMT+2
29-01-2009 18:55 GMT+2
sanyk: Вышка должна быть без дивизионов и без зарубежных клубов(тяжело будет только в начале).
sanyk, ні! В найближчі роки Вища Ліга повинна бути дивізіонною!!! Це зекономе кошти команд на переїзди і лише поступово з часом коли команди Західного і Східного дивізіонів перестануть програвати з рахунками 0:21, 3:17 командам Центрального дивізіону, коли всі команди вишки отримають солідних спонсорів, коли молодь із СДЮШОРів працевлаштується грати у різноманітні українські хокейни клуби — тільки тоді можна буде об’єднувати всі команди в один дивізіон. А якщо зробити вже зараз по твоєму, то буде маса прохідних нецікавих матчів де перевага однієї команди буде вимірюватися у кільканадцять шайб!!! Як слід відмова спонсорів і глядачів від таких клубів, які ганблять честь фірми/міста...
Тому, як на мене, дана формула — НАЙОПТИМАЛЬНІША на данному етапі розвитку українського хокею!!!
И почему ХК Харьков в центре,а Мiсто на Востоке?
sanyk, ти взагалі в курсах українського хокею? Це здається ясно всім і кожному!!! Поясню ще раз особисто для тебе, бо я бачу, що передсезонні дебати з приводу ЧУ ти пропустив, або неуважно читав: Центральний дивізіон — це Топовий дивізіон (від слова top — той що зверху), тобто дивізіон де грають найкращі клуби України. А «Центральним» його назвали тільки тому щоб не принижувати інші дивізіони!!!
29-01-2009 18:59 GMT+2
29-01-2009 19:09 GMT+2
29-01-2009 19:30 GMT+2
Ладно давай лучше генку по радио слушать.29-01-2009 20:03 GMT+2
нормальна формула. Я так розумію, це зробили для популяризацї хокею у регіонах — топ команди зобов«язані грати з командами міст де хоккей починає розвиватися, або відновлюватись
29-01-2009 20:18 GMT+2
29-01-2009 20:50 GMT+2
сам не знаю, прав ли яsanyk: comesk Возможно ты прав, не знаю...