20-05-2009 10:57 GMT+2
Коряво сделали... Я проголосовал за Аверу, но кто сказал, что я не хочу, чтобы играли Литва, Цыля, Мотя, Лахматый, Победа, Слай, Яша и др. Или, посредством этого голосования, идет определение в какой очередности выплачивать ребятам з/п?
20-05-2009 11:34 GMT+2
20-05-2009 12:24 GMT+2
Че делать? Каждый имеет свои сильные и не очень качества, каждый полезен команде по-своему... Если бы в настольный теннис играли — там без проблем назвать одого... А тут, вроде как, командный вид спорта...20-05-2009 13:24 GMT+2
Это — первый момент. Второй заключается в том, что легче всего критиковать: то плохо — это не так, а по большому счету, это все, кроме генкиного креатива. Подскажи нам как сделать лучше или сделай лучше сам.
20-05-2009 16:41 GMT+2
Болельщики будут определять приоритеты в заключении контрактов? Охренеть! А что ж ген. менеджер собирается делать? Хотя, с тем уровнем прав и полномочий, которые мы слышали в его интервью...Грибанов: А так, если образуется группа игроков с 60-70% голосов в сумме, то можно выстроить приоритеты в заключении контрактов.
А в отношении главного тренера мнение болел учитывается? 
20-05-2009 16:48 GMT+2
Одни вы здесь самые умные и правильные.
20-05-2009 16:52 GMT+2
20-05-2009 19:15 GMT+2
Значит, судя по результатам опроса, Витальку Лахматова, (кстати на момент создания сего поста, он входит в тройку лидеров), или Диму Якушина, в экстренном порядке, заставят расторгнуть подписанные в Швейцарии и Беларуси контракты и вернуться в Киев? Почему тогда эти фамилии фигурируют в списке? А на Аверу с Маловым и Доникой наручники оденем и к батарее на «Авангарде» пристегнем, чтоб оставались в «Соколе», невзирая на все вопросы, (ты о них знаешь не хуже всех), которые могут поспособствоать их уходу из команды?
А в плане пожеланий, было бы куда оптимальнее, чтобы один респондент имел возможность выбрать 6-8 игроков, а в лучшем случае — две пятерки... Ну на крайняк, по одному игроку из всех трех амплуа... Кому я могу отдать предпочтение, Карпуше или Литве, к примеру? У них, немного разные обязанности на площадке...
Конечно, если был бы в этом списке Юра Шундров, я бы даже не отзеркаливал... Тогда мой ответ на вопрос: «Кого хотите видеть...», без сомнения, однозначен!
И по поводу «приоритетов в заключении контрактов»: даже обе мои кошки заулыбались, услышав эту фразу, про жену, я вообще — молчу...
Так что, обе «самые умные и правильные», с нашего сайта, сидят сейчас возле пустой миски и требуют «Вискас», а Машку пришлось водичкой от икоты спасать... 
Это сообщение было отредактировано ritchie (20-05-2009 21:34 GMT+2)
20-05-2009 19:56 GMT+2
Ричи прав — выбор сделать очень не просто. Грибанов надо было хотя бы троих дать выбирать.... Хотя и это бы не решило ситуацию 
20-05-2009 20:10 GMT+2
20-05-2009 20:41 GMT+2
20-05-2009 20:52 GMT+2
Слава Волков, вопрос непосредственно в твоей компетенции... Будет ли, как таковая, команда «Сокол«-2, если «да», то будет ли она принимать участие в турнире ОЧБ или остануться только две команды одна — в «Экстре», а вторая — в ЧУ?
20-05-2009 22:51 GMT+2
21-05-2009 00:40 GMT+2
21-05-2009 10:55 GMT+2
21-05-2009 10:59 GMT+2
21-05-2009 11:13 GMT+2
21-05-2009 21:36 GMT+2
22-05-2009 00:09 GMT+2
Вот тут тема, на эту тему...
Это сообщение было отредактировано ritchie (22-05-2009 00:24 GMT+2)
22-05-2009 16:30 GMT+2
Зато верность принципам интернационализма немедленно нашла другое подтверждение в словах все того же Наумова: “Киевляне вот опасаются, что не вытянут финансово и молодежный состав в нашей высшей лиге. Я им предложил поступить так: отдать по несколько молодых игроков в наши фарм-клубы с сохранением за “Соколом” трансферных прав. Мы же вместе с соседями делаем одно дело — развиваем хоккей в регионе. Как можно сказать “до свидания” в феврале по окончании первого этапа тому же “Металургсу”, если в Лиепае так заботятся о развитии хоккея?..”Киевлянин
Без команды Сокол-2 участие Сокола-1 в ОЧБ НЕВОЗМОЖНО! (Официальный источник)
http://www.pressball.by/news.php?t=0207&id=47364
По моим данным, Сокол-2 будет выступать в «вышке» ОЧБ!