Хоккейные публикации → Еврокубки → Какие у нас перспективы в Лиге чемпионов?
12-01-2008 01:19 Возможно, во Дворце спорта в матче еврокубка «Сокол» примет шведов или финнов Илья
ИНФОРМБЮРО
Василий МИШИН (Киевская область). Так будет ли в этом году проводиться хоккейная Лига чемпионов, и если да, то с какого раунда возьмет старт наш представитель? И еще, пожалуйста, ответьте на несколько вопросов. Как давно разыгрывается Кубок чемпионов в том формате, который нынче присутствует на турнире в Санкт-Петербурге? И кто лидирует в клубном европейском рейтинге, а таже как давно он существует?
Новое соревнование (кстати, общая сумма призовых в нем составит 16,9 миллиона швейцарских франков, из которых победителю достанется ровно миллион) планируется провести в период с сентября 2008 года по январь 2009-го (причем участие сугубо добровольное), и, по предварительному плану, будет среди участников и победитель украинского первенства.
В первом раунде сыграют чемпионы стран, занимающих в рейтинге ИИХФ места с 7-го по 24-е. На данный момент, например, расклад выглядит следующим образом: Белоруссия, Латвия, Германия, Дания, Италия, Норвегия, Украина, Казахстан, Австрия, Словения, Франция, Польша, Венгрия, Эстония, Голландия, Литва, Румыния и Хорватия. Они будут разбиты на шесть групп по три команды в каждой и в однокруговом турнире (в одном городе в течение уик-энда) определят шестерых победителей, которые на следующем этапе сразятся с серебряными призерами ведущих хоккейных государств — Швеции, Финляндии, Чехии, России, Словакии и Швейцарии. Эта дюжина проведет между собой по два матча (дома и на выезде), чтобы сформировать следующую шестерку для борьбы с чемпионами топ-стран. На третьей стадии двенадцать участников будут разбиты на четыре группы по три клуба и в два круга разыграют полуфинальные путевки. Жребий разведет квартет сильнейших по парам, и те уже в два хода (причем и полуфиналы, и финал будут состоять из двух встреч) определят первого триумфатора Лиги. Все поединки турнира начиная со второго раунда будут проходить по средам.
И еще один любопытный момент. Клубы на этапах будут распределяться перед жеребьевками по корзинам не согласно классификации стран, а на основе специального клубного рейтинга (как в футбольной Лиге, кстати), схема которого разрабатывается. Возможно, Международная федерация хоккея (ИИХФ) использует ежегодный реестр французского интернет-ресурса www.hockeyarchives.info, о котором вы как раз и спросили. Его эксперты калькулируют рейтинг уже в течение десяти лет, и их расклад в Европе достаточно авторитетен (топ-десятки за все годы смотрите ниже).
Что касается перспектив нашего чемпиона, то, скорее всего, его ожидает такая картина: на старте, отталкиваясь опять-таки от рейтинга, ему предстоит съездить, ну, предположим, в Германию или Белоруссию и в течение трех дней побороться за путевку в следующий этап с местным фаворитом и, к примеру, клубом из Литвы или Хорватии. Фактически ключевой будет всего одна встреча. И, следует признать, очень даже непростой. Но ведь какова ставка! В случае успеха в рамках официального международного турнира появится возможность принять во Дворце спорта, скажем, московский ЦСКА, чешскую «Спарту», финский ТПС или шведский «Мальме». На секундочку только представьте значимость этой дуэли и ажиотаж вокруг нее.
В свое время ИИХФ уже пыталась запустить проект сродни футбольному или баскетбольному. В 1997 году Кубок чемпионов, проводимый до этого в течение 32 лет (ЦСКА выигрывал трофей 20 раз!), был преобразован в Евролигу, где каждая хоккейная держава была представлена двумя, а то и тремя участниками. Нашему делегату среди них места не нашлось — наряду с другими странами второго эшелона нас запихнули в Континентальный кубок, где мы до нынешнего сезона и варились. Евролига продержалась четыре сезона и лопнула.
Чиновники решили, что турнир не представляет особого интереса для зрителей, участников и — что самое важное — для спонсоров.
Убыточность стала основной причиной кончины соревнований. Правда, совсем отказываться от идеи клубного чемпионата Европы функционеры не пожелали. Поначалу предполагалось прикрыть его на год, а затем возродить уже в новом, прибыльном, формате. Старт был запланирован на 2002 год, но на конгрессе в Лондоне его отложили на сезон. А чуть позже — еще на двенадцать месяцев. Момент истины наступил в 2005-м. Однако турнир оказался совершенно нетипичным.
Первое: в течение четырех розыгрышей — до 2008 года включительно (тот, который вчера стартовал, будет последним) — было решено проводить его в январе исключительно в Санкт-Петербурге. Второе: в Кубке чемпионов (вернулись к историческому названию) выступают всего шесть клубов. В секстет вошли представители федераций, которые занимают в рейтинге ИИХФ первые шесть позиций в европейской иерархии, — на тот момент Чехии, Швеции, Финляндии, Словакии, России и Германии (последнюю заменяла Швейцария). У Украины, болтающейся во втором десятке, подобраться к VIP-компании тогда шансов не было...
Рейтинг клубов Европы
1998
1. Фельдкирх (Австрия)
2. Динамо М (Россия)
3. Торпедо Я (Россия)
4. Металлург Мг (Россия)
5. Ферьестад (Швеция)
...95. Сокол (УКРАИНА)
1999
1. Металлург Мг (Россия)
2. Динамо М (Россия)
3. ТПС (Финляндия)
4. Авангард (Россия)
5. ИФК (Финляндия)
...81. Сокол (УКРАИНА)
2000
1. ТПС (Финляндия)
2. Динамо М (Россия)
3. Ак Барс (Россия)
4. Металлург Мг (Россия)
5. ХПК (Финляндия)
...86. Беркут (УКРАИНА)
...90. Сокол (УКРАИНА)
2001
1. Металлург Мг (Россия)
2. ТПС (Финляндия)
3. Авангард (Россия)
4. Юргорден (Швеция)
5. Таппара (Финляндия)
...93. Беркут (УКРАИНА)
...141. Сокол (УКРАИНА)
2002
1. Локомотив Я (Россия)
2. Ферьестад (Швеция)
3. Таппара (Финляндия)
4. Йокерит (Финляндия)
5. ХПК (Финляндия)
...167. Беркут (УКРАИНА)
...224. Сокол (УКРАИНА)
2003
1. Локомотив Я (Россия)
2. Вестра Фрелунда (Швеция)
3. ХПК (Финляндия)
4. Йокерит (Финляндия)
5. Северсталь (Россия)
...122. Сокол (УКРАИНА)
2004
1. ХВ-71 (Швеция)
2. Керпет (Финляндия)
3. Авангард (Россия)
4. Металлург Мг (Россия)
5. ТПС (Финляндия)
...134. Сокол (УКРАИНА)
2005
1. Вестра Фрелунда (Швеция)
2. Динамо М (Россия)
3. Керпет (Финляндия)
4. Лада (Россия)
5. Ферьестад (Швеция)
...132. Сокол (УКРАИНА)
2006
1. Металлург Мг (Россия)
2. Ак Барс (Россия)
3. ХВ-71 (Швеция)
4. Керпет (Финляндия)
5. Вестра Фрелунда (Швеция)
...126. Сокол (УКРАИНА)
2007
1. Ак Барс (Россия)
2. Металлург Мг (Россия)
3. Авангард (Россия)
4. Керпет (Финляндия)
5. Салават Юлаев (Россия)
...222. Сокол (УКРАИНА)
Примечание. Рейтинг обновляется каждый год в июле и базируется на итогах выступлений команд в национальных турнирах, Кубке чемпионов и Континентальном кубке. Резкое падение «Сокола» в прошлом году объясняется тем фактом, что команда не сумела выиграть чемпионат Украины, провалилась в открытом первенстве Белоруссии и не пробилась в Европу.
Победители Кубка чемпионов (в сезонах 1996/1997—1999/2000 — Евролиги)
Примечание. В сезоне-1996/1997 параллельно провели Кубок чемпионов и Евролигу. С 2000-го по 2004 год турниров не было.
«Сокол» в Кубке чемпионов
Архив
Начали энергично
Премьера киевского «Сокола» в Европе состоялась 10 октября 1992 года, когда в рамках Кубка чемпионов наши разгромили литовскую «Энергию» из Электреная — 16:3. Автором первой, исторической, шайбы стал нападающий Вадим Кулабухов. Правда, в целом дебютный турнир нам не удался — поражение от местной «Унии» стоило путевки в следующий этап. Однако пятилетнее пребывание в элитной тусовке (не пропустили ни одного розыгрыша вплоть до реорганизации турнира в 1997 году) оставило заметный след в истории отечественного хоккея. Чего только стоят битвы на равных с чемпионами Швеции! В 1993 году нас с трудом обыграл «Брюнес» (3:2), а в 1996-м — будущий финалист «МоДо» (4:2).
Команда, 12.01.2008
Команда
Василий МИШИН (Киевская область). Так будет ли в этом году проводиться хоккейная Лига чемпионов, и если да, то с какого раунда возьмет старт наш представитель? И еще, пожалуйста, ответьте на несколько вопросов. Как давно разыгрывается Кубок чемпионов в том формате, который нынче присутствует на турнире в Санкт-Петербурге? И кто лидирует в клубном европейском рейтинге, а таже как давно он существует?
В первом раунде сыграют чемпионы стран, занимающих в рейтинге ИИХФ места с 7-го по 24-е. На данный момент, например, расклад выглядит следующим образом: Белоруссия, Латвия, Германия, Дания, Италия, Норвегия, Украина, Казахстан, Австрия, Словения, Франция, Польша, Венгрия, Эстония, Голландия, Литва, Румыния и Хорватия. Они будут разбиты на шесть групп по три команды в каждой и в однокруговом турнире (в одном городе в течение уик-энда) определят шестерых победителей, которые на следующем этапе сразятся с серебряными призерами ведущих хоккейных государств — Швеции, Финляндии, Чехии, России, Словакии и Швейцарии. Эта дюжина проведет между собой по два матча (дома и на выезде), чтобы сформировать следующую шестерку для борьбы с чемпионами топ-стран. На третьей стадии двенадцать участников будут разбиты на четыре группы по три клуба и в два круга разыграют полуфинальные путевки. Жребий разведет квартет сильнейших по парам, и те уже в два хода (причем и полуфиналы, и финал будут состоять из двух встреч) определят первого триумфатора Лиги. Все поединки турнира начиная со второго раунда будут проходить по средам.
И еще один любопытный момент. Клубы на этапах будут распределяться перед жеребьевками по корзинам не согласно классификации стран, а на основе специального клубного рейтинга (как в футбольной Лиге, кстати), схема которого разрабатывается. Возможно, Международная федерация хоккея (ИИХФ) использует ежегодный реестр французского интернет-ресурса www.hockeyarchives.info, о котором вы как раз и спросили. Его эксперты калькулируют рейтинг уже в течение десяти лет, и их расклад в Европе достаточно авторитетен (топ-десятки за все годы смотрите ниже).
Что касается перспектив нашего чемпиона, то, скорее всего, его ожидает такая картина: на старте, отталкиваясь опять-таки от рейтинга, ему предстоит съездить, ну, предположим, в Германию или Белоруссию и в течение трех дней побороться за путевку в следующий этап с местным фаворитом и, к примеру, клубом из Литвы или Хорватии. Фактически ключевой будет всего одна встреча. И, следует признать, очень даже непростой. Но ведь какова ставка! В случае успеха в рамках официального международного турнира появится возможность принять во Дворце спорта, скажем, московский ЦСКА, чешскую «Спарту», финский ТПС или шведский «Мальме». На секундочку только представьте значимость этой дуэли и ажиотаж вокруг нее.
В свое время ИИХФ уже пыталась запустить проект сродни футбольному или баскетбольному. В 1997 году Кубок чемпионов, проводимый до этого в течение 32 лет (ЦСКА выигрывал трофей 20 раз!), был преобразован в Евролигу, где каждая хоккейная держава была представлена двумя, а то и тремя участниками. Нашему делегату среди них места не нашлось — наряду с другими странами второго эшелона нас запихнули в Континентальный кубок, где мы до нынешнего сезона и варились. Евролига продержалась четыре сезона и лопнула.
Чиновники решили, что турнир не представляет особого интереса для зрителей, участников и — что самое важное — для спонсоров.
Убыточность стала основной причиной кончины соревнований. Правда, совсем отказываться от идеи клубного чемпионата Европы функционеры не пожелали. Поначалу предполагалось прикрыть его на год, а затем возродить уже в новом, прибыльном, формате. Старт был запланирован на 2002 год, но на конгрессе в Лондоне его отложили на сезон. А чуть позже — еще на двенадцать месяцев. Момент истины наступил в 2005-м. Однако турнир оказался совершенно нетипичным.
Первое: в течение четырех розыгрышей — до 2008 года включительно (тот, который вчера стартовал, будет последним) — было решено проводить его в январе исключительно в Санкт-Петербурге. Второе: в Кубке чемпионов (вернулись к историческому названию) выступают всего шесть клубов. В секстет вошли представители федераций, которые занимают в рейтинге ИИХФ первые шесть позиций в европейской иерархии, — на тот момент Чехии, Швеции, Финляндии, Словакии, России и Германии (последнюю заменяла Швейцария). У Украины, болтающейся во втором десятке, подобраться к VIP-компании тогда шансов не было...
Рейтинг клубов Европы
1998
1. Фельдкирх (Австрия)
2. Динамо М (Россия)
3. Торпедо Я (Россия)
4. Металлург Мг (Россия)
5. Ферьестад (Швеция)
...95. Сокол (УКРАИНА)
1999
1. Металлург Мг (Россия)
2. Динамо М (Россия)
3. ТПС (Финляндия)
4. Авангард (Россия)
5. ИФК (Финляндия)
...81. Сокол (УКРАИНА)
2000
1. ТПС (Финляндия)
2. Динамо М (Россия)
3. Ак Барс (Россия)
4. Металлург Мг (Россия)
5. ХПК (Финляндия)
...86. Беркут (УКРАИНА)
...90. Сокол (УКРАИНА)
2001
1. Металлург Мг (Россия)
2. ТПС (Финляндия)
3. Авангард (Россия)
4. Юргорден (Швеция)
5. Таппара (Финляндия)
...93. Беркут (УКРАИНА)
...141. Сокол (УКРАИНА)
2002
1. Локомотив Я (Россия)
2. Ферьестад (Швеция)
3. Таппара (Финляндия)
4. Йокерит (Финляндия)
5. ХПК (Финляндия)
...167. Беркут (УКРАИНА)
...224. Сокол (УКРАИНА)
2003
1. Локомотив Я (Россия)
2. Вестра Фрелунда (Швеция)
3. ХПК (Финляндия)
4. Йокерит (Финляндия)
5. Северсталь (Россия)
...122. Сокол (УКРАИНА)
2004
1. ХВ-71 (Швеция)
2. Керпет (Финляндия)
3. Авангард (Россия)
4. Металлург Мг (Россия)
5. ТПС (Финляндия)
...134. Сокол (УКРАИНА)
2005
1. Вестра Фрелунда (Швеция)
2. Динамо М (Россия)
3. Керпет (Финляндия)
4. Лада (Россия)
5. Ферьестад (Швеция)
...132. Сокол (УКРАИНА)
2006
1. Металлург Мг (Россия)
2. Ак Барс (Россия)
3. ХВ-71 (Швеция)
4. Керпет (Финляндия)
5. Вестра Фрелунда (Швеция)
...126. Сокол (УКРАИНА)
2007
1. Ак Барс (Россия)
2. Металлург Мг (Россия)
3. Авангард (Россия)
4. Керпет (Финляндия)
5. Салават Юлаев (Россия)
...222. Сокол (УКРАИНА)
Примечание. Рейтинг обновляется каждый год в июле и базируется на итогах выступлений команд в национальных турнирах, Кубке чемпионов и Континентальном кубке. Резкое падение «Сокола» в прошлом году объясняется тем фактом, что команда не сумела выиграть чемпионат Украины, провалилась в открытом первенстве Белоруссии и не пробилась в Европу.
Победители Кубка чемпионов (в сезонах 1996/1997—1999/2000 — Евролиги)
| 1966 | ЗКЛ (Чехословакия) |
| 1967 | ЗКЛ (Чехословакия) |
| 1968 | ЗКЛ (Чехословакия) |
| 1969 | ЦСКА (СССР) |
| 1970 | ЦСКА (СССР) |
| 1971 | ЦСКА (СССР) |
| 1972 | ЦСКА (СССР) |
| 1973 | ЦСКА (СССР) |
| 1974 | ЦСКА (СССР) |
| 1975 | Крылья Советов (СССР) |
| 1976 | ЦСКА (СССР) |
| 1977 | Польди (Чехословакия) |
| 1978 | ЦСКА (СССР) |
| 1979 | ЦСКА (СССР) |
| 1980 | ЦСКА (СССР) |
| 1981 | ЦСКА (СССР) |
| 1982 | ЦСКА (СССР) |
| 1983 | ЦСКА (СССР) |
| 1984 | ЦСКА (СССР) |
| 1985 | ЦСКА (СССР) |
| 1986 | ЦСКА (СССР) |
| 1987 | ЦСКА (СССР) |
| 1988 | ЦСКА (СССР) |
| 1989 | ЦСКА (СССР) |
| 1990 | ЦСКА (СССР) |
| 1991 | Юргорден (Швеция) |
| 1992 | Юргорден (Швеция) |
| 1993 | Мальме (Швеция) |
| 1994 | ТПС (Финляндия) |
| 1995 | Йокерит (Финляндия) |
| 1996 | Йокерит (Финляндия) |
| 1997 | Лада (Россия) |
| 1996/1997 | ТПС (Финляндия) |
| 1997/1998 | Фельдкирх (Австрия) |
| 1998/1999 | Металлург Мг (Россия) |
| 1999/2000 | Металлург Мг (Россия) |
| 2005 | Авангард (Россия) |
| 2006 | Динамо М (Россия) |
| 2007 | Ак Барс (Россия) |
«Сокол» в Кубке чемпионов
| 1992/1993 | 1/4 |
| 1993/1994 | 1/2 |
| 1994/1995 | 1/4 |
| 1995/1996 | 1/2 |
| 1996/1997 | 1/2 |
Архив
Начали энергично
Премьера киевского «Сокола» в Европе состоялась 10 октября 1992 года, когда в рамках Кубка чемпионов наши разгромили литовскую «Энергию» из Электреная — 16:3. Автором первой, исторической, шайбы стал нападающий Вадим Кулабухов. Правда, в целом дебютный турнир нам не удался — поражение от местной «Унии» стоило путевки в следующий этап. Однако пятилетнее пребывание в элитной тусовке (не пропустили ни одного розыгрыша вплоть до реорганизации турнира в 1997 году) оставило заметный след в истории отечественного хоккея. Чего только стоят битвы на равных с чемпионами Швеции! В 1993 году нас с трудом обыграл «Брюнес» (3:2), а в 1996-м — будущий финалист «МоДо» (4:2).
Команда, 12.01.2008
Команда
Гость [17-01-2008 00:05]
И в чем же тут перспектива для украинского хоккея? Играя с румынами, греками и болгарами, а также другими югославами, возможно, их хоккей Украина и поднимет, а свой никогда!
Прогрессировать можно с сильнейшими, потому либо Россия, либо Латвия, Польша, Словакия и Беларусь, но с обязательным развитием своего чемпа и всего хоккея в целом в стране, а это и арены и школы и новые команды и реальная поддержка со стороны государства, реально действующая программа развития хоккея в Украине.
В противном случае, еще максимум пять лет побарахтаться осталось.....
И в чем же тут перспектива для украинского хоккея? Играя с румынами, греками и болгарами, а также другими югославами, возможно, их хоккей Украина и поднимет, а свой никогда!
Прогрессировать можно с сильнейшими, потому либо Россия, либо Латвия, Польша, Словакия и Беларусь, но с обязательным развитием своего чемпа и всего хоккея в целом в стране, а это и арены и школы и новые команды и реальная поддержка со стороны государства, реально действующая программа развития хоккея в Украине.
В противном случае, еще максимум пять лет побарахтаться осталось.....
Многие у нас в России — я имею в виду любителей хоккея — сейчас искренне считают, что на Украине есть только одна команда — СОКОЛ. Некоторые еще помнят харьковское ДИНАМО. Между тем планы по развитию хоккея в вашей стране — заглянул на сайт Федерации — впечатляют,даже очень. Мне кажется, сильные национальные чемпионаты — залог зрелищных и рентабельных континентальных турниров. У Украины огромный потенциал, уже сейчас она имеет все шансы стать главным концентром хоккея в Юго-Восточной Европе. Если вы сумеете интегрировать, в хоккейном смысле, бывшую Югославию, Грецию, весь Черноморский бассейн, вплоть до Закавказья,цены вам не будет! И куда тогда денется прочая Европа?? НУЖЕН ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЧЕМПИОНАТ, чего вам и желаю в самое близкое время!
И еще. Что принципиально может помочь хорошему продвижению Евролиги. В странах-грандах (за исключением Германии) слабенькие национальные чемпионаты по футболу и баскетболу. Клубы из них, если и попадаю.т в Лигу чемпионов по футболу, то счастливы, если прошли в Кубок УЕФА из группы. Да и в Германии не проблемы. Практически во всех городах (в том числе и в Кельне), где есть хоккейная команда DEL-лиги, нет ведущего клуба футбольной Бундеслиги, а значит, и шансы на игру в Лиге чемпионов небольшие. «Ганновер», «Нюрнберг» и «Гамбург» не претендуют, как правило, больше чем на Кубок УЕФА, а «Кельн» бегает между Бундеслигой и 1-м дивизионом (по футболу). В городах, где представлены нынешние гранды немецкого футбола — Мюнхен, Штутгарт, и особенно — Гельзенкирхен и Бремен, сильных хоккейных команд нет и, за мсключением Мюнхена, в ближайшей перспективе не предвидится Так что интерес в Швеции, Финляндии, Швейцарии, Чехии и Словакии к хоккейной Евролиге может быть при должной организации даже выше, чем к футбольной Лиге чемпионов. Про басктебол вообще не говорю. Сильных клубов в этих странах нет. Да и в Германии хоккей более популярен, чем баскетбол. Там больше гандбол котируется. Но опять же, гандбол представлен в значительной части в бывшей ГДР, и с хоккем он (как и баскетбол) мало пересекается. Разве что «Гамбург» силен. Но там хокейный дворец большой, и на DEL-лигу ходяти иногда около 10 000 зрителей. Почитайте www.del.org.
Кстати, кое что уже неплохо. Заявленный призовой фонд — 10 млн.евро. Вроде и немного. Да только самые сильные европейские клубы имеют такой бюджет. Я не беру российские. Когда «Металлург» (Магнитогорск) выиграл Евролигу в 1999 году, он получил, по-моему, всего 100 000 швейцарских франков. А сейчас победитель получит 1 млн.евро.
Да и команды из вторых стран надо включать осторожно. Насколько я помню, в Евролиге 90-х итальянцы и французы проигрывали пару раз под 10 шайб. Ну кому в Швеции или Финляндии (не говорю про Россию) интересно играть в такой Евролиге, где есть команды, не превосходящие середняка второго дивизиона своей страны? Но сейчас последний Континентальный кубок и нынешний КЕЧ показал, что в Европе сильных команд стало больше. Кстати, забыл Словению. Сейчас там уже две неплохие команды — «Олимпия» из Любляны и «Акрони» (Есенице). А ведь в 2000 году (как я помню) почивший «Беркут» хлопнул эту «Олимпию» в Континентальном кубке 8:0. Да и хороших игроков в Европе стало больше. Уже юниоры из Словении, Италии, Франции, Норвегии, Дании, Австрии не такие мальчики для битья, как раньше. Про немцев и швейцарцев вообще не говорю.
И вообще, хоккей — один из наиболее перспективных в Европе видов спорта, особенно зимних. Например, любимый многими, в том числе и мной, биатлон, развивать гораздо труднее в силу глобального потепления. Поэтому по мужскому биатлону сдали многие развитые страны, например, Франция и Италия. А грандов сейчас, по сути только три — Германия, Россия и Норвегия. Где-то подбирается Швеция. Остальные далеко достаотчно. Есть 1-2 биатлониста у Франции, Австрии, Италии, но массового развития нет.
Да и команды из вторых стран надо включать осторожно. Насколько я помню, в Евролиге 90-х итальянцы и французы проигрывали пару раз под 10 шайб. Ну кому в Швеции или Финляндии (не говорю про Россию) интересно играть в такой Евролиге, где есть команды, не превосходящие середняка второго дивизиона своей страны? Но сейчас последний Континентальный кубок и нынешний КЕЧ показал, что в Европе сильных команд стало больше. Кстати, забыл Словению. Сейчас там уже две неплохие команды — «Олимпия» из Любляны и «Акрони» (Есенице). А ведь в 2000 году (как я помню) почивший «Беркут» хлопнул эту «Олимпию» в Континентальном кубке 8:0. Да и хороших игроков в Европе стало больше. Уже юниоры из Словении, Италии, Франции, Норвегии, Дании, Австрии не такие мальчики для битья, как раньше. Про немцев и швейцарцев вообще не говорю.
И вообще, хоккей — один из наиболее перспективных в Европе видов спорта, особенно зимних. Например, любимый многими, в том числе и мной, биатлон, развивать гораздо труднее в силу глобального потепления. Поэтому по мужскому биатлону сдали многие развитые страны, например, Франция и Италия. А грандов сейчас, по сути только три — Германия, Россия и Норвегия. Где-то подбирается Швеция. Остальные далеко достаотчно. Есть 1-2 биатлониста у Франции, Австрии, Италии, но массового развития нет.
Честно говоря, сегодняшнему «Соколу» без укрепления 5-6 игроками хотя бы среднего уровня Суперлиги не старше 30 лет в Евролиге, какой бы она не была, ловить нечего. А из неупомянутых стран какой-то достойный уровень могуит показать разве что чемпионы Белоруссии, Австрии, Казахстана, может быть, Италии, Норвегии и Дании, ну и «Сокол». Еще так-сяк порыпаются англичане и французы. Остальные слабее значительно. Но влюбом случае ни одна из 12 команд слабее их не будет.
2 Илья
Да, я уже увидел.
Да, я уже увидел.
FAUST18, я уже на форуме отписался — там не все так однозначно, вопросов появилось больше чем ответов:
Во-первых
Во-первых
А во-вторых:IIHF: n the inaugural season, the CHL will start in October with the group stage. The Czech Republic, Finland, Russia and Sweden will be represented by two teams: the national champion and the regular season winner. If the national champion has won both the playoffs and the regular season, the second-placed team of the regular season will be the second participant. Germany, Slovakia and Switzerland will take part with their national champion. The twelfth team is to be announced later.
IIHF: As of the 2009-2010 season, the CHL will expand to having champion teams from 24 countries as there will be two rounds of qualifications prior to the 12-team CHL group stage. After the first year, a new European Club ranking is planned and will be utilised to determin the constellation of the clubs.
2 Илья
В свете заявления фазана о формате лиги, предлагаю переименовать эту новость в: «Какие у Фазеля перспективы в Лиге Чемпионов?»
В свете заявления фазана о формате лиги, предлагаю переименовать эту новость в: «Какие у Фазеля перспективы в Лиге Чемпионов?»
Генка, буду в черной шляпе (а-ля Боярский) и черном замшевом плаще по щиколотки. Да, еще красную повязку на глаза захвачу, чтобы ветер не дул, когда я на «Харлее» подрулю
Короче, Бэтмэн навсегда
Короче, Бэтмэн навсегда
Оденься получше
...За приз спасибочки. Стараюсь, чтобы хоккей достойно освещался в нашей газете.
По объемам футбол не «переплюну» (одному все-таки сложно за всем уследить и написать
), но другие виды спорта на «вираже» обгоняем
По объемам футбол не «переплюну» (одному все-таки сложно за всем уследить и написать
), но другие виды спорта на «вираже» обгоняем
интересно посмотреть весь списокТак котируется белоруская Экстра, где если ты последний, то ты и во всей Европе последний 
И ты Василий МИШИН тоже не теряйся 19. Может поможете что?
даже представеть себе не могу кто это 221 клуб?????
Надо еще, чтобы Сокол-2 выиграл ЧУ. Волков молодец! Не теряйся на играх 19 — мы тебе Приз вручим, Команде, как лучшему издательству пишушее про Сокол и укр хоккей http://www.sokol.kiev.ua/index-m-single-id-1324.html
Швеции, Финляндии, Чехии, России, Словакии и Швейцарии.
В принципе выиграв первый этап, далее выйти, если повезет, на Словакию, или Швейцарию, вполне можно играть в финале!
Можно играть и побеждать, реально!
Вот что хочу сказать по этому поводу...