Хоккейные новости → Игроки → Лупандин и Егоров стали гражданами Беларуси
18-09-2009 22:00 Илья

1. защитник Андрей Лупандин
2. нападающий Егор Егоров
3. нападающий Никита Ремезов
На основании выше изложенного тренерский штаб сделал следующие изменения в заявке:
1. Н.Ремезов включен в заявку второй команды
2. Е. Егоров дозаявлен в Неман, отзаявлен С.Копылец (в Неман-2)
Игроки из заявки второй команды могут выступать и за первую команду.
В настоящее время легионерами остаются
в Немане- А.Любимов, А. Медведев(оба РФ), А. Бобкин, А. Бондарев (оба УКР), в Немане-2 — А. Кобиков, Д. Ханин (оба УКР), и не заявленный Е. Смолин, имеющий российский паспорт (травма).
Источник: ХК Неман
ХК Неман
получили белорусское гражданство и внесены в заявочный список «Химволокна» на выступление в 18 Открытом чемпионате Республики Беларусь.http://www.hc-khimvolokno.by/news.aspx?news=572


Раз озвучено, значит успели, или ты думаешь для этого вечность нужна?
Предполагаю максимум полгода.

Этот сайт-форум, как раз таки работает на благо и развитие хоккея в Украине. А развивать конечно, нужно не только хоккей.
Просто честно скажу, без помощи Государства, о развитии хоккея или просто о его серьезном уровне, можно не говорить. Никакие бизнесмены, толстосумы, олигархи и т.д. его развитием заниматься не будут. Эти люди умеют считать деньги и приходят их тратить, когда есть где, т.е. на готовое. Вот готовое они могут приобрести и дальше вкладывать деньги, но опять таки с определенной личной целью. Конечно есть такие и их немало
, которые готовы жертвавать своими кровными на благо страны, но это все таки разовые моменты и опять таки больше подходит слова «сделки», так как реклами имени пройдет по любому. Не думал, я просто в курсеВы не думали, что после развала СССР прошло уже почти 20 лет.

Были!Не берусь утверждать были ли эти любительские команды в те времена.
Вы не думали, что после развала СССР прошло уже почти 20 лет. Потому судить о развитие хокка в Украине во времена Союза по количеству любительских команд на сегодня, имхо, не есть правильно. Не берусь утверждать были ли эти любительские команды в те времена.
Тпеперь вопрос: почему на гос. уровне работать на популяризацию именно хоккея? Нету других (во многих случаях не менее интересных) видов спорта. Приобщать надо к спорту, а болелы уже сами выбирают то, что им нравится (что више по уровню, удобнее для занятий, ближе к дому и т.д.), а не то что навязывают.
А так який результат їм треба?.. Аби тільки доїти якогось товстосума.. Бревзіна чи ще когось.
Інша справа, що при такій системі має бути рівень життя і купівельна спроможність у вболівальників. Високі ЗП і т.д.
З.І. Толку з того КХЛ... Гудлер (доволі посередній гравець) отримує 5 млн. долл. на рік, а на матчі Спартак М — Динамо Рг. не можуть знайти нормальні ноші, та ще й виносять через бортики....
realdeal, не соглашусь, хотя бы исходя из количества люительских команд в Украине.У нас хокк развивался в Киеве, отчасти в Харькове и по сути все. Поэтому у нас хоккей не будет популярен в масшабах страны, к сожалению.
А болелы, так их по сути нужно «прибивать» к этому делу, работать в этом направлении опять таки на гос.уровне, пусть у Генки учатся. Хоккей интересный вид спорта и уверен, что в союзные времена, когда играла сборная СССР, так народ в Украине от экранов отодрать было невозможно, впрочем, и Сокол тех времен, также в пример поставить можно.
Не футболом единым....
Так весь спорт по сути полит.проект и не только в России, практически везде(хотя конечно исключения есть)!Кстати у России это еще и полит. проект.
Во-вторых, пример с Россией не показательный. У них хоккей традиционно популярен, очень много городов на севере, где в хоккей играть логично. У нас хокк развивался в Киеве, отчасти в Харькове и по сути все. Поэтому у нас хоккей не будет популярен в масшабах страны, к сожалению. У нас в фаворе футбол. Кстати у России это еще и полит. проект.
А если бы хокк был востребован в Украине, то у него были бы и спонсоры и болелы (в количестве большем чем на этом сайте).
Так как раз таки может, всмысле предложить качественный продукт и интерес у населения имеется, почему то таже Россия со своими несметными количествами олигархов, в лице Государства помогает в том числе профессиональным клубам и лигам в них играющих?!Если хоккей не может предложить качественный продукт, почему его должна за уши тянуть страна? Есть и другие виды спорта.
Так оно точно также участвует..., а многие еще говорят, что не должно оно помогать детскому спорту!Государство должно участвовать только в части детского спорта.

А по поводу проф. спорта, давайте обратимся к опыту ЧУ по футболу, баскетболу или чемпам в Европе или СА. В футболе в Европе финансирование обеспечивают спонсоры, ТВ, болельщики. У нас страна не такая, но в нашем футболе это: чуть-чуть болелы, чуть-чуть спонсоры, все остальное олигархи. Если хоккей не может предложить качественный продукт, почему его должна за уши тянуть страна? Есть и другие виды спорта.
Государство должно участвовать только в части детского спорта. А профессиональный спорт — это конкурентный рынок: не можешь предложить что-что лучше чем у других (футбол, баскетбол, музыка, кино и т.д.) — нечего на кого-то пенять.
PS Помните, я такой же фан хоккея как и все Вы, но как мне кажется, смотрю на вещи объективно.
Fleury, страя тема. Эти деньги налогоплатильщиков, как раз таки лучше пусть тратят на проф.спорт(часть денег), как раз эти самые налогоплатильщики, хоть результат этих влажений могут потом увидеть. Вопрос в другом, что Государство деньги выделяет, а их опять таки кое кто по своим карманам раскладывает.Да все верно- с чего это государство должно деньги налоголплательщиков тратить на профессиональный спорт?
Олигархи, это конечно хорошо, когда они есть и у них есть желание тратить свои кровные на недоходное дело. А спорт по сути своей дохода не приносит. Но ведь и здоровье нации, тоже есть такое понятие и кто, как не Государство должно об этом заботится, очень сомневаюсь, что олигархи будут заботиться об этом.

И уж точно, олигархи не будут развивать детский спорт, могут быть только разовые вливания в виде спонсорской помощи, но опять таки хоть с какой то отдачей в виде той же рекламы.
Хоккей, без помощи Государства, тем более на стадии его становления(гибели, вырождения) не выжевет!
Сам бы спросил, но вырваться не было никакой возможности.
Уродов этих во главе с президентом клуба давить надо! >
И не надо кивать на государство: государство за 2 года выделило на программу Хоккей Украины 240 млн. грн. А эффект от этого какой?Если у Вас и дальше будут также забивать, то не за горами и другие поменяют.Хорошо хоть Бобкин и другие не поменял гражданство.
Блин, мы своего Гонгальского подписать не смогли на ЧМ-2009, а тут....В связи с подписанием соответствующего Указа Президента гражданами Республики Беларусь
Как противостоять хоккейным державам, если их поддерживают свои президенты? Вон «Ладу» до этого Путин спасал (правда что-то не очень получается), Бацька тянет своих.... В интервью Букартса очень правильные слова, про КХЛ, и что подтянулся дальше весь латвийский хоккей. Хорошая схема получилась у них: КХЛ — ДР, Экстра — ДРЮ и Металургс, Чемпионат Латвии — шесть команд. Похожее что-то и у казахов, а у беларусов вообще уже ОЧБ потягаться со многими сильными европейскими может. Пока такой схемы не сделают у нас, а упираться будут в одну команду, то все это — 0, и будут переходить и перебегать сильнешие, тк их больше 30, что нужны «Соколу».А во всем остальном согласен, не хочется произносить банальщину, но «За державу обидно!»

А по сути ребята все правильно сделали. В Киеве сейчас тусуется еще на команду безработных хоков, и без шансов, так что лучше быть белорусом, но играть, чем вычеркнуть себя из профессии.
Я сначала тоже вне себя был ког-да они драпанули , но уже прошло .








Вот что хочу сказать по этому поводу...