сам выделил ключевые моменты… что имеем:
1. о нарушении по картинке говорить не приходится — прямое опровержение твоего однозначного утверждения «вот тебе матч-штраф»… момент спорный — максимум, что можно выжать из этой ситуации…
2. нарушение тут можно только «представить»… в этом плане я в твоих способностях не сомневаюсь (говорил уже не раз), но я просил объективных доказательств, а их как не было, так и нет… и оскирко, к сожалению, их тоже не добавляет…
3. в ответе оскирко так же нет ни одного малейшего подтверждения о запрете главному тренеру находться возле мостика после финальной сирены… ну и конечно нету подтверждения, что за это нахождение положен матч-штраф…
4. в любом случае, наказание выносится согласно регламента (как говорил я), а не согласно мифическим нигде не прописанным «понятиям» (как пытался убедть ты)…

в целом.. как по мне, так ответ оскирко окончательно расставил все точки над i, не подтведив твою позицию ни по одному пункту (за исключением того, что «если представить», то…) держать слово о признании своей точки зрения ошибочной или нет — дело твое…

генка... хотя, как я и говорил, дорога ложка к обеду, но все же… оскирко ответил… итак:

По этой ссылке (смотри ответы на предыдущие вопросы) очень сложно делать какие-либо выводы, тем более говорить о нарушении правил.
Если представить себе ситуацию, когда тренер какой-нибудь команды захочет выразить претензии инспектору матча по поводу судейства и, скажем так, «перегнет палку»,то инспектором матча и судьями игры будет написан рапорт, в котором отражается все происшедшее и дисциплинарный комитет, в соответствии с регламентом, в последствии, вынесет свое решение.
Это может быть и предупреждение, и денежный штраф, и дисквалификация.
Команда же может подать протест на судейство и сделать соответствующую запись на обратной стороне протокола.

Ничего страшного...Прорвемся!
А у Сокола по-прежнему задолженность по зарплатам игрокам.

Молодцы ребята,подарили нам надежду...
Может быть будет лучше в Украине с хоккеем!

Парни, хватит хамить друг-другу! У меня и так, в связи с неудавшимся выездом настрой еще тот, так тут вы всякую чушь несете!
«Видел, не видел...» «Ромашку» устроили...

генка,

Ладно бы хоть один судья был на стороне СВ, а так все отвечают, что возле судейского столика главному тренеру нельзя находится и за это положена дисквалификация

)))) пока что это утверждаешь тут только ты... ни одного конкретного утверждения от стороннего человека... ни одного факта... твои воображаемые судьи про матч-штраф тоже утверждают??? я тебе уже пятый раз наверное говорю: можешь взять хоть одну свою цитату четырехдневной давности и подтвердить ее хоть чем-нить кроме своих буйных фантазий? судя по тому, что ты этого так и не сделал — не можешь... вот и бесишься из-за этого... ну и кто после этого клоун???
ну а обсерать меня можешь сколько твоей душе угодно.... у меня на такие высокоинтеллектуальные пассажи иммунитет уже давно, а ты себя тут выставляешь обычным хамлом (в добавок к треплу и человеку не способному отвечать за собственные же слова)...

DIMON L.D. та достал клоун. Ладно бы хоть один судья был на стороне СВ, а так все отвечают, что возле судейского столика главному тренеру нельзя находится и за это положена дисквалификация, а fox14 все шлангом прикидывается.
В Минск собираем группу — но что-то пока не очень.

генка, ты чего разошелся, успокойся!
Почему не в Минске до сих пор?

Поговори с собой дятел

fox14 ни одного утвеждения от меня по игре, которой я не видел, тут нет

Подтверждаю

fox14 генка, хочешь тайну: я ничего не преподносил, т.к. игры не видел…

fox14 про СК и ДК — не понял… это что ваще такое?

Это

fox14 ты, слава Богу, не есть ДК и отношения к ней не имеешь…

ЗЗЫ. Пошел нах клоун

Тебе так же можно: не видел игры — судить о ней

ни одного утвеждения от меня по игре, которой я не видел, тут нет (докажи обратно, если ты не трепло)... только вопросы к тебе как очевидцу и критический подход к твоим тезисам...

не знать человека — рассказывать о нем.

выводы о Срюбко — только на основании известной о нем инфе... считаю, что имею полное право осудть его поведение после первой игры...

ЗЫ. про СК и ДК — не понял... это что ваще такое?
ЗЗЫ. ))) я к тебе не цеплялся... ты сам поставил себя в неудобно положение, когда начал сочинять тут сказки... теперь вот вместо того, чтобы отвечать за слова — «отцепись»... достойно, ничего не скажешь)

генка,

СВ имеет право подходить к судьям

имеет, такое же как и Сеуканд и любой другой тренер...

давить на них

не имеет...

к протоколу

подходить к протоколу — конечно имеет... не поверишь — он даже его после игры подписывает)))

переделывать его (что он и сделал потом через ФХРБ, добавив штраф Срюбко).

конечно имеет полное право — статья 75 регламента...

fox14 я согласен: СВ имеет право подходить к судьям — давить на них, к протоколу — переделывать его (что он и сделал потом через ФХРБ, добавив штраф Срюбко). Тебе так же можно: не видел игры — судить о ней, не знать человека — рассказывать о нем.
П.С: Для моего поколения ДК и СК — это практически одно и то же СК до 1973 года был ДК — от этого и пошло.
П.С.С: Отцепись

Из-за таких и происходит всякая х.

генка я тебе уже говорил, что ты потрясный стрелочник? с таким упорством пытаться любыми методами отвести огонь от своих «улюбленцау» — это надо поучиться... конечно-конечно.. я во всем виноват, ващи гопники в первой игре предвидели мои посты на этом сайте))) ... и еще Усан и пацан Братанов, что проехал мимо «красачика» Срюба и вывел его из психического равновесия))))

как преподнес все вокруг первого матча ты

генка, хочешь тайну: я ничего не преподносил, т.к. игры не видел... я просто ставил под сомнение твои выводы и тезисы.. как показало время — абсолютно верно, т.к. они оказались абсолютно голословными...

генка вот-вот... не можешь собрать... а соответственно не можешь ничего утверждать про матч-штраф, т.к. ты, слава Богу, не есть ДК и отношения к ней не имеешь...

про свои высказывания, как не накрыли нас в Могилеве, другие оскорбления и т.д

про «накрыли» — читаю))) никаких личных оскорблений... простая аналогия между поведением таких «накрывальщиков» (которых, не поверишь, презираю) и поведением ващего Срюба... «другие оскорбления» в адрес моих оппонентов не нашел, извиняй... вот меня и быдлом и шавкой тут называли... я же в ответ на это обычно улыбаюсь, ибо ваш срач — есть доказательство моей правоты)

fox14 не могу же я собрать сейчас контрольно-дисциплинарную комиссию. Да и СВ, как по мне, тренер хороший.

переходит на личные оскорбления…

Ну ты почитай, про свои высказывания, как не накрыли нас в Могилеве, другие оскорбления и т.д. Из-за таких и происходит всякая х. Соглашусь с одним, что судя, как преподнес все вокруг первого матча ты, то украинским игрокам нельзя слово даже молвить после игры, а беларуским тренерам можно вытворять все что угодно.

fox14 ну я же не виноват, что ты полный ЛОХ, который не хочет видеть доказательств

)))) каких доказательств???? хоть одно мнение специалиста (с именем, а не безымянного) тут было? — нет, ждем Оскирко... хоть одна цитата из правил и регламента с твоей стороны была — нет... поверь, я очень хочу видеть, но япока еще не допился до той степени, чтобы видеть того, чего нет)))

Не путайся под ногами — шнурок.

да не буду- не буду... и так уже в достаточной степени выставил тебя беcспомощным спорщиком, который ввиду отсутствия аргументов переходит на личные оскорбления... слив, как грится, защитан....

зы. а сколько там осталось до рекорда «гнезда» по постам?)

находясь у судейского столика, где ему категорически запрещено находится

опять 25???? кем запрещено? тобой?

теперь... ты выложил фотку и сказал — вот матч-штраф... я тебе говорю, что нету на фотке матч-штрафа... теперь ты начинаешь рассказвать, куда он бегал и что кричал... но извини — этого нету на фотографии... это всего-лишь твои слова... ты не можешь их доказать... а в свете тех пяти пунктов, что я запостил ниже — извини, но я тебе не верю... пойми, я тоже могу сказать, что Сеуканд на первой игре в Могилеве достал хер из штанов и начал им крутить... у меня тоже фантазия богатейшая)))... я просил подтверждения, а не фантазий... согласись, по фотке нельзя сделать вывод о матч-штрафе.... ну согласись... это ведь абсолютно очевидно... я тебя просил уже, попрошу второй раз: возьми любую свою цитату по обсуждаемому вопросу и подтверди ее хоть чем-нибудь, кроме собственных слов.... пожалуйста, хоть чем-нибудь...

fox14 ну я же не виноват, что ты полный ЛОХ, который не хочет видеть доказательств Не путайся под ногами — шнурок.

fox14 так он кричал всем — вначале судьям в поле, а я успел уже заснять, как он кричит (находясь у судейского столика, где ему категорически запрещено находится) наземным судьям, которые его не пускают в судейскую. Ну, конечно СВ можно высказываться судьям, а Срюбко нельзя игрокам-соперника «В чужом глазу соломину видеть, в своем — бревна не замечать».

5. ну и самое главное.. генка писал:

fox14 хорошо — я тебе найду. Только позднее (где-то через 1-2 часа) — сейчас времени нет.

с тех пор — ни одной цитаты из официальных документов, ни одного мнения авторитетного специалиста... идут четвертые сутки...

вывод к сожалению банален: генка обычное ТРЕПЛО)

4.генка пишет:

А ты что не знал, что к судейскому столику гл. тренеру нельзя подходить во время игры? На фото видно, что дефакто игра еще не закончена, тк Ваш игрок только покидает площадку и протокол игры не закрыт.

опровежение: открываем книгу правил ИИХФ и читаем пункт 420:

420 — Время Игры
Обычная игра должна состоять из трех периодов, каждый из которых длиться 20 минут чистого времени и двух 15-минутных перерывов. Команды должны меняться воротами после каждого периода.

вывод — генка придумывает для себя новые правила игры в хоккей и пытается выдать их за истину в последней инстанции)))

3.генка пишет:

выложу матч-штраф Усанова

опровежение: ни один из генкиных «безымянных» экспертов (не говоря уже про официальные документы) даже не заикнулись про матч-штраф
вывод — генка ну ооочень большой фантазер

2. генка пишет:

к судейскому столику и близко нельзя подходить тренеру

опровежение: генка не смог предоставить подтвержение своих слов хоть из какого-нибудь источника более чем за 3 суток, хотя и обещал за 1-2 часа
вывод — генка большой фантазер

ну а пока я подготовил, так-сказать, хит-парад хоккейных фантазий от генки:
1. генка пишет:

Срюб дрался один на один, а к нему полез еще и второй из ХВ. Ведь секунд 3-5 Срюбко дрался один против двоих,

опровежение: смотрим видео http://www.youtube.com/watch?v=6w7FWzbVtP4 (драка начинается с 28ой секунды) и видим, что ничего подобного нет и в помине...
вывод — генка фантазер

генка))))) ахахаха... я не компетентен? но ты же пишешь именно про судей... цитирую тебя же:

бегать и давить на инспектора и судей

и сам же подтверждаешь, что судьи и судейская бригада — это две абсолютно разные вещи... так что, что я виноват, что ты судейскую бригаду (кстати, где она там? кем представлена из перечисленных тобой товарищей?) называешь судьями???

fox14 понял, что ты немного некомпетентен и с тобой спорить бесполезно. Все отстань — учи матчасть:
Судейская бригада:
Кроме судей, в поле на каждом матче присутствует судейская бригада, находящаяся за пределами площадки. В нее входят:

* двое судей за воротами
* один секретарь
* один судья-хронометрист
* один судья-информатор
* один судья видеоповтора
* двое судей на скамейке штрафников
* двое судей регистраторов

генка во-первых, я тебе ничего не доказываю, доказывать тут должен ты, т.к. обвиняешь именно ты... во-вторых, на фотке никто не бегает... в-третьих, на фотке никто не давит: Усан стоит с открытым ртом... если для тебя разговаривать и давить — одно и то же, прими мои соболезнования... в-четвертых, прикинь: на фотке нет никаких судей, перестань уже наконец про них говорить.... в-пятых: я не собираюсь оспаривать вашу победу... я прошу тебя об одном: отлистай эту ветку на несколько страниц назад к тем постам, когда ты выкладывал фотку... отлистай и выбери одну свою какую-нибудь (любую) цитату, которая касается этой фотографии... возьми эту цитату и подтверди ее хоть чем-нибудь кроме собственных выдумок.. слабо???

fox14 не возможно в регламенте предугадать все форс-мажорные обстоятельства, куда и попадает поведение СВ, которое и должно было рассматриваться КДК. КДК и создано для того, чтобы решать такие вопросы. Не смеши ты меня, что доказываешь, что можно бегать и давить на инспектора и судей. Если бы инспектор отметил это поведение СВ в протоколе, то он сидел бы на трибуне рядом с тобой. Мы не победили в кабинетах — мы победили на льду

Если бы его не сдержали, то он бы и в судейскую пошел

если бы у бабушки были яйца…. надеюсь, продолжать не надо?

Прекращай — не подставляй СВ на бабки. Начните сезон с чистого листа, а не с долгов и дисквалификации.

генка, я прям не заню что и думать… я же пару постов тебе про это писал… неужели настолько с памятью не в ладах? ладно повторю еще раз (специально даже капслок включу, чтобы в глаза бросалось): НИКАКАЯ ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ И ШТРАВ НАМ УЖЕ ДАВНО НЕ ГРОЗЯТ, Т.К. ВСЕ ОТВЕДЕННЫЕ СРОКИ ДЛЯ ПРОТЕСТОВ И РАЗБИРАТЕЛЬСТВ УЖЕ ПРОШЛИ
зы. и все-таки даже твой никому не известный спец (хз, кстати, на какой он вопрос отвечал) подтвердил, что с матч-штрафом ты нафантазировал… точно так же как и с запретом на нахождение возле судейского столика после свистка… точно так же как и с определением времени окончания игры по закрытию протокола… короче, фантазия на фантазии… ну да ладно, дождусь ответа реальных специалистов, а не инкогнито, тогда выложу полный список твоих хоккейных выдумок вместе с опровежениями)

генка, да не смеши ты меня...

За это

полагается денежный штраф

за что «за это»? как был задан вопрос и кто на него отвечал? я просил документальные доказательства, а ты несешь какую-то отсебятину...

Поэтому ты нигде в регламенте такого и не прочитаешь, тк решает контрольно-дисциплинарная комиссия

генка)))) тут просто убил... может для тебя это новость, но ДК ФХРБ в совей деятельности и решениях основывается именно на регламенте... да открой ты наконец его и почитай — там целый раздел есть про штрафы и дисквалификации, где каждый момент детально расписан... и не надо перевирать и неправильно интерпретиеровать ответ твоего неизвестного специалиста... ДК самостоятельно решает только степень провинности... а сам факт провинности должен быть подкреплен соответствующим пунктом... пойми — регламент это как уголовный кодекс в хоккее... нельзя человека посадить не обосновав при этом приговор какой-нить статьей...