Хоккейные публикации → Хоккей в Украине → Почім лід для народу
12-03-2010 09:33 Спортивне міністерство та керівництво найбільшої критої спортивної арени не можуть вирішити, хто в 50–річному домі хазяїн Илья

Починаючи відзначати ювілей заздалегідь (50 років найбільшій критій спортивній арені України виповниться 9 грудня), керівники Палацу зібрали прес–конференцію, на якій поділилися планами на майбутнє, розповіли про проблеми сьогоднішні та проінформували, як мають намір святкувати круглу дату.
«Ми створили оргкомітет із підготовки до відзначення ювілею: плануємо написати книгу та зняти фільм про флагмана спортивної індустрії. А святкувати будемо в тісному «сімейному» колі», — сказав директор київського Палацу спорту Віктор Ткаченко. На урочистості він планує запросити близько 800 осіб, серед яких хоче бачити «спортивних» чиновників, проектантів споруди, будівельників та спортсменів, які в цих стінах здобули перемоги.
Але, звісно, журналісти не могли не зіпсувати «ювілейний» настрій керівництву ПС запитаннями про малу завантаженість арени спортивними подіями. З огляду на це в прес–центрі Палацу виникла суперечка між представником Мінмолодьспорту — заступником міністра Мирославом Дутчаком — та керівником ПС. Пан Ткаченко пояснив таку ситуацію тим, що немає заявок від Міністерства, звинувативши спортивне відомство в хаотичному складанні плану заходів у Палаці. У свою чергу «державник» закинув «господарнику», що в того високі ціни на оренду спортмайданчика. «Чому добова експлуатація льодової арени у броварському ТРК «Термінал» коштує 14 тисяч, а в Палаці спорту в Києві – 63 тисячі гривень?» — цікавився пан Дутчак.
Знайшлася відповідь у «негостинного» господаря й на таке запитання. «Із 1992 року державну структуру «Палац спорту» орендує його колектив, який створив Закрите акціонерне товариство. Тож як господарі цієї установи, ми змушені дотримуватись економічної доцільності в питаннях своєї роботи. Численні державні перевірки показали, що орендні ставки покривають лише собівартість нашого існування, — «парирував» удар директор споруди. — До того ж остання реконструкція холодоцентру, який забезпечує існування льодової арени, проводилася в далекому 1985 році. Хочу наголосити, що зараз він перебуває в плачевному стані», — так пояснив відсутність хокейних змагань на арені Палацу Віктор Вікторович. І натякнув, що без значних фінансових вливань спортивна арена аж ніяк не зможе повернути зимові види спорту під свій дах.
Але хто і за чиї кошти реанімуватиме спортивну споруду — журналісти так і не почули. Планували ЗАТівці залучити інвесторів, попередньо висунувши державі умову: після реконструкції хочемо приватизувати споруду або подовжити оренду ще на десять років. Звісно, держава на таку пропозицію не пристала, бо з 1 січня 2011 року, коли спливає термін оренди, планує самотужки вирішувати долю Палацу в центрі столиці. Тож є підстави вважати, що до кінця року в плані роботи мультифункціонального закладу більше спортивних подій точно не з’явиться.
Віталій Мохнач (Україна Молода, 12.03.2010)
Віталій Мохнач
Просто среди представителей муниципалитета нет настоящих! Крапка!
Ведь были такие незабываемые года времен СССР,когда билет достать была очень большая проблема,а на матчи с участием команд:ЦСКА,Динамо М,Спартак-просто невозможно,приезжали очередь занимать с 5 утра...
Просто среди представителей муниципалитета нет настоящих хоккейных болельщиков,очень жаль!
Хотя хочется верить-что все изменится к лучшему...
У наших фінансових показниках стався негативний злам
Это такая стилистика, или есть что то общее с Закрите акцiонерне товариство «Київський Палац спорту»?
Пробач поки шукав не помітив що інфа вже є 
Нашел две
Поточні зобов’язання за розрахунками:- з бюджетом 801 , т.е. за аренду всего ДС Государство получает в месяц меньше 10000 у.е.
Собівартість реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 7521, что там такого 48 человек делает, что 800 тыс превращает в 7,5 млн.( ремонта там я не наблюдал, хорошо что раньше строили на совесть. Оборудование все старое.)
А вы говорите хоккей.
Вот кто крышует Дворец Спорта!!!Ткаченко : У 1996-му в мене був конфлікт із Адміністрацією Президента України, як наслідок — глобально перевіряли Палац спорту. Тоді Держкомспорт очолював Валерій Борзов, який написав великого листа до Адміністрації Президента, що наша споруда повністю відповідає своєму призначенню. Потім нас підтримав ще один керівник цього відомства — Микола Костенко.
У 1992 році в нас було відведено під спортивні заходи 34 дні, концертні — 44, виставкові — 13; прибуток — 114 тисяч доларів. 1993-й: спорт — 71 день, концерти — 16, виставки — 57, прибуток — 23 тисячі. У 1994 році: спорт — 51, концерти — 3, виставки — 73. Концертів стало тоді менше, бо їх прирівняли до ігрового бізнесу з відповідним податком — 70 відсотків. 1995-й: спорт — 66, концерти — 4, виставки — 116, прибуток — 961 тисяча. Така тенденція продовжувалася до початку цього століття при стовідсотковому виконанні спортивних замовлень. До слова, коли я кажу про спортивні заходи, то не враховую дні тренувань спортсменів. У наших фінансових показниках стався негативний злам у 2001— 2002 роках, коли один за одним відкрилися нові виставкові центри. Тобто, з прибуткової структури ми перетворилися на збиткову.
http://www.sokol.kiev.ua/page-id-3117.html

ели эти Засновники” Київського Палацу спорту “-48 членів трудового колектива орендного підприємства” Київський Палац спорту “ вместе с Ткаченко!!! >
Особенно мне нравиться слово — трудового коллектива, Над чем трудитесь, ребята?
И мне нравиться 15 лет ни хера не делали, бабки в карман клали, а как только приходит конец халявы, так хотят СССР в ДС починить !!! >
и еще условия выдвигают!!! Вот с
ки!!!Так и не разобрался в цифрах, сколько они платят Державе в год? Сколько заработали за год?
В законе четко указано сохранить профиль арендуемого или приватизируемого гос майна.
Они же не Дворец-Базар в аренду брали. Использование не по назначению карается строго, не продлевается договор аренды.
кстати договора аренды госмайна на длительные сроки заключать нельзя.
Проверка скорее фиговый листок. Провели для галочки.
Все так, все так. Харьков колыбель Гандбола,а то же нет, ни базы, ни школы.
Кінець перевірки — 04.03. 2008 року.
Масштаб проведення аудиту — перевірка достовірності фінансової звітності ЗАТ «Київський Палац Спорту» охоплювала період фінансової діяльності за 2008 рік.
Ни у кого вопросов не возникло?
Как в начале года можна провести проверку за весь 2008 г.? Или они из будущего?
Аудиторский отчет —Чистая ЛИПА,

чего они(Держава) ждут, пока его окончательно развалят.
Приватизировать строение в центре Киева!! нормально коллектив устроился.
Кстати базар они устроили не на льду, так и отделить им ступеньки с прилавками отдельно.
А лед отдельно отдать Хоккею!
Только в Украине, Дворец Спорта может позволить себе иметь собственный базар, и не иметь детской спортивной школы!
За копійки орендуюючи державне спортивне майно, він заробив 26,2 млн. грн. прибутку. Цікаво скільки з цього прибутку пішло на спорт ?
Чисто все у них!При відображенні в обліку руху основних засобів порушень не визначено.
...
Перевіркою бухгалтерського обліку не встановлено порушень обліку фінансових інвестицій.
...
Перевіркою за 2008 рік порушень обліку зобов’язань на підприємстві не встановлено. Розмір зобов’язань відображений в реальному стані.
...
Облік доходів від реалізації ведеться на рахунку 70 “Доходи від реалізації” по субрахункам у відповідності з чинним законодавством. По даному питанню перевіркою порушень не встановлено.

Юрій, дякую.
З листа В.о заступника Голови фонду державного майна України В. Пількевича на мою адресу :
«На даний час відповідно до наказу ФДМУ від 02.11.2009 № 1740 комісією у складі представників фонду, Міністерства України у справах сім«ї, молоді та спорту, ГоловКРУ, Державної податкової адміністрації та Рахункової палати України проводиться перевірка ефективного використання орендарем цілісного майнового комплексу «Київський палац спорту».
Нажаль про результати перевірки мене не повідомили, але кому цікаво, телефонуйте виконавцю даного листа у фонді держмайна Пєхов Ю.Г 200-36-52.
http://www.sokol.kiev.ua/forums-m-posts-q-1078-d-0.html
Наверно не более 300тыс/год.
До речі, є один відомий журналіст, який пише на кримінальну тематику. Він готовий підготувати серію публікацій щодо ситуації з Палацем Спорту та зловживань Ткаченка, але йому для цього потрібен конкретний фактаж. Тож якщо хтось володіє цікавою інформацією — давайте влаштуємо злодію справжне інформаційне пекло!
ЛешаКиев Не в доходах ,а у витрататах та наявному майні у нього та членів сім«ї.






Вот что хочу сказать по этому поводу...