хоккей, hockey, сокол киев, сокіл київ, sokol kiev kiew, нхл, чемпионат мира, hockey fights, мир хоккея, equipment, украинский хоккей, чемпионат мира по хоккею, детский хоккей

WeblogsВасильПрофесійна ліга —панацея чи «мертвому припарка» ? Частина 1.

01-06-2011

На мій погляд створювати професійну хокейну лігу потрібно було ще минулого року.Що я і намагався донести до функціонерів ФХУ ще у серпні 2010р. Напередодні наради представників хокейних клубів я підготував проект створення «управленческой компании» ,яка мала стати попередницею професійної ліги (http://www.sokol.kiev.ua/plug-e-weblogs-m-page-id-4401.html) Хотів ,щоб на нараді представники ознайомилися з цим проектом.Тоді Сопіт не підтримав цю ідею.До речі ,я вважаю оголошення про створення сАме «професійної хокейної ліги» є передчасним.Тому що оголошувати про створення професійної ліги — є ,мягко кажучи, не розумним в умовах,коли в країні нема придатних льодових арен,коли команди грають хто в чому.Тому я назвав таку юридичну особу «управленческая компания» (на рос.мові).Хоча по суті і функціям це і є професійна ліга.І через декілька років можна було б і оголосити про перетворення «компанії» в «лігу». Адже самЕ оглошення про створення ліги є дуже сильним маркетинговим прийомом і могло б принести багато дивідендів клубам-засновникам. На сьогоднішний день таких дивідендів — «ноль».І тому мені дальше хотілося б поговорити про засади створення і принципи функціонування такої ліги.Щоб хороша ідея не перетворилася на фарс і щоб в черговий раз ми не одержали «коритце» для «обраних.
На сьогоднішний день в головах хокейних функціонерів,тренерів,гравців глибоко вкоренилася думка ,що хтось їм повинен ДАТИ гроші на «прожиття».Хтось — це держава або якийсь олігарх. І перше завдання ліги —це зламати цю споживацьку філософію.Всі хто буде причетний до функціонування ліги повинні навчитись заробляти гроші.І хокеїсти і функціонери.Хокей у виконанні наших команд потрібно зробити товаром і навчитись його продавати.Кому його можна продати ? Вболівальникам і рекламодавцям.Тому основне завдання ліги — зробити все ,щоб вболівальник заповнив трибуни .А для цього матчі повинні проводитись у зручний для вболівальника час і в комфортних для нього умовах.Але і це не головне.Навіть і у зручний час глядач може не піти на хокей. Якщо йому буде не цікаво.А що може зацікавити вболівальника ? Насамперед інтрига,непередбачуваність результату,безкомпромісна боротьба,повна самовіддача. Як цього добитися ? Рівністю команд.І це чи не найголовніше завдання ліги —добитися рівності команд.Для чого в НХЛ існує драфт ? Саме для вирівнювання сили команд.Команди ,які зайняли останні місця, мають першочергове право вибору молодих гравців.Але це поки що не для нас.Нам треба добре поламати голову щоб добитися рівності команд.Адже на сьогоднішний день існує велика різниця у можливості фінансування різних клубів.Потолок зарплат ? При нинішних можливостях тіньової виплати зарплат — це не вихід.

Ось що хочу сказати з цього приводу...


Василь: У цивілізованому суспільстві людина приходить на хокей ,платить за це гроші і отримує за це емоційне задоволення.Якщо хокеїсти будуть відбувати номер — не буде задоволення-ніхто грошей платити не буде і це зразу позначиться на кишенях всіх : і хокеїстів і менеджерів.
У цивілізованому суспільстві рекламодавець платить гроші,бо йому це вигідно.Разом з хокеєм величезна аудиторія побачить і його торгову марку.


Так про це і йде мова! Спочатку треба потрохи поліпшувати рівень усього, і починати треба з інфраструктури та дитячо-юнацького спорту (і коли все це буде (років за 10)), тоді можна буде й Лігу якусь організовувати, а не так як зараз: з голою дупою, але Проффесіонали... >

Василь: Прикро ,що ти знаходишся поближче до цивілізованого суспільства ,а втираєш тут нам про якихось олігархів.

А ти візми, подивись кому належать успішні спортивні клуби по всьому світі (хоч у Сполучених Штатах, хоч у Європі, хоч у Ізраілі)!
Илья

У цивілізованому суспільстві все має бути цивілізовано.

У цивілізованому суспільстві людина приходить на хокей ,платить за це гроші і отримує за це емоційне задоволення.Якщо хокеїсти будуть відбувати номер — не буде задоволення-ніхто грошей платити не буде і це зразу позначиться на кишенях всіх : і хокеїстів і менеджерів.
У цивілізованому суспільстві рекламодавець платить гроші,бо йому це вигідно.Разом з хокеєм величезна аудиторія побачить і його торгову марку.
Прикро ,що ти знаходишся поближче до цивілізованого суспільства ,а втираєш тут нам про якихось олігархів.

Зодчий: Пацаны,вам не надоело из пустого в поржне?

В принципе согласен... Обсуждать тут нечего. Единственно что можно было пообсуждать — это возможные источники финнансирования, а так как они планируют осваивать гос. и мест. бюджеты, либо вообще об этом еще не думали, то и обсуждать вроде нечего...
Пацаны,вам не надоело из пустого в поржне?

Василь: А для чого по-твоєму потрібна ліга ? Щоб вирішити питання —як ці гроші заробити.

Хибна версія! Ліга ім потрібна виключно для дерибану гіпотетичного бабла! Що заважало їм придумати як гроші заробити у рамках ФХУ?
В мене інше питання: хтось відповів за виконання програми Хокей України? Чи хоча б хтось сказав щось на кшалт «вибачте, помилилися...» А цю ПХЛ розробляють (якщо це взагалі можна назвати словом «розробки» а не "плагіат") ті ж самі люди що і «Хокей України» робили... В 1937 році їх ...! >
Вони категорічно не вміють нічого робити, в них нема ніких пропозицій по функціюванню Ліги крім запозичених у інших статутних документів (і не думаю що через тиждень вони звідки-небудь візьмуться), тому можна зробити висновок для чого все це їм портрібно! >

Василь: Тут ти трохи загнув .До цих пір стадіонів не мають Арсенал,Зоря,Севастополь.Про бази промовчу.Арени в КХЛ теж походу будують і модернізують.

Ти подивись
Список ледовых арен Континентальной хоккейной лиги
80% побудовані за останні 10 років. Інші модернізовані... А ми маємо на сьогодняшній день? Одну модернізовану Дружбу? Цього достатньо для Професійної Ліги? Про таку дрібницю як наявність певної кількості хокеїстів потрібного рівня я же не згадую...

Василь: А це що не ті ж самі яйця ? Це те ж саме ,що фінансувати за рахунок бюджету.Преференції чи якась державна власність — це ті ж самі гроші ,які мали б поступити в бюджет.Та й ефективність використання таких грошей олігарха майже нульова.Він буде більше думати про преференції,а не про хокей.

Ні, це зовсім інше. Все одно ці гроші не йдуть у бюджет, вони все одно отримують ці преференції, але іншим шляхом: хабарі й т.і. У цивілізованому суспільстві все має бути цивілізовано. Але мабуть це мої мрії...
Илья

Починати треба з питання: де гроші брати!

А для чого по-твоєму потрібна ліга ? Щоб вирішити питання —як ці гроші заробити.

Там усюди спочатку будувалась інфрастуктура, а тільки після цього створювалась Ліга!

Тут ти трохи загнув .До цих пір стадіонів не мають Арсенал,Зоря,Севастополь.Про бази промовчу.Арени в КХЛ теж походу будують і модернізують.
Илья

але чому б не за рахунок олігархів? Але їх треба тягнути не силою або обіцяти щось під столом, а у відкриту в обмін на якійсь преференції...

А це що не ті ж самі яйця ? Це те ж саме ,що фінансувати за рахунок бюджету.Преференції чи якась державна власність — це ті ж самі гроші ,які мали б поступити в бюджет.Та й ефективність використання таких грошей олігарха майже нульова.Він буде більше думати про преференції,а не про хокей.

На сьогоднішний день в головах хокейних функціонерів,тренерів,гравців глибоко вкоренилася думка ,що хтось їм повинен ДАТИ гроші на «прожиття».Хтось — це держава або якийсь олігарх. І перше завдання ліги —це зламати цю споживацьку філосрфію.Всі хто буде причетний до функціонування ліги повинні навчитись заробляти гроші.І хокеїсти і функціонери.

На даному етапі це неможливо (або можлива лише у Північній Америці)! Можна тільки частково повернути витрати. Я категорично не згоден що клуби не повинні фінансуватися з бюджету, але чому б не за рахунок олігархів? Але їх треба тягнути не силою або обіцяти щось під столом, а у відкриту в обмін на якійсь преференції...
Про яку Професійну Лігу може йти мова, якщо на протязі 20 років в Україні 1,5 проіфесійні клуби? Тому я ще раз пропоную: при вступі до Ліги кожен бажаючий кладе банківскьку гарантію на суму 1 млн. грн. мінімум, і якщо такіх гарантій буде менше 3-4(трьох-чотирьох), то всі розходяться по своїм колгоспам...

Всі хто буде причетний до функціонування ліги повинні навчитись заробляти гроші.І хокеїсти і функціонери.Хокей у виконанні наших команд потрібно зробити товаром і навчитись його продавати.Кому його можна продати ? Вболівальникам і рекламодавцям.Тому основне завдання ліги — зробити все ,щоб вболівальник заповнив трибуни .А для цього матчі повинні проводитись у зручний для вболівальника час і в комфортних для нього умовах.Але і це не головне.Навіть і у зручний час глядач може не піти на хокей.

Тут ти переплутав порядок: спочатку треба зробити ті самі комфортні умови, а потім створювати якусь професійну лігу! Порівняй з тим же футболом (у якого «видатні діячі ФХУїзму» запозичіли статут) або КХЛ! Там усюди спочатку будувалась інфрастуктура, а тільки після цього створювалась Ліга! А на цей момент крім посмішки пункт про комфортні умови нічого не викликає...

Тому що оголошувати про створення професійної ліги — є ,мягко кажучи, не розумним в умовах,коли в країні нема придатних льодових арен,коли команди грають хто в чому.

Повністю згоден!

Тому я назвав таку юридичну особу «управленческая компания» (на рос.мові).

А ось тут тебе знову повело невдомо куди. Яка різниця як це називається, якщо лайно обізвати цукеркою щось з цього зміниться? Починати треба з питання: де гроші брати!