Илья, это наверное стоило поместить в приколах. Хотя они в какой-то степени правы — когда-то это был хоккейный комплекс, в котором воспиталось очччень много хороших игроков.

Павленко должен заказывать этому парню статьи об украинском хоккее

wwolkoff, Павленко и без чужой помощи лапши кому угодно навешает!

Кстати, автора статьи, которого цитировал Илья зовут Кевин Ши и в октябре он выпускает книгу о лорде Стэнли. Надеюсь, когда-нибудь увидеть перевод на русский или украинский языки.

wwolkoff, на русском еще реально, на украинском наверное никогда. Я когда малому искал хорошую книгу про хоккей, то видел только русские издания. Причем продавцы в магазинах сами не знали, что у них есть такие книги — они меня посылали искать в секцию спорта, но говорили, что вроде у них такого не было.

Vano, какие украинские книги о хоккее?! Кому они нужны? Вот допустим, я сделал черновой вариант книги об украинском хоккее за 78-91 гг. В ней есть ВСЕ протоколы и отчеты матчей «Сокола» за эти годы, масса иформации об харьковском «Динамо», киевском ШВСМ, информация обо всех турнирах где участвовали украинские команды. Интервью наших хоккеистов за разные годы, статьи из прессы, сотни фотографий и пр. Для себя все это дело распечатал и показал в Киеве всем кому мог — Найде, Ковалю и прочим. Ответ, который я получил Вы, думаю, сами знаете...

glad, это точно книги — и всякие справочники о хоккее в Украине никому не нужны! Если такие издания и выпускать, то в кол-ве максимум 300 экз. Ведь если захотеть, то список интересующихся хокеем в Украине можно составить, и вряд-ли их кол-во будет намного превышать 300 человек

Илья, и в этом списке фамилии «Коваль», «Павленко» и «Омельченко» фигурировать не будут

Vano, согласен с тобой лишь частично. То что Омельченко хоккей был по барабану изначально — это понятно всем (это единственная, но к сожалению фатальная ошибка Хорозова, что он Омелю насильно хотел приобщить к хоккею). Хоккей тому просто никогда интересен не был. С пчелами возиться ему куда как интересней!
А вот Коваль без хоккея никуда! Он обязан интересоваться хоккеем, т.к. ничего кроме как подписывать бумажки в федерации делать не умеет! Не дай бог хоккей накроется куда ему податься?

Илья, бумажки можно подписывать и не интересуясь хоккеем. В данной ситуации вполне достаточно видеть свою выгоду. И тут, я думаю, он своего не упустит.

И вот что еще — сегодня в новостях по бегущей строке увидел, что у нас намечается какой-то фестиваль спортивных звезд. Интересно, будет ли (и кем) представлен хоккей. Вот тут мы четко увидим, нужен ли кому-то кроме нас (болельщиков) и игроков этот вид спорта.

ЗЫ: Илья, ты б откусил кусок этой темы, а то рассуждения о Ковале, интересе к хоккею как-то не подходят под название «Антон Бабчук».

Vano, «не виноватая я» — мое первоначальное сообщение действительно касалось Бабчука — про то как он Кубок в Киев привез. Это вас как-то увело от заявленой темы. К сожалению, частично переносить сообщения в другую тему возможности нет. Так что если у кого будет что добавить — продолжайте в теме — "Реформи в українському хокеї". Хотя эту тему придется переименовывать в Відсутність реформ в українському хокеї

Маленькая иллюстрация на тему отношения к своей стране.
На сайте «Каролины» случайно обратил внимание, в графе «место рождения» у Бабчука — Киев, Украина, у Твердовского — Донецк, Россия. Думаю требовать от американского клерка, который заносит эти данные на сайт, знания тонкостей восточноевропейской географии — пустое занятие, а вот сам Олег, которому хорошо известно, где находится Донецк, мог бы и указать на ошибку.

Сегодня местная Северокаролинская газета сделала обзор о путешествии Кубка Стэнли по миру. В том числе приводят слова Бабчука:

The News & Observer: Aug. 1, Anton Babchuk, Kiev, Ukraine: «I brought it back home to Kiev, the second time in my hometown. First time, Ruslan Fedotenko brought it there last year. Ukraine hockey is really at low level right now, so we tried to do a lot of PR work with the Cup to remind them hockey is still alive and a lot of people from Kiev are playing at elite level.»

ИМХО Антон абсолютно не владеет ситуацией. Или ему просто надо было их прессе что-то сказать красивое.

Vano, а что тебе не понравилось в его высказывании? ИМХО высказывание абсолютно объективное.

Мне все понравилось, вот только если накладывать на нашу действительность получается уж больно оптимистично

Антон сегодня набрал первый пойнт в регулярном чемпионате. Его Ураганы обыграли Тампу, в которой незаметно отыграл Федот, 5:1, а Бабчук сделал пас в большинстве.

А сегодня Антон забил первый гол Да какой ! Победный! В овертайме! Вторая звезда матча

здесь статья об этой победе, в которой и Антону уделено достаточно внимания.

На сайте newsobserver.com прочитал статью:«Eye on the Hurricanes». Кусочек оттуда:
«PLAYERS TO WATCH
ANTON BABCHUK, D
Injuries on the blue line have led to increased responsibilities for the 22-year-old defenseman. Carolina has entrusted the 6-foot-5 Babchuk recently with playing against opponents' better lines.

Monday against Buffalo, he played almost 21 minutes and was credited with two hits and two takeaways.» (речь о том, что из-за травм защитников, Антону стали доверять больше времени на площадке и он неплохо этим пользуется)
Сегодня, в матче с Рейнджерами, это получило подтверждение. Больше смен, чем у Антона, только у Коммодора и Хэдикена К тому же, Антону записали пас (он бросал по воротам, а Крэйг Адамс добил отскок) и еще кучу полезной для защитника статистики (силовые приемы, перехваты, блоки etc.)