Ну что ж, начнем новую тему, новую страницу в истории нашей сборной, так сказать.
В качестве затравки рекомендую вот этот интересный материал.

Давно хотел сказать. Нихера нам не светит. И не только из-за того что у нас хоккей в таком состоянии и прочее, прочее, прочее (обсуждалось в других топиках), а из-за настроения. Если почитать интервью всех игроков (и тренеров), то они едут выживать в группе А. Конечно с такой психологией они ничего и не выиграют. Они едут туда заранее проиграв турнир. Вопрос: на фига тогда ездить, если ты не стремишся его выиграть? ИМХО шансы есть всегда (вспоминаем Олимпиаду и Беларусь), и надо ехать ВЫИГРЫВАТЬ, а не ВЫЖИВАТЬ. Вот тогда и появятся результаты и все прочее.

ЗЫ:Читайте Сунь Цзы. Мудрывые вещи написал этот китаец, и не мешало бы их использовать при настрое игроков на матч.

В теории единоборств говориться,что 50-60 %
это внутренний настрой,30-40 навыки и техника,
и до 10% физические возможности.Так оно так,
но пойди настройся на Кличко.
Так же и в хоккее.Может наши и настраиваются.
Но ведь и шведы с финами тоже не мальчики.
Более того они то помнят что в прошлом они всегда
у наших выигрывали,а наши помнят,что проигрывали.
Как говориться надо 40 лет бродить по пустыни.

Следующее поколение украинских хоккеистов будет жить при коммунизме (читай, обыгрывать шведов и финнов)!
Если без шуток, то все будет зависеть от того, как пройдет подготовка, появится ли пресловутый командный дух. Игроки собраны совершенно разные, в разном состоянии, так что есть справедливые опасения, что турнир пройдет минорно.
Хотя... по контрольным матчам и австрийцы с немцами могут чемпионами стать, но мы то знаем, как бывает в действительности.

В 80-м американцы показали что такое командный дух.Так что и в действительности чудеса бывают.

Мне кажется, что Сеуканд не сможет создать командный дух, ибо давно уже заложил в игроков, что они однозначно проиграют Шведам, Финам (и т.д.) и что наш уровень — Дания, Франция и т.д. И мне кажется, что уже поздно перестраивать (в смысле не успеет перестроить) психологию.
Конечно немного грубый пример, но все же. Посмотрите на сборную Украины по футболу. Блохин смог показать и доказать нашим игрокам (тем же малоопытным (по сравнению с СаШо, Шевой и т.д.) Днепрянам) что они могут играть и выигрывать у грандов. ИМХО у Сеуканда нет психологии победителя и соответственно она не может появится и у игроков. А без психологии победителя — не быть победы. И в добавок ко всем проблемам скажу — надо менять тренера, Адназначна (с) Жириновский А то Сеуканд зажрался — как тренер не прогрессирует и знает, что не уволят, ибо менять не на кого (хотя я думаю есть).

Сергей, я в прошлом году видел эти 10 % у финнов и 30-40% у словаков и америкосов, которые играли с нами.

Сравнивать сборную Украины с первой шестеркой команд — утопия. Первые 6 команд — это хоккей с другой планеты. У них и катание и броски и силовая игра убежала лет на 15 вперед. Быстро менять что-то невозможно. Это прививается в детском и юношеском хоккее, и к сожалению, советская система подготовки ужасно устарела.

Это по ТВ наши красиво обороняются 59 минут игрового времени ( и еще 1 минута идет на смену составов) —)). С расстояния в 2 метра от площадки видно, как наши ребята «умирают» но не пускают соперника сделать счет 8-0.

У меня вопрос об исходе игры с Шведами и финнами даже не стоит. Вопрос только в разнице шайб.
Стоит вопрос только с Данией. И пока даже непонятно, как его сформулировать, вспоминая прошлогодние 2-2 от Японии.

Датчане, тем временем, свою психологию укрепили победой над словаками.

Во-во. Жаль, что мы не договорилсь сыграть (а денег-от нет) с кем-то посерьезней. Глядишь — и мы продвинулись. Хотя согласен с smslava — результат с шведами и финнами наводит на один вопрос — сколько нам забросят шайб, но в душе теплеет маленькая такая надежда... Ох боюсь как бы не показали нам наше истинное место.

Я на главной написал приблизительный состав, но вы понимаете, что это мне так хочется, а тренеру ясное дело видней, так что Шафаренко, к примеру, не поедет, а поедет Гниденко или Харченко...

Блин уже оставил в комменте, но все же повторюсь — думаю Бруль выглядит лучше Федорова, правда Сеуканд сначала не звал Бруля — Шундров настоял. А Харченко навряд ли поедет, слишком много было критики по ходу сезона. Но это все тоже ИМХО. Хотя скажу честно — хотелось бы уже сегодня знать состав — фигли они тянут?

Vano, вот ты же сам себе ответил. Как бы ни хорошо стоял Бруль, поедет все-равно Федоров.
Хотя мы прекрасно знаем, как Женя умеет настраиваться на важные матчи.
Кроме того, годы бегут, и мне кажется он заслужил право сыграть на ЧМ.

Josh и Vano я лично с вами не согласен насчет Федорова и Бруля...

Во-первых Josh правильно сказал годы бегут... вот например в этом году поедет на ЧМ Симчук и Бруль, а в следующем Симчук скажет «я устал после длительного сезона и хочу отдохнуть» это уже встречалось в истории нац. сборной с нашим вратарем к сожалению не помню его фамилию, но он ездил на первый ЧМ за Украину в группу А. Карпенко не сможет поехать (хотя кому он нужен...). Бруль уже старенький и кого возьмут Федорова, но он будет не обстрелянный и да здравствует группа Б!!!.

Во-вторых Федоров очень хороший вратарь! (хотя Бруль ничем не хуже, но уже возраст дает о себе знать....) и заслужил то чтоб поехать на ЧМ.

В-третьих Федоров уже неоднократно ездил за нац. сборную, а это значит что Сеуканд его подтягивал к составу уже давно...

И я хочу сказать пару хороших слов о игре Бруля... пришел я как-то на игру в play-off с Гомелем (это была 2-ая игра в Киеве), на воротах тогда играл (не стоял как многие говорят, а играл) Бруль. Это было что-то!!! Он хороший вратарь бесспорно, но я думаю что в сборной Сеуканд должен работать на омоложение.... и если поедет Федоров это будет правильно с моей точки зрения тем более что если второй голкипер вообще и будет выходить с кем-то на поле то это будут игры с Шведами или Финами т.е. игры из разряда «пережить», а не выиграть или сыграть вничью.

Да оба поедут. Три вратаря, семь защитников и 13 нап. Думаю так.
[q]Это было что-то!!![/q]
Вот и поставить бы Женю на Швецию! Чем черт не шутит? Ценность Бруля именно в спасении безнадежных матчей. А Костя, прошу прощения, может на классе пропустить необходимое количество шайб и все. Никто не упрекнет, скажут, верняки залетали. Но я вот до сих пор вспоминаю Бруль во втором матче против Гомеля вытянул просто сумасшедший момент, когда Валуй бросал в пустой угол.

Мне кажется что третьим поедет Селеверстов..., а Бруль останется в Киеве смотреть телевизор...

Хотя я сам ничего плохого против Бруля не имею...

Если честно, то нет смысла обсуждать эту тему т.е. кто же поедет третьим или вторым вратарем... так как Украина на ЧМ едет только для того чтобы сыграть одну игру с Датчанами... ведь именно в этой игре и решится судьба сборной, и я уверен что в этом матче будет на раме стоять только один человек и его фамилия Симчук.

Насчет слов Vano что Украина должна ехать на ЧМ выигрывать, а не выживать... я могу по этому поводу сказать вот что:
С такими соперниками ребятам будет трудно даже выживать.... просто сравни уровень финских хоккеистов и наших... да просто даже посмотри на их катание!!! да любой фин нашего игрока на одном коньке объедет как баллон.... да и еще тройной тулуп сделает..., а если обратить внимание на то что Шведы и Финны поедут на ЧМ в самом боевом составе (NHL та нет, локаут)
и вот сами подумайте что же сделает эти две сборные с Украиной даже если она будет цепляться, рваться, грызть лед зубами и т.д.? конечно обыграют может быть не 7-0, а 5-1... большая разница!? а третий матч Украина играет с Данией... и вот Украина после тяжелейших баталий с Шведами и Финнами выйдут на лед играть с Датчанами в таком разобранном состоянии... Я лично считаю что эти ДВА ПРЕТЕНДЕНТА НА ЗОЛОТО!!! полюбовно разъедутся с Украиной т.е. те нам забьют не больше 6-7 голов, а Украина не сильно будет против этого возражать....

Я согласен что это невообразимо, как это не драться за каждое очко!?, но есть такие ситуации когда надо где-то спустя рукава сыграть и проиграть чтоб потом собраться с силами и выиграть когда это действительно надо и ВОЗМОЖНО.

Датчане тоже хуже словаков катаются.

Я один из немногих, кто видел игру Федорова в Клагенфурте, и могу сказать что там он сыграл отлично! А Бруля надо брать только третьим.

Мне кажется, это даже хорошо, что у нас наконец понятен основной вратарь. Впервые за многие годы.

Цікаво: як гравцям налаштовуватись на перемоги, якщо власні вболівальники вважають їх нездарами?..
Лід рівний, шайба чорна — ще побачим, як воно буде.
Я вірю в збірну і чекаю від них перемог у кожній грі! І хай шведи, фіни і т.д. подавляться...
Удачі хлопцям!!!

Аргументы насчет вратарей принимаю и понимаю, поэтому особо спорить не буду. Скажу лишь так — поставить Бруля на один матч (допустим со Шведами, как сказал Джош). И Бруль тянет, игроки рвут — и чем черт не шутит одно очко или (боже, сделай, что бы так было!) победа. А тогда на матч с Данией наши вообще зверьми выйдут. Хотя это мечты.
Но все же с green2000 не согласен. если уж так опустить руки в матчах со Шведами и Финами, то вполне вероятно, что и на Датчан они выйдут так же. Где гарантия, что они переборют эту психологию проигрывания? А если они подерутся очень здорово, то наоборот выйдут одушевленными и готовыми рвать. А в случае, что они устанут к матчу с Данией, то тут уж извини — нам тогда точно не фиг делать среди лучших с такой физикой. А про катание — осмелюсь еще раз напомнить прошлую Олимпиаду Швеция — Беларусь. Шведы тоже лучше сябров катались. А итог?
Хотя аргументы твои мне понятны, я отказываюсь понимать это выживание.
И о наигрывании следующих. Жаль, что Сеуканд отказал этому молодому парню (Андурщенко, кажется). Если он решил сливать финам и шведам, то почему бы парню не покататься против них. Огромнейший был бы опыт. И польза большая в поражении, а то у них как в ФК Динамо Киев — никаких уроков из поражений.