Матчи → Чемпионат Украины → «Сокол» — ХК«Харьков» 4:1
Начало: 30-03-2010 18:00 Киев. ЛДС «Авангард». Плей-офф. 1/2 финала. Матч №1.
30 марта. ЛДС «Авангард». 200 зрителей. Плей-офф. 1/2 финала. Матч №1.
Судьи: А. Кича, А. Говорун, А. Серебряков (все — г. Киев)
«Сокол»: Балабан; Ладыгин — Вл. Алексюк, Неверов — Свиридов, Акимов — Васильев, Мацас; Демянюк — Яковенко — Пастух, Слюсарь — Черненко — Долинин, Бабинец — Мельников — Исаенко, Мадера — Росляков — Секирко, Нименко.
ХК «Харьков»: Харитонов; Мудрый — Новиков, Вишневский — Торяник, Столяренко — Пантелеймонов; Янченко — Кривонос — Сирый, Пономарь — Большаков — Шишкин, Панасенко — Посевин — Крикуненко, Гнилицкий, Греховодов.
Шайбы: 1:0. Ладыгин (Росляков, Исаенко, 5:58), 2:0. Нименко (Вл. Алексюк, Пастух, 7:18 — больш.), 3:0. Пастух (Яковенко, Демянюк, 25:04 — больш.), 3:1. Сирый (Мудрый, Янченко, 31:38), 4:1. Демянюк (Ладыгин, Пастух — 5х3).
Штраф: 14 – 14.
Броски: 38 — 20 (18 — 3, 12 — 9; 8 — 8 ).
Счет в серии: 1:0.
Онлайн видео
Судья нарисовал симуляцию? объективно он еще в 3ем периоде не дал Пастуху симуляцию, а оставил Харьков втроем.
Про 4ый гол — без коментариев...
Что же касается игры, то Харьков смотрелся откровенно получше. Шайбу держал больше и мометны создавал, комбинировал.
во 2ом и 3ем ипериодах Сокол входил в зону Харькова только в большинстве.
Да я не спорю, что Харькове не хватило стремительности и реализации, а Сокол реализовал свои моменты и тем самым заслужил победу.
Меня возмущает высказывания типа «Сокол выиграл при своем подавляющем преимуществе». даже после игры на трибунах слышал что-то подобное.

Ну а как такой гол можно защитывать.Тем более,что он рядом был.
Я бы так не сказал...Сергей: Я не пойму зачем Соколу так помогал судья...
Нормально свистел... Адекватно...
Хорошая команда,ровный состав,неплохо играли.
Но зачем еще и судье помогать.Даже отец игрока забившего 4-ю шайбу сказал,что гола не было.
Да и пару удалений у Сокола не заметил.
?
тока щаз перерыв


Вот что хочу сказать по этому поводу...