хоккей, hockey, сокол киев, сокіл київ, sokol kiev kiew, нхл, чемпионат мира, hockey fights, мир хоккея, equipment, украинский хоккей, чемпионат мира по хоккею, детский хоккей

Хокейні новиниСокіл«Сокол» образца 2010/11 г.г.

09-07-2010 00:12 ritchie

На этой неделе киевский «Сокол» вышел из отпуска и утвердил план подготовки команды к стартующему в сентябре ОЧБ.

Завтра-послезавтра дружина Александра Сеуканда пройдет тщательное медобследование, а со следующей недели начнет беговые упражнения, сочетая их с силовыми занятиями в тренажерном зале.

К новому сезону команда готовится в следующем составе:

Вратари: Михаил БАЛАБАН (1990 г.р.), Андрей БЕСХЛЕБНЫЙ (1989), Игорь КАРПЕНКО (1976), Константин СИМЧУК (1974);
Защитники: Никита ВАСИЛЬЕВ (1990), Денис ИСАЕНКО (1980), Кирилл КАТРИЧ (1984), Сергей КЛИМЕНТЬЕВ (1975), Евгений МАЦАС (1989), Артем НЕВЕРОВ (1987), Владислав СЛУЦКИЙ (1991), Руслан СВИРИДОВ (1988), Андрей СРЮБКО (1975), Андрей ТАТАРЕНКО (1991);
Нападающие: Павел ЛЕГАЧЕВ (1984), Алексей МАДЕРА (1989), Роман МАЛОВ (1977), Александр МАТВИЙЧУК (1975), Алексей МЕЛЬНИКОВ (1989), Валентин ОЛЕЦКИЙ (1971), Роман САЛЬНИКОВ (1976), Евгений СЕКИРКО (1988), Дмитрий ЦЫРУЛЬ (1979), Сергей ЧЕРНЕНКО (1984), Вадим ШАХРАЙЧУК (1974), Александр ЯКОВЕНКО (1979).

Тренерский штаб: Главный тренер — Александр СЕУКАНД (1950). Ассистенты тренера — Василий БОБРОВНИКОВ (1971), Анатолий СТЕПАНИЩЕВ (1961).

Миграция состава «бело-синих» в нынешнее межсезонье выглядит следующим образом:

Ушли: з. Акимов, н. Бабинец (оба — «Казахмыс», Казахстан), з. Вл.Алексюк, н. Нименко, н. Безщасный (все — «Бейбарыс», Казахстан), з. Победоносцев («Гомель», Беларусь), з. Романенко, з. Корж (оба — «Металлург-2», Беларусь), н. Аверкин (Россия), н. Пастух («Иртыш», Казахстан), н. Слюсарь («Арыстан», Казахстан), н. Дьяченко.

Пришли: з. Катрич («Quad City Mallards» (США, IHL), н. Легачев («Беркут»), н. Шахрайчук («Торпедо», КХЛ).

Возможные приобретения: н. Н.Буценко («Белый Барс»).

Вячеслав Волков, «Команда»
Фото: Илья Хохлов, iSport.ua

В. Волков

Ось що хочу сказати з цього приводу...


були б більші перспективи тепер уже в конкуренції з ВХЛ
Никакой разницы с этим сравнением и состав участников ВХЛ, ничем не поражает.
А вообще, наверняка вскоре придет время, возможно будущий сезон, когда ВХЛ и ОЧБ обьеденяться в одну лигу.
Але що було то було. Україна якраз коли Сокіл і Беркут були на перших ролях у ВЕХЛ мала зроби крок для розвитку хокею — був фундамент. Тоді в кінці 90 на початку 2000 саме українська молодіжка та юнаки на відміну від сусідів по СНД регулярно грали в першому дивізіоні. Але відбувся відкат. В принципі як і в усіх видах спорту, та й взагалі в державі.
Как по мне, ВЕХЛ не надо было закапывать, хотя бы ради спонсоров со стороны.
От про це й мова — були б більші перспективи тепер уже в конкуренції з ВХЛ і частково з КХЛ.
12-07-2010 00:42
Гость
Когда беларусы решили сосредоточиться на своем чемпе, то всем без исключения участникам ВЕХЛ, было предложено играть в Открытом чемпионате Беларуси! Никого при этом не кинули, также дополню, что всегда во время ВЕХЛ игрался чемп Беларуси, многие команды которого в ВЕХЛ не участвовали.
Как по мне, ВЕХЛ не надо было закапывать, хотя бы ради спонсоров со стороны.
ВЕХЛ треба було зберігати так як було. Це солідніше з усіх сторін для маркетингу. Але білоруси вирішили перед своїми чиновниками вислужитися що ми самодостатні такі. Так майже як Росія повикидала з МХЛ усіх, але білоруси хоч прийняли спочатку на правах врізаних латвійців.
именно после развала ВЕХЛ там началось.
Посмотри внимательнее, когда там началось?!
http://hockeyarchives.ru/vehl.html
11-07-2010 22:01
Илья, извини, вообще не понял логики в написанном. Если следовать твоим словам, еще больше оснований не любить Украину и украинский народ, потому что, выходит, что сами ТАКОЕ выбрали. Тогда как Соколу негодяев просто навязали.
Где то потеряна логическая связь, Илья.

Офф-топ: Кстати, ты, похоже, не очень осведомлен в особенностях украинского избирательного законодательства. Так вот, по нашему законодательству во втором туре президентских выборов побеждает тот кто набрал больше голосв относительно другого кандидата. Сколько проголосовали против них обоих пофиг. Так что, если бы бандюкович набрал например 12% голосов избирателей, а юлька 11%, Пахан все равно был бы каранован на Президента. Между прочим, за него и не проголосвали 50%, он набрал 48 с чем то из пришедших на выборы, но поскольку это больше на 2,5% чем за Юльку, вот он и стал президентом. Президентом, за которого голосовал только каждый третий избиратель из внесенных в списки... Но это так, к слову.
Илья
Януковича-сотоварищи выбрали граждане Украины (и напомню, что выбрали меньшее из двух зол), не хватило духа у народа полать на хер их обоих! И мера-космонавта тоже выбрали (дважды) жители Киева.
Как раз я и голосовал против обоих. И этого придурка-космновата тоже не поддерживал.

ЛешаКиев: Ну с таким же успехом можно ненавидеть Украину за то, что ей правят януковичи, азаровы, германы, левочкины и прочая уголовная пиз…братия!

Неверное сравнеие! Януковича-сотоварищи выбрали граждане Украины (и напомню, что выбрали меньшее из двух зол), не хватило духа у народа полать на хер их обоих! И мера-космонавта тоже выбрали (дважды) жители Киева. так что тут нечего на других кивать. А в Соколе картина другая, их никто не выбирал. Одни еще с советских времен сидят (что охраняю, то и имею), а другие прибежали тарутовские денюжки осваивать >
И в свастике ничего плохого на протяжении веков не было... Но какие-то 10 лет перечеркнули многовековую историю...
Народ! Какой ЧУ в 5-6 команд? На уровне румынского? Интерес к хоккею будет, во-первых, при условии толкового продвижения, а во-вторых, при уровне хотя бы ОЧБ. А для этого нужно в каждую из команд поскупать порядка 8-10 легионеров. А это стоит бабок. А чтобы их хоть как=то отбить, надо ЧУ проводить во дворцах хотя бы на 2-3 тыс.зрителей при условии их заполнения, а не в «синих сарайчиках». НИКОГДА НЕ БУДЕТ более-менее нормальных доходов, если на матч будет ходить меньше хотя бы 1500-2000 зрителей.
11-07-2010 21:20
Илья, будут играть в ДС, тогда на ОЧБ станет значительно больше ходить! А играй мы в ВХЛ в нынешнем ее формате, вообще аншлаги собирались бы. ЧУ никогда на такой уровень не выйдет.

Илья. Так в ОЧБ больше и болеть не за кого. Так что приходится за Сокол… Но как представлю всех этих Сеукандов, Митрофанычей, Имасов, Сысюков, Кораблевых и т.д.

Ну с таким же успехом можно ненавидеть Украину за то, что ей правят януковичи, азаровы, германы, левочкины и прочая уголовная пиз…братия! Нелогично, Илья.
11-07-2010 21:03
Slavick, згідний, в нас дійсно просто різні підходи... Вибач мені, будь ласка, зайву різкість на початку дискусії, просто загальний настрій такий: в політиці все валиться, янукобандити узурпують владу на всіх напрямках, і схоже збираються керувати тут вічно, була віддушина — хокей, та й тут все дуже сумно. Коротше, погарячкував я дещо на початку дискусії, вибачай, якщо образив.

ЛешаКиев: никогда ЧУ не будет интересен многим, ни при каких условиях. Если даже будут суперкоманды, на матчи ЧУ будет от силы ходить 900-1000 человек, и это потолок. Ну, может, на финальные матчи прийдет больше, а так 1000 — это предел, о котором можно мечтать

Ага, а на ОЧБ больше ходит что-ли? Так на хрена на ОЧБ тогда тратится?

ЛешаКиев: А по поводу Сокола ты явно предвзят, и забываешь, что руководство приходит и уходит, а КЛУБ С БОЛЬШОЙ ИСТОРИЕЙ, ИМЯ остается всегда. И ты можешь принебрежительно высказываться о конкретных руководителях, дельцах, о ком угодно, но я не знаю, как можно любить украинский хоккей, не любя при этом СОКОЛ.

Так в ОЧБ больше и болеть не за кого. Так что приходится за Сокол... Но как представлю всех этих Сеукандов, Митрофанычей, Имасов, Сысюков, Кораблевых и т.д. >
ЧЕ — НИЧЕ А ЕСЛИ ЧЕ ТО ЧЕ
ЛешаКиев
Продовжувати дискусію немає сенсу. У нас різні погляди на ситуацію. Це непогано. Погано лише що жоден з них не реалізується в даний момент у нашій країні.
Slavick А от щодо того, що спочатку мають з'явитись 5-6 професійних команд в ЧУ, а потім вже вступ в КХЛ, тут я не зголен категорично. Це звичайна пастка і не більше. Бо якщо в нас буде 5-6 професійних команд в ЧУ, в КХЛ вже ніколи наша федерація команду не пустить! За жодних обставин, під будь-якими приводами, аби тільки уникнути конкуренції. Навіть якщо шведи та чехи бояться свої клуби в КХЛ відпускати з цих міркувань, про нас вже годі й думати! І це звісно буде мотивуватись необхідністю захисту власного чемпіонату, бо хто ж на нього буде ходити, якщо буде КХЛ?! Тому я категорично проти «професійного» ЧУ до вступу нашого клубу в КХЛ. Бо інакше ми КХЛ взагалі ніколи не побачимо в Києві.
11-07-2010 20:25
Slavick, з приводу 10-12 повноцінних дитячих хокейних шкіл згоден повністю, але тут я бачу замкнене коло: вони не з'являться до тих пір, доки хокей не вийде на відповідний рівень популярності. А вийти хокей на такий рівень зможе лише тоді, коли український клуб буде грати в КХЛ. Приклад: хокей в Україні, як вид спорту, з'явився тільки тоді, коли в союзних змаганнях стало виступати спочатку київське Динамо, а потім київській Сокіл. Тоді і хокейні школи стали з'являтись, і діти стали туди ходити… Або інший приклад. Казахський чемпіонат отримав справжній розвиток і вийшов з напіваматорського рівня ТІЛЬКИ після того, як астанинський Барис став виступати в КХЛ. Так що про дах, фундамент і стіни не зовсім вірно.
ЛешаКиев,эти «странные гости» — похоже те самые «голодающие» родственники игроков,которых оторвали от корыта.Они за последние три сезона сожрали столько бабок,что хватило бы на весь укр.хоккей на десять лет. Из-за них в Сокол не могли пробиться молодые перспективные ребята ,вынужденные теперь устраиваться кто как сможет. Халява закончилась — вот «гости» и беснуются...

ЛешаКиев: А Шахтар чи Динамо Київ у нашій ситуації — це, на твою думку, не завеликі розкоші?!

Розумієш, у нас є УПЛ, Перша ліга, друга і ще там щось на аматорському рівні. Футбол не на грані зникнення.
В хокеї ж у нас лише аматорство.
Я не проти КХЛ взгалі. Просто спочатку треба мати фундамент, стіни, а вже потім дах. А так ми хочем мати дах у вигляді команди КХЛ без фундаменту і без стін.
Будь-ласка, коли у нас буде хоча б 5-6 професійних команд у ЧУ, 10-12 повноцінних дитячих хокейних шкіл — можна одну команду висунути в КХЛ. Тільки так.
Странные какие-то гости стали тут последнее время появляться... >
Slavick На мою скромну думку команда КХЛ у нашій ситуації завеликі розкоші.

А Шахтар чи Динамо Київ у нашій ситуації — це, на твою думку, не завеликі розкоші?!
Будь який професійний спорт дорогий, і треба або взагалі від нього відмовитись, зважаючи на «нашу ситуацію», або, зробити так, щоб він приносив справжнє задоволення широкому загалу вболівальників! А український чемпіонат, навіть сильний, це зовсім не той проект, який зможе бути сверхпопулярним. Не буде на нього ходити багато людей, якщо ми не будемо виступати в КХЛ.
11-07-2010 19:43
Илья, в корне с тобой не согласен! Никогда ЧУ не будет интересен многим, ни при каких условиях. Если даже будут суперкоманды, на матчи ЧУ будет от силы ходить 900-1000 человек, и это потолок. Ну, может, на финальные матчи прийдет больше, а так 1000 — это предел, о котором можно мечтать. И разве эта та популярность, которой действительно заслуживает ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ХОККЕЙ? А вот в случае участия украинского клуба в КХЛ, в ДС аншлаги будут постоянно, хоккей по популярности имеет все шансы вернуться на уровень легендарного 85 года!
А по поводу Сокола ты явно предвзят, и забываешь, что руководство приходит и уходит, а КЛУБ С БОЛЬШОЙ ИСТОРИЕЙ, ИМЯ остается всегда. И ты можешь принебрежительно высказываться о конкретных руководителях, дельцах, о ком угодно, но я не знаю, как можно любить украинский хоккей, не любя при этом СОКОЛ. Для меня это просто нонсенс, извини.
И я в большинстве согласен со Slavickом — только следует отделить само имя «Сокол»(традиции,история и т.д.) от людей,намертво засевших в клубе и тянущих его в пропасть.
ЛешаКиев
Команда КХЛ = інтерес. Чи не занадто велика ціна за інтерес?.. Може краще декілька шкіл для дітей відкрити на ці гроші?..
На рахунок витрачання коштів я не конкретно Будівельник маю на увазі. На мою скромну думку команда КХЛ у нашій ситуації завеликі розкоші.

ЛешаКиев: Тому не варто обвинувачувати легенду нашого хокею в хтозна чому, навіть якщо ти і ненавидиш хокей.

Я люблю хокей (і спорт взагалі, окрім хіба що жіночого боксу). Люблю навіть більше за будь-який інший вид спорту, хоч і ніколи не стояв на ковзанах, і не тримав у руках ключки.
А замість великої гордості і слави я бачу лише великий бардак. І це ще м'яко сказано.
Я не пам'ятаю коли я зареєструвався на Гнізді, але весь час заходив сюди із надією що щось зміниться, але з року в рік я бачу і чую лише клянчання грошей і їх дерибан. І паразитування.
Хоча маючи таку історію і традиції при вмілому менеджменті і бажанні ДІЙСНО щось зробити — справи були б значно кращими.
ЛешаКиев неправда! Если правильно организовать ЧУ, то он будет интересен многим! Но этим просто никто заниматься не хочет. И спонсоров с нынешней организацией найти будет тяжеловато, если не идти проверенным путем — брать бизнесменов за яйца.
Ну и насчет Сокола я больше со Slavickом согласен Сокол давно уже превратился в ширму, за которой они делают свои темные дела. А ты все ведешься на их лозунги про «клуб с большой историей»...
Slavick, паразит — це той, хто існує за рахунок іншого. А це явно не про СОКІЛ, бо він не забирав і не забирає грошей, що виділяються спонсорами на розвиток хокею в Україні. Адже кошти виділялись спонсором саме під СОКІЛ, і на СОКІЛ, і не під його виступ в никчемному ЧУ, а саме під участь в російській Вищці, а пізніше в ОЧБ. Тому не варто обвинувачувати легенду нашого хокею в хтозна чому, навіть якщо ти і ненавидиш хокей.
Slavick не з усім можна погодитись! Що стосується керівництва Сокола згоден, а ось вказувати комусь куди треба витрачати кошти не варто. Якщо Коломойський хотів за свої кошти зробити команду КХЛ, то ніхто не має право радити куди їх витрачати. Якщо це були б бюджетні кошти, то зовсім інша справа...
Наступні
Загрузка...