Я от уже не один рік регулярно читаю і пишу на сокол.кієв.уа — і ми дальше в усіх темах обговорюємо одне і те ж. Одне і те ж.
Ну от в дитячому хокеї. Та усі школи які є в Україні фінансуються батьками дітей. Де рівень життя вищий, де більше батьків можуть на дітей витрачати більше часу там і школи ще тримаються. Тому в Києві більше дітей, Харків дальше йде — це ще якщо врахувати ще й традиції. В інших містах де назбиралося заможніх досить батьків по наших мірках то є якась команда. Та й те не кожен рік.
Не буде ніякого розвитку якісного поки буде таке фінансування в усіх школах. Потрібні справді школи де дітей будуть забезпечувати усім необхідним.
Немає цьому альтернативи.
А тут знову все зводиться до ситуації в державі.

Хокей — не для бідних країн. Влада буде бачити що чогось в цій державі досягла тоді коли хокей буде розвиватися.

Юрій: netan Скільки можна повторювати цю київську казочку ? Ваша теорія про сильний ОЧБ і ніякий ЧУ понад 10 років використовується в Україні, а рівень дитячого українського хокею стає все нижчий та нижчий. Чому ?
ОЧБ є викачкою батьківських коштів, що штучно створює дороге задоволонення – займання дитини хокеєм, а відповідно різко зменшує конкуренцію у дитячих командах.
Дана система вигідна як ФХУ, бо не потрібно розвивати власні дитячі ЧУ, а простіше сказати, що немає команд, то й немає нормального ЧУ, і багатьом батькам, які можуть оплатити витрати по ОЧБ і не мати для своїх дітей великої конкуренції в команді.
З нас вже навіть працівники ФХБ сміються, а команди все рівно лізуть в ОЧБ, бо престижно?
Якби замість ЧУ по 1999 року ФХУ провела ЧУ по 1999-2000 роках, від Крижинки заявилось 2 команди, плюс Сокіл 3 команди 1999 року, 2000 року і змішаша 1999-2000 років, плюс Бровари, з Харкова 2-3 команди, то тільки по Києву в рамках ЧУ можна було провести за сезон до 25 ігор. Плюс провести чемпіонат Києва, іще біля 25 ігор. Виходить 50 ігор в сезон без витрат на переїзди і на приймання гравців . Хотів би я подивитись на рівень гравців, які зараз не їздять по ОЧБ, а провели в Україні за сезон біля 70 ігор ?
Тим паче зараз, коли білоруським дитячим хокеєм керують журналісти, які придумали регламент, що під кінець сезону підірве здоров’я багатьом його учасникам . Заради чого це ? З білорусами, росіянами і т.д потрібно грати на турнірах. Потрібні сильні суперники – завжди можна зіграти із старшим роком.
Потрібно вже розривати це зачароване коло , і працювати на розбудову власних дитячих ЧУ, а не білоруських. Майбутнє дитячого українського хоккею за сильним власним ЧУ

Андрей Валер: У Сокола и Льдинки нет конкурентов на Украине?!

Андрей Валер: У Сокола и Льдинки нет конкурентов на Украине?!

киевматьгоро: По 99 ому году

Андрей Валер: Но живем то мы в Украине.
Скучно играть через 15 шайб? можно подумать Сокол не проигрывал с таким счетом.
Любой соперник достин уважения.

График ЧУ вообще не выдерживает ни какой критики.
Конечно надо учитывать пожелания всех команд.
Но прежде всего необходимо увеличить количество игр ЧУ, потом количество команд в ЧУ, потом качество команд ЧУ.
За год 20 игр!!! И то если с плей Офф. Уж очень не большая игровая практика.
Будет больше игровой практики, тогда и не будет такой разницы в 15 шайб.
Опять же, не с кого спросить: почему в Украине всего 5 команд 99.

Андрей Валер: Опять же, не с кого спросить: почему в Украине всего 5 команд 99.

«Любой соперник достоин уважения» — золотые слова.

P.S. Харьков-99 очень даже приличная команда, да и Херсон с Броварами по 99 г. с каждой игрой прибавляют.

#80513 netan :
И никто не говорит о нежелании играть с более слабыми украинскими командами (фактически передавать им навыки приобретенные в ОЧБ) — наоборот, можно опробовать новых игроков, поэкспериментировать с составом и т.д. Мы лишь хотим, чтобы график ЧУ учитывал интересы команд играющих в более сильном чемпе и предлагаем использовать их опыт а не умничать по поводу отсутствия патриотизма.

PPS: Послушать Вас, так все просто ЗВЕЗДЫ. Прям Овечкины через одного.
Докажите сначала игрой что Вы лучшие, а потом хвалите себя.

игорgoli: Послушать Вас, так все просто ЗВЕЗДЫ. Прям Овечкины через одного.
Докажите сначала игрой что Вы лучшие, а потом хвалите себя.

ОЧБ географически далеко от Харькова,Донецка,Днепра,Херсона.
Поэтому у большинства команд участие только в Чемпионате Украины.
Разница в уровне команд ЧУ не в подборе игроков, и да же не в тренерских установках, а в ПРАКТИКЕ!
В Игровой Практике.
У Сокола ЧУ 20 игр плюс ОЧБ( там сколько игр ?)
В ФХУ упорно не хотят увеличивать количество команд и количество игр.
Увеличь количество матчей в ЧУ в два раза,от этого команды бы только выиграли.
И уровень игры стал бы выше. И Киевлянам не было бы уже так скучно играть с остальными.

Андрей Валер + 100 %
Але простіше казати , що слабий ЧУ і його не розвивати.

Декілька фото з історичного для Львівщини дитячого хокейного турніру
http://hc.lviv.ua/photo/421.htm

#80557 Андрей Валер :
ОЧБ географически далеко от Харькова,Донецка,Днепра,Херсона.
Поэтому у большинства команд участие только в Чемпионате Украины.
Разница в уровне команд ЧУ не в подборе игроков, и да же не в тренерских установках, а в ПРАКТИКЕ!
В Игровой Практике.
У Сокола ЧУ 20 игр плюс ОЧБ( там сколько игр ?)
В ФХУ упорно не хотят увеличивать количество команд и количество игр.
Увеличь количество матчей в ЧУ в два раза,от этого команды бы только выиграли.
И уровень игры стал бы выше. И Киевлянам не было бы уже так скучно играть с остальными.

#80513 netan :
И никто не говорит о нежелании играть с более слабыми украинскими командами (фактически передавать им навыки приобретенные в ОЧБ) — наоборот, можно опробовать новых игроков, поэкспериментировать с составом и т.д. Мы лишь хотим, чтобы график ЧУ учитывал интересы команд играющих в более сильном чемпе и предлагаем использовать их опыт а не умничать по поводу отсутствия патриотизма.

Киевлянин: Если увеличить количество игр в ЧУ в два раза, то расходы команд вырастут в ДВА РАЗА

Киевлянин: Конечно, пусть 20 команд подстроятся под одну. Это правильно, это по-нашему

Киевлянин
Так и не читайте, перелистывайте.
Как можно увеличить игровую практику? только за счет игр!
20 матчей за сезон, это очень мало.
А то что родителям приходится платить, так этот вопрос вообще не ко мне.
Детский хоккей добрый десяток лет на плечах родителей.
И за все приходится платить родителям и за форму и за выезд.

Сокол выигрывает не за счет тренировок. А за счет большего количества матчей.
Так этих матчей и должно быть у всех как можно больше.

Харьков постоянно в России не играл.
О каком Харькове идет речь (какой год?), что уж прям такая слабая команда.

Не надо жить в автобусе. Живите в квартире, гостинице.
Дети по семьям, Родителям гостиница.

В позапрошлом сезоне СДЮСШОР Харьков-97 сыграл в чемпионате России только по два матча в Белгороде, Тамбове и Воронеже. Опыт от таких игр неоценим, так как те же товарищеские игры с тем же Белгородом проходят с куда меньшим накалом, чем официальные. Но вытянуть весь чемпионат только на выездных матчах — не реально. То же самое продемонстрировал и Ростов в прошлом сезоне в нашем чемпионате. Белгород и Воронеж, кстати, в этом сезоне пытаются играть на таких же птичьих правах в чемпионате Московской области.
Единственно правильный выход в данной ситуации был бы — обоюдовстречное движение к проведению смешанных чемпионатов с равными правами всех команд.
А по-поводу добавления в силе игроков Харькова-97, пусть об этом судят наши не многочисленные соперники, преимущественно 1996г.р.

Харьков-97: Харькова-97

klaass: Очень важно и качество тренировок