Maks-Hockey, Andrey_k уже существуют проекты развития ледовых видов спорта, хоккея в частности, и Павленко и другие его видели. Все четко расписано, погодично, че и как. На словах все поддерживают и тот же Павленко, проблемы появляются сразу как только вопрос доходит до финансирования.

Svetka,представители вашего клуба должны пойти в Секретариат Перезидента и передать проекты развития ледовых видов спорта в Совет по физической культуре и спорте

А у нас всегда так на словах за, а когда дело до денег дохит... то молчат

Maks-Hockey, Я честно говоря никому из преведенных тобой лиц уже не верю. А Черновецкому нужно будет светится и подымать город, это единственное на чем можно сыграть.
mars-2, мое личное мнение, что за налоги лучше ремонтировать дороги, ремонтировать коммуникации и делать всякие социальные вещи, а не содержать Арсенал и Будивельник, которые и результата никакого не показывают и болел у них нет.
Деньги, которые на них выделялись лучше потратить на строительство и ремонт спортивных площадок + детские школы.
ЧТо касается Сокола, то 50% пренадлежит Профсоюзной организации (не помню как точно называется, но что-то типа УКРПрофСпілка), остальные 50 размыты между разными непонятными организациями.
Мое мнение, что Черновецкому необходимо создать условия, которые будут мотивировать бизнес структуры вкладывать деньги в спорт, а власти у него для этого будет достаточно

В какой-то степени это правильно, что город не должен финансировать целиком команду. Мне кажется идеально было бы, что бы город имел небольшой процент акций клуба. При этом финансово не помогал, а помогал игрокам и тренерам жильем (школой, садиком для детей, трудостройством жены) и прочими вещами, которыми способен (напр. землей для постройки баз, лагеря и т.п.). А также подыскать спонсора — ведь все же через мэра и горсовет проходят многие и довольно богатые люди, фирмы. Думаю этого было бы достаточно. А дальше уже совет директоров будет продвигать клуб с помощью федерации. Может Черновицкий именно поэтому и сказал, что не будет финансировать?

Andrey_k
а вот про балел арсенала ненада

Fulham, 50 человек, это не уровень клуба с бюджетом 10000000$. Кстати, в укр футболе раньше всегда болел за киевский ЦСКА.

Добавлено (1 минута) :
Vano, На само деле слишком мало надежды на Черновецкого, слишком много у Киева проблем и когда очередь дойдет до хоккея трудно сказать.

Добавлено (13 секунды) :
Vano, На само деле слишком мало надежды на Черновецкого, слишком много у Киева проблем и когда очередь дойдет до хоккея трудно сказать.

Andrey_k
Клуб за пару лет существования не можден иметь тысячи болел.А За ЦСКА уважаю)

Andrey_k,прав.С времен второй лиги СССР 90-91гг.,когда мы ездили со СКА Киев и фанатели(Попов,Горшков там тогда бегали)и было нас таких раз-два и обчелся до сегодняшнего дня изменилось название,лига,бюджет(городской),а кол-во фанов примерно то же.Поэтому,пожалуйста,но не за деньги налогоплательщиков

Andrey_k :
На само деле слишком мало надежды на Черновецкого, слишком много у Киева проблем и когда очередь дойдет до хоккея трудно сказать

Украинский хоккей должны финансировать:Команды- спонсоры команд,владельцы команд.Сборную-федерация,при помощи спонсоров и государственной власти.

mars-2, мое личное мнение, что за налоги лучше ремонтировать дороги, ремонтировать коммуникации и делать всякие социальные вещи, а не содержать Арсенал и Будивельник, которые и результата никакого не показывают и болел у них нет.
Деньги, которые на них выделялись лучше потратить на строительство и ремонт спортивных площадок + детские школы.
ЧТо касается Сокола, то 50% пренадлежит Профсоюзной организации (не помню как точно называется, но что-то типа УКРПрофСпілка), остальные 50 размыты между разными непонятными организациями.
Мое мнение, что Черновецкому необходимо создать условия, которые будут мотивировать бизнес структуры вкладывать деньги в спорт, а власти у него для этого будет достаточно

Bearserk,почему? По поводу акций я точно не знаю,а по поводу всего остального полностью согласен

И по-поводу акций и по-поводу всего остального тоже. Только вдуматься не содержать «Арсенал» и «Будивельнык». А кто сказал что их нормально содержат? По-моему у них ситуация такая же как и у «Сокола», ну может чуть лучше. А все по-тому что одна шайка правит этими клубами. А прийдет Черновецкий еще хуже будет. Их обоих посадить надо, как минимум.

Я честно говоря никому из преведенных тобой лиц уже не верю. А Черновецкому нужно будет светится и подымать город, это единственное на чем можно сыграть.

Не согласен с тобой опять Финансирование профессиональных клубов из бюджета города- недопустимо,тем более,когда это финансирование используется скажем так,не без злоупотреблений. Из достоверных,но неофициальных источников,знаю какая ситуация была в «Арсенале«-это мрак просто.
А людей и их умственные способности не надо недооценивать,уж где-где,а в Киеве с этим все нормально ИМХО.

Город не должен финансировать, он должен создавать условия для привличения спонсоров!

mars-2 :
Город не должен финансировать, он должен создавать условия для привличения спонсоров!

Что из себя представляэт Неверов

Видит бог, я не хотел выносить сор из избы! Но после того, как час назад поговорил с господином Ковалем, очевидно, придется это сделать! Оказалось, что Генеральный Секретарь ФХУ за 8 лет существования Гнезда о нем никогда не слышал! Кроме того, он заявил что интернет сайты средствами массовой информации не являются! А письмо из ИИХФ ему не указ (очевидно из-за того что он в латинских буквах не разбирается).
Короче, я понял кто управляет украинским хоккеем! Подробности постараюсь выложить к вечеру. Как по мне разговор выдался на славу!

Он наверное и знает, что есть и больщики хоккейные в Украине!