Яструбы ведь были вне конкурса

Добавлено (11 мин.) :

Дмитрий :
Неявка АТЭКа — это следсвие выхода всех пяти команд центрального дивизиона в ПО.

С логотипом Ватры не помогу, а вот с фоткой — пожалуйста!
http://www.hockey.dp.ua/images/DSC01738.jpg

А логотип Ватры кто-то может выложить?

после первого периода Сокол дует Харькову 0-1

VIPER, даєш онлайн!!!
Хто шайбу закинув?

АТЭК-Компаньон 7:3.
Фактически игра была решена в первом периоде 6:1!!!Потом команды доигрывали,хотя нельзя сказать,что спокойно.
Компаньон,конечно хорошая команда,но похоже их хватает только на первый матч.

Сокол — ХК Харьков 3-2

после второго периода Сокол дул 1-2 ... Бобкин закинул у киевлян

а в третем периоде походу переломили игру и сумели не то что отыгратся , но и выиграть

Атек радует. Прогрессирует потихоньку. И особо радует играющие в нем 19-20 пацаны, которые уже выходят на значимые роли в команде. КОмпаньон имел возможность в третьем периоде сократить счет и зацепиться,но шайба свистела возле штанг.

Сокол — ХК Харьков 4-3

в итоге победа Сокола 4-3 ... кроме Боба закинули в третем дважды Пастух и Караульщук

Атек радует. Прогрессирует потихоньку. И особо радует играющие в нем 19-20 пацаны, которые уже выходят на значимые роли в команде.

osturna :

А логотип Ватры кто-то может выложить?

Ось:
http://www.fhu.com.ua/news-100-267.html

Игра была просто фантастическая! Таких скоростей в ЧУ я не видел со времен противостояния Сокола и Беркута (Киев). Жаль харьковчан, которые своей игрой заслужили хотя бы одно очко

Киевлянин, а АТЕКу таки зарахували поразку у матчі з Придніпровськом?

Бачу інфу на ФХУ, але на жаль не бачу у різниці шайб обох команд пресловутого регламентного 0:5...

Хоча ні, на сайті ФХУ все вірно, начебто. Три очки зараховуються, а 0:5 в різницю шайб — не зараховується ні тій, ні іншій команді:

Стаття 43. Залік анульованих матчів або матчів, що не відбулися
1. У випадках, коли відповідно до положень цього Регламенту результат окремого матчу першого етапу чемпіонату повинен бути анульований з одночасним заліком одній з команд технічної поразки з рахунком 0:5, застосовуються наступні вимоги:
1.1. у випадку, якщо матч відбувся, завершився і команда, якій повинна бути зарахована технічна поразка, його програла в основний час, то результат матчу не анулюється і залишається тим самим;
1.2. у випадку якщо матч відбувся, але не завершився, або відбувся, але команда, якій повинна бути зарахована технічна поразка, його не програла в основний час — результат матчу анулюється, відповідній команді зараховується технічна поразка з рахунком 0:5 і очки не нараховуються. Команді–суперникові зараховується технічна перемога з рахунком 5:0 та нараховується 3 очки, гравцям команд нараховуються індивідуальні статистичні бали;
1.3. у випадках, коли матч не відбувся і одній з команд, яка повинна була взяти в ньому участь, відповідно до положень цього Регламенту повинна бути зарахована технічна поразка з рахунком 0:5, то цій команді очки не нараховуються. В цьому випадку команді–суперникові зараховується технічна перемога з рахунком 5:0 та нараховується 3 очки. При визначені поточних або остаточних місць команд на першому етапі, матчі, що не відбулися, враховуються;
1.4. при підрахунку різниці закинутих та пропущених шайб для визначення займаних командами місць на першому етапі чемпіонату шайби в матчах, в яких відповідно до положень цього Регламенту одній з команд зарахована технічна поразка з рахунком 0:5, а іншій команді технічна перемога з рахунком 5:0, не враховуються.

Чи може у когось є своє бачення трактовки пункту 1.4?

Сергей: В каждой игре АТЭК создает очень много голевых моментов(плохая реализация-из за которой случаются обидные поражения,типа вчерашнего),играет наверное в самый быстрый хоккей в ЧУ и что интересно молодежь смотрится на голову сильнее соколовской.
А ведь действительно в АТЭКе полкоманды 18-20 летние пацаны.

Сокол — ХК Харьков 4-3

генка, а я тебе говорил: "...поехали вместе!!!»

ritchie парадигма Канаме Акамацу — «летящие гуси» была важнее

Сокол взялся за ум. 6 человек основы сегодня играло из 4 и 5 пятерки