Родитель
Не надо здесь брызгать слюной,выливать свой негатив!!!!!
У всех есть проблемы,без исключений!!!!
Хотите вернуть команду-боритесь,а мы чем можем,тем поможем!!!!
Надо и подписи соберем в ващу поддержку,только давайте действовать!!!!
За вас это никто не сделает!!!!!

Родитель А за Аврору кто вступился?? Кто высказался в ее защиту??

Сокол99-Витебск99 6-5 (1-2период 5-4) (3-4 период 1-1)Поздравляем Сокол с ПОБЕДОЙ!!!! Так держать. Завтра ответная игра.

31октября. Харьков.
СДЮСШОР 99 — Белый Барс
17 — 0

29/10/2010 Сокол- Льдинка

KidFanat^Но поздравлять с победой надо бригаду судей. КрасавчеГИ..
Такого похабного судилища, да еще среди детских команд давненько не встречал…
ПОЗОР СУДЬЯМ!!! Так явно отрабатывать зарплату, просто стыдно для взрослых дядечек

netan^Извини,Kot , остальные нет — это «судейство» надо было видеть

Vitebsk99^Уважаемая киевлянка-99 у меня на руках нет протоколов этой игры., если у вас есть прошу Вас выложить статистику удалений, а если есть то лучше видео этой игры.
А потом мы поговорим о предвзятости судейства в пользе «Сокола» и не только мы, но и все участники этого форума

komt
Складывается такое впечатление что все эти посты пишет один и тот же человек.
Ну уже обсасывали эту тему. Хватит ныкатся под разными никами и от имени общественности писать тут гадости .

komt: Попытки оправдать подобное судейство безсмысленны

komt: И их полулиповые «победы» также.

komt: Но официальных протестов нет, и все как-будто в порядке.

генка: то возникает вопрос — чего они не заявились в чемпионат 1996-97 ?

Для начала не надо говорить про сытую Льдинку. Нам дали бесплатный лед только в этом сезоне, до этого нас вообще хотели распустить в бессрочный отпуск. Мы два года жили за деньги родителей, что бы дети могли тренироваться. Мы несколько раз ходили бастовали под мэрию, и некоторые плоды это принесло. От ФХУ помощи в той ситуации было ноль.
Дальше — никто из родителей не был против команды Аврора, и до сих пор не против. Вопрос был только в трех игроках 96 (может и старше) г.р. и только. Когда играют дети на 2 года они просто могут покалечить младших детей. В таком возрасте разница +1 еще нормально, но никак не +2.
Кроме того повторная проверка заявки команды Аврора — это идея только ФХУ и родители Льдинки тут не причом.
То что ФХУ не дало вам ответа — тут ничего удивительного. Мы тоже долго просились, даже вне конкурсу играть в ЧУ, но разрешили нам играть только в прошлом году. И то в августе нам бодро бухтели, что ЧУ по 98 году не будет. А потом когда мы что бы играть заявились в Беларусь, то нас потом тупо поставили перед фактом что ЧУ будет. В итоге пришлось тянуть и то, и то. Спасибо Льдинке99 за помощь.

И более того, фактически весь прошлогодний чемпионат Белоруссии, Льдинка 98 отыграла 10-12 игроками, да проигрывали, но ни у кого не возникло мысли привлечь в помощь 96 год. Вот, где игровой практики набрались.

GSP:
очень правильный вопрос, ответ врядли последует

Турнир, посвященный 35-летию СДЮШОР №11 г.Липецк
с 5 по 7 ноября команда СДЮСШОР'99 примет участие в международном хоккейном турнире в Липецке. На сайте команды опубликован состав участников и расписание игр.
Команда будет признательна за рекомендации сверстников из Сокола, Льдинки, других команд, кто имеет игровой опыт с нашими соперниками по турниру. Собственно чего ожидать, к чему готовиться?
Спасибо!

Сокол99- Витебск99 (3-1)Сокол МОЛОДЦЫ!!!!!!!

Добавлено (8 мин.) :
Хотите можете развивать тему по поводу судейства. Но считаю что ребята отыграли отлично и с нашей стороны и стой.Да были грешки и у нас и у них.но в целом игра была красивая. МОЛОДЦЫ!!!

Киевматьгоро:

Складывается такое впечатление что все эти посты пишет один и тот же человек.Ну уже обсасывали эту тему. Хватит ныкатся под разными никами и от имени общественности писать тут гадости .

А попытки доказать подобное судейство — эфективное средство борьбы с Соколом , потому как обыграть его в борьбе кишка тонка?

Видишь, уже и думать начал!Если протестов нет ,значит с судейством в целом все в порядке. Снимайте на видео, доказывайте. Никто этого не запрещает. А болтать все умеют.

komt: Не хами и свои предположения оставляй при себе.Какую тему хочу, такую тему от своего имени и обсуждаю.

komt: Очень пафосное , но абсолютно безосновательное утверждение.

komt: Не в вашей компетенции. По этой же причине и методы противодействия судейскому произволу обсуждению с вами не подлежат.

киевматьгоро:
Все ваши предположения не верны, когда кажется, креститься надо. Предлагаю вам сосредоточиться на теме разговора, не переходя на личности. Слова «ныкаться», «кишка тонка» в разделе «Детский хокей» считаю хамством.

киевматьгоро:Что-то ты запутался совсем.Безосновательное —это когда не правда.

киевматьгоро:Снимайте на видео, доказывайте.Никто этого не запрещает.

komt:Не в вашей компетенции.По этой же причине и методы противодействия судейскому произволу обсуждению с вами не подлежат

киевматьгоро:Не в моей компетенции что? Что-то ты совсем запутался!!!

komt: и загляните в турнирные таблицы ОЧБ (там ведь судьи не помогут).

komt: Иногда не мешает мыслить…

komt: утверждение, что обыграть Сокол в борьбе никому не под силу.

киевматьгоро:
В ваших советах не нуждаюсь. И о каких неудачах завели речь?

Любезный, не надо перекручивать выражение под себя.Где было написано —«не под силу»? Фантазер!!!!

киевматьгоро: Добавлено (2 мин.) :
komt Так ответь на вопрос, ты со Льдинки 98,99 или 2000?

hc99: Собственно чего ожидать, к чему готовиться?

komt: Выражение «кишка тонка» для вас попривычнее?

komt: Я не зря о ОЧБ, более объективный результат, и повторюсь —судьи не помогут. Хвастонули 96?, а все остальные? Призеры?

komt: А на ЧУ за уши школу тянут, марку держат.

komt: высказываемое мною мнение было о качестве судейства при обслуживании календарных матчей.

БЧК: *задумчиво*… может и с 2000… тут ихний тренер 2000 воду мутил, то на общих темах, то в Соколе 2000