хоккей, hockey, сокол киев, sokol kiev kiew, кхл, нхл, чемпионат мира, hockey fights, мир хоккея, equipment, украинский хоккей, по хоккею беларуси россии, чемпионат мира по хоккею, детский хоккей, чемпионат россии высшая лига

Хоккейные публикацииВ ЕвропеСамые популярные -- "Монреаль" и "Берн"

21-03-2008 06:51 "Сокол" занял третье место в рейтинге самых посещаемых команд высшей лиги России Илья

image
Если журнал начинается с обложки, а театр с вешалки, то хоккей, как и другие игровые виды спорта — со своего преданного болельщика. В том, что киевский «Сокол» является популярной командой и обладает многотысячной армией поклонников, лучше всего свидетельствует беспристрастный показатель посещаемости матчей. По итогам «гладкого» чемпионата украинский клуб заслужил звание одной из самых зрелищных команд высшей лиги, 60 матчей которого вживую лицезрели 117 847 человек (в среднем 1 964 души), что является третьим показателем в Западном дивизионе (больше фанов побывало только на встречах пензенского «Дизеля» — 128 338 и «Химика» — 117 920). Для сравнения, 58 встреч «Сокола» в сезоне-2006/07 в рамках открытого чемпионата Белоруссии посетило лишь 48 814 любителей хоккея (среднеарифметическая цифирь вырисовалась на отметке 841 человек).
Переход «бело-синих» с белорусского фронта на российские рельсы не только заставил заработать клубный менеджмент эффективней, но и стал катализатором зрительского интереса к жарким баталиям настоящих мужчин. Кривая посещаемости на матчах «Сокола» выросла более, чем в два раза.
«Для меня стала большим сюрпризом поддержка зрителей после неудачных встреч, таких, как с «Крыльями Советов» в первом домашнем поединке (1:6), — говорит российский легионер «Сокола» 34-летний Алексей ДЕЕВ. — Сильно удивило, что при таком результате наши поклонники не отвернулись от команды, а поддержали ее и в повторном поединке в Броварах. В России при таком счете хоккеистов давно бы освистали и отругали, а у «Сокола» болельщики идут до конца, едут в соседний город. Такое, если честно, в России редко увидишь».
Интересно, что даже в дебютном сезоне в чемпионате России «соколы» могли превзойти активность пензенцев и воскресенцев, если бы чаще играли в столичном Дворце спорта, а не на маловместительном, хотя и комфортном, ледовом ристалище «Терминал» в Броварах (10 километров от черты Киева). Все-таки 18 из 30 поединков дружина Александра Сеуканда провела в Киевской области в антураже полупустой арены, где лишний билетик спрашивали только однажды в сезоне! Другое дело Дворец спорта, способный разместить на своих трибунах 6 451 фана, а при установки сектора «Сцена» вместимость главного сооружения столицы увеличивается еще на 886 кресел и достигает отметки в 7 337 мест. К слову, на 12 матчах, что были проведены «Соколом» на главной крытой арене Киева, наблюдалась тотальная мобилизация болельщицких масс, ибо поболеть за «бело-синих» пришли 56 500 человек (4 708 в среднем за поединок)! Как тут не процитировать восхищение поддержкой «Сокола» российского легионера Вадима Аверкина: «Играть во Дворце спорта и в «Терминале» — это две большие разницы. В Броварах временами создавалось впечатление, будто мы на выезде. Во Дворце спорта совсем иная атмосфера. Заполненные трибуны гонят хоккеистов вперед, обстановка просто супер!»
Отметим, что опередить «Сокол» в рейтинге наиболее посещаемых команд воскресенскому «Химику» удалось лишь в последнем туре, матчи которого собрали в общей сложности собрали на 73 души больше, чем аналогичный показатель у «Сокола». Правда, не будем забывать, что взойти на пьедестал фаны «Химика» смогли во многом благодаря халявным аншлагам в местном Дворце спорта «Подмосковье».
Несмотря на все домашние телетрансляции активность киевской публики радует, но при этом значитиельно уступает средней посещаемости европейских, не говоря об энхаэловских клубах. Для сравнения, на домашние поединки канадского «Монреаля» приходит не меньше 21 273 фанов — ровно столько способен вместить тамошний Bell Centre. А вот лидерство по росту посещаемости в нынешнем чемпионате НХЛ удерживает пока «Сент-Луис». В текущем чемпионате на поединки «Блюзменов» ходит в среднем 17 347 зрителей, что и позволило им почти на пять тысяч улучшить посещаемость в сравнении с аналогичным прошлогодним показателем.
А вот трибуны «Джо Луис Арены», на которой выступает лидер НХЛ по посещаемости за последние 20 лет «Детройт», напротив, заполняются в текущем сезоне всего на 92,8 процента (минус 1 436 в среднем на игре). Как отмечают многие заокеанские обозреватели, все дело в резком повышении цен на билеты и в отсутствии в команде харизматичного лидера, каким являлся в свое время Стив Айзерман.
А вот самым популярным хоккейным клубом Европы начала XXI столетия является швейцарский «Берн». Семь лет подряд клуб из немецкого кантона становится самым посещаемым в Старом Свете. В сезоне-2007/08 за матчами столичной команды наблюдало в среднем по 15 815 зрителей при вместимости PostFinance-Arena 16 789 мест. Интересно, что в сезоне-2000/01 средняя посещаемость матчей «Берна» едва переваливала за 10 тысяч, а в прошлом сезоне этот показатель достиг рекордной на континенте отметки в 15 994 зрителя. Любопытно, что 1 октября 2008 года именно бернской арене PostFinance-Arena доверено провести первый в истории поединок кубка Виктории, который разыграют «Магнитка» (действующий победитель Кубка чемпионов) и представитель НХЛ — «Нью-Йорк Рейнджерс».

TОП-10

Самые посещаемые клубы НХЛ. Сезон-2007/08

КомандаСтранаСП
1.«Монреаль Канадиенс»Канада21 273 (100%)
2.«Баффало Сэйбрз»США20 677 (115,1%)
3.«Оттава Сенаторс»Канада19 743 (106,7%)
4.«Филадельфия Флайерз»США19 540 (100,2%)
5.«Торонто Мэйпл Ливс»Канада19 423 (103,3%)
6.«Калгари Флэймз»Канада19 289 (112,4%)
7.«Детройт Ред Уингз»США18 630 (92,8%)
8.«Ванкувер Кэнакс»Канада18 630 (101,1%)
9.«Тампа-Бэй Лайтинг»США18 590 (94,1%)
10.«Миннесота Уайлд»США18 568 (102,8%)

Самые посещаемые клубы Европы. Сезон-2007/08
КомандаСтранаСП
1.«Берн»Швейцария15 939 (94,94%)
2.«Кельн»Германия12 317 (67,10%)
3.«Фрелунда»Швеция11 688 (97,04%)
4.«Мангейм»Германия11 639 (85,58%)
5.«Локомотив»Россия8 995 (99,40%)
6.«Гамбург»Германия8 834 (67,95%)
7.«Авангард»Россия8 670 (86,30%)
8.«Йокерит»Финляндия8 591 (63,81%)
9.«Пардубице»Чехия8 547 (83,84%)
10.«Линчепинг»Швеция7 182 (84,49%)
Примечание. СП — средняя посещаемость домашних матчей; % — процент от вместимости арены.

Арены

Самые вместительные арены Европы
КомандаГородДворецВместимость
1. «Кельн»Кельн«Кельн-Арена»18 500 мест
2. междунородные матчиЛондон«Арена O2»17 300
3. сборная ЧехииПрага«Сазка Арена»16 805
4. «Берн»Берн«Пост-Финанс Арена»16 789
5. сборная РоссииМосква«Мегаспорт»14 000

Самые вместительные арены клубов НХЛ
КомандаГородДворецВместимость
1. «Монреаль Канадиенс»Монреаль«Белл Центр»21 273
2. «Чикаго Блэк Хоукс»Чикаго«Юнайтед Центр»20 500
3. «Детройт Ред Уингз»Детройт«Джо Луис Арена»20 066
4. «Тампа-Бэй Лайтинг»Тампа-Бэй«Сент-Пит Таймс Форум»19 758
5. «Филадельфия Флайерз»Филадельфия«Ваковия Центр»19 523

Самые вместительные арены клубов российской Суперлиги
КомандаГородДворецВместимость
1. СКАСанкт-ПетербургЛедовый дворец12 300
2. «Авангард»Омск«Арена-Омск»10 048
3. «Ак Барс»Казань«Татнефть Арена»10 000
4. «Локомотив»Ярославль«Арена-2000»9 046
5. «Динамо»МоскваМСА «Лужники»8 800

Самые вместительные арены клубов высшей лиги России
КомандаГородДворецВместимость
1. «Сокол»КиевДворец спорта6 451 и 7 337
2. «Молот-Прикамье»ПермьУДС «Молот»6 000
3. «Крылья Советов»МоскваУСД «Крылья Советов»5 800
4. «Автомобилист»ЕкатеринбургКТК «Уралец»5 570
5. «Барыс»АстанаДворец спорта «Казахстан»5 332

Вячеслав Волков (Команда, 21.03.2008)

Вячеслав Волков

Вот что хочу сказать по этому поводу...


Готовь психов для психатаки!
Неондерталец 28 так хоккей и есть высшее общество! Еще футбол, баскетбол и тд. А политики — это временное затянувшееся недоразумение. Ну не может столько му.аков в одно время в одном месте собратся?! История еще такого не знала! Действительно история дала Нам шанс как ЕВРО-2012, а они... Просто я сомневаюсь, что я голосовал бы за Брезвина. А вот за Завальнюка или Клементьева точно бы голосовал! Потому-что они патриоты — однозначно!
Предлагаю в призеденты- себя, любимого!Шан.Генка,я думаю,шо ты,практически прав.Этот Березвин, или как его там,на мой взгляд использует Укр. хоккей,как трамплин в» высшее» общество,а потом знов занепад.Я,так думаю!
Самое страшное, что приходится ходить и за кого-то голосовать Может Кличко все-таки не таким мудаком окажется как все? Все-таки ЧМира. У меня была назначена с ним встреча как-то, но он то заболел, то потом я обломался идти. Я думаю все-таки за него голосовать — боксом все заниматься будем

генка: Боже — какое убожество!


Вот-вот.........
Так в том-то и дело, что хоккей и все, что вокруг него происходит показывает — без вонючих не обойтись. Прийдется кому-то учиться хлопать глазками как Чорновол, скакать как Шуфрич, врать как Павлик и Шевченко, и говорить с акцентом как Герман и Зварич. Боже — какое убожество!
Лис КиеваN8, чтобы не испортится и тебе и мне, надо весь кабмин и ВР составить из хоккеистов и самых активных болел Сокола Чтобы НИ ОДНОГО из нынешних политиков вообще не осталось (во всех смыслах этого слова )
Фауст
Со мной не испортишься))))
Генка, в политике людей нет, не надо меня на премьера )) Я хочу остатся ЧЕЛОВЕКОМ А вообще, который раз смотрю на весь этот дерибан и понимаю, что нам подойдет российская или белорусская схема — к демократии у нас не готовы.(представляю как сейчас меня обкладут матом демократы и иже с ними ) А вообще я на политику забил — для меня нет всех этих янущенков и ВР. Вместо решения проблем визжат сейчас о погибшем миротворце, делая на смерти себе имя, а то что чуть ли не каждый день из разных частей нашей страны везут домой цинковые гробы через «неуставные отношения» — так об этом не говорят. Это я к тому, что делегируй в ВР человека от хоккея или нет — разницы никакой. Один человек срежи кучи дерьма ничего не сделает да еще и себе имя замарает. А такие люди как Завальнюк и Климентьев так тем более — они ЛЮДИ, а не политики, и пусть остаются людьми. Они и так много делают для нашего хоккея и уверен будуть делать столько, сколько смогут. Остальное зависит лишь от стабильности государства — когда стабильность появится, тогда и начнется решение проблем на всех фронтах, а пока у нас жизнь от выборов до выборов и законы только под выборы, так что мы хотим? Какие нафиг программы развития хоккея, футбола и т.д? Насколько вы заметили по моим высказывания сдесь, я вообще-то оптимист, но в этом случае я не верю в наше государство. Что оно сделало за все время для спорта например? Да нихрена! Все частники. Вот и сейчас надежда лишь на энтузиастов типа Суркиса или Ахметова — надеюсь такие появятся в хоккее.
генка, хочешь я угадаю с одной попытки направление куда ты будешь послан? В худшем случае пообщаешься с его секретаршей, а в лучшем он тебе скажет о том, что такое ФХУ — он понятия не имеет, и что в вице-президенты попал не по зову сердца, а по велению партийного руководства и т.д.
Генка
Депутаты — Зло.
У Саламатина Тел: 255-43-24 — надо будет позвонить Чего они с хоккейной программой тянут? Лис так скоро чувствую кто-то появится — так и будет. У меня правда план другой — избираются местные депутаты, которые ОДИН раз в 3 месяця собираються, решают и голосуют, выбирают по одному от каждой области(% избирателей = проценту голосу в Раде). Те раз в квартал приезжают в Киев и голосуют в Раде и назад по своим областям решать проблемы, а не сидеть и греть очко в Киеве. 450 дармоедов!!! А еще у каждого сколько помошников?! А мы говорим денег на хоккей нет! Да скоро ничего не останется — все растащат
генка, кстати, у ФХУ вроде есть представитель в Верховной Раде. Первым вице-президентом ФХУ значится некто Саламатин Дмитрий Альбертович. Только толку с него? О его деятельности ни в ФХУ ни в Верховной Раде вообще ничего не слышно (особенно шокирует обширный список его выступлений, законопроектов и депутатских запросов ). В прессе упоминание о нем было 1 раз — принял активное участие в одной из драк в ВР >
генка
Меня нельзя))))ибо жесток буду) Моя мечта, каторга для тех кто представляет собою власть, ликвидация депутатов всех уровней как класс, строительство правительствонного города за пределами Киева и вынос туда дип. и торг. представительств и много чего))) А главное после эконом. изменений, здравоохранение, образование, спорт.
Вот жизнь! Нафиг эти политки вообще нужны? Втянули всех в свои разборки! Я хочу слышать имена политиков раз в четыре года, а не каждый день. Вместо того, чтобы Спорт показывать и что-то другое на ТВ они себя пиарят на каждом канале! Толку правда с них — как с козла молока. Да и другого с козлов получить ничего нельзя. Век козлов и петухов, тк они «яйца» не несут, а только деруться и петушатся. Если ЕВРО-2012 просрут — прибить их мало будет! Даешь Президентом Украины — Лиса!!! Катки бы в каждом дворе были! А Фауста премьером
У Франции хоккей слабый...
Генка
Франция вышла из военных структур НАТО, но участницей она является
Генка, и без Третьяка, хоккей в России, был всегда у всех на виду. Он столько косяков намутил, что до сих пор разгрести не могут и сейчас косячит.
Просто в России, хоккей, по сути одинаково популярен с футболом. Там так всегда было. Кроме того, там денег тьма.
Не нужно им в политику лезть, болото затянет. А вот найти пару, тройку достойных политиков и вовлечь их в идею развития хоккея, совсем другое дело. Они проф. политики, им и флаг в руки всунуть нужно.
Так что, Гена, для тебя очередная работа замаячила!
Одно дело, когда Министр Спорта бывший хоккеист — Фетисов, и совершенно другое дело, когда не понятно кто — Павлик. А министр Вооруженных Сил который дня в Армии не служил? Кум за кума ховайсь... Делетантами затыкают дыры. На фига тогда молодеже учится, служить и тд., если можно просто стать кумом и быть у руля? Хороший пример мы молодежи показываем — лежите кому-то очко и все у Вас будет ОК (учится не обязательно!). Кстате, многие так и делают Павлик первая ласточка... Убило когда у Шустера в передаче все эти «знатоки» обсуждали Францию и приписывали ее к Нато — причем все! А Франция не в Нато уже больше 40 лет! Вот такие делетанты сейчас у нас
Он от Саратова был в Думе. Саратовские фаны его хвалили на форуме, что многое делал для саратовского хоккея. В крайнем случае к Рос хоккею в Думе прислушивались и принимались какие-то законы. То что у него не все получалось и были ошибки — это другой уже вопрос. Главное, что рос хоккей был на виду у Думы
ТретьяГ — отличный пример!
Илья так в политике нет никого толком от хоккея! Не в этом ли проблема укр хоккея? Так устроен наш мир... Мне кажется выход — толкать кого-то из хоккейных в политику! Да никто не принесет нам хоккей «на блюдичке с голубой коемочкой»!!! Сложно увидить в Шуфриче, Чорновиле, Шевченко, Павлике да и других людей, которым нужен хоккей. Ну если у политиков власть, деньги — значит надо туда кого-то из хоккея всовывать. Пока кто-то станет ненормальным, то не мало пользы принесет хоккею Посмотри что происходит с 27 Га выделенными для Сокола?! Явно 3/4 откатом кому-то отходят! Так под благими намерениями кто-то кидает Сокол, тк БОЛЬШЕ Соколу ник-то ничего не даст никогда!!!
генка, ИМХО количество зрителей нужно считать хотябы в начале третьего периода!
А ты считаешь, что Брезвин сейчас не в политике? Должность заместителя председателя комиссии Киеврады по вопросам бюджета и социально-экономического развития не считается? Или по твоему разумению это слишком мелко?
Вот только не надо в политику толкать бывших хоккеистов! Ты им зла желаешь? Политика как болото — кто туда попадает уже не возвращается. Сколько людей было нормальных, а как оказываются у власти, так у них в мозгу чего-то перемыкает. Вот сейчас посмотрим что с Кличко станет!
Ну, Волков, слов нет — молодец! Классная статья! Ах какие цифры! Всетаки популярность хоккея в Киеве отоброжает вот эта цифра посещение среднее в ДС (4 708 в среднем за поединок)!!! Не так уж и мало! И это только Вышка! А если Супра или КХЛ?!!! Кстате никто не заметил, что над нами в игре с Казахмысом в Терминале провили эксперимент: диктор трижды перед каждым периодом объявлял, что «на игре присутствует президент ФХУ Брезвин»(Объявляют вообще-то один раз ). Интересна реакция зрителей: 1-й раз-немного свиста и хлопанья=примерно одинаково. 2-й и 3-й — никак. На первый взляд плохо отреагировали. Но если учесть сегодняшнюю нелюбовь к чиновникам, то этот 0 безусловно с +, тк даже на финале по футболу между ДК и Шах, когда объявляли Юща и Яныка был сильный свист. Что обозначает этот эксперимент? Брезвин проверяет свою популярность среди болел? Он что идет в политику? Я давно прогнозировал чей-то полит скачек из хоккейных чиновников, и не удивлен, что толкают самого главного. Но, есть одно но... Налоговики не популярны в народе, как и другие чиновники. Человека из хоккея обязательно надо толкать в политику!!!, тк показывает у нас практика, к сожалению, без их решения ничего не движется. Возможно я и ошибаюсь, но мне кажется, что это ошибка делать ставку на Брезвина. Мне кажется надо пиарить Завальнюка, Клементьева или еще кого из наших игроков и безусловно запускать в укр политику человека из хоккея!
А чего на фото Хулсы?
Да в Киеве арену на 15 тысяч, и через 2 года и мы в десятке будем!