хоккей, hockey, сокол киев, сокіл київ, sokol kiev kiew, нхл, чемпионат мира, hockey fights, мир хоккея, equipment, украинский хоккей, чемпионат мира по хоккею, детский хоккей

Хокейні публікаціїНаціональна збірнаДоверится ли сборная "испанцу"?

27-07-2007 01:10 Национальная федерация рассматривает резюме бывшего ассистента Богданова Илья

image
Бронзовый призер в составе «Сокола«-85 Александр Куликов может возглавить национальную сборную Украины! Об этом «КОМАНДЕ» стало известно на днях, после того как 52-летний специалист передал советнику ФХУ Вячеславу Завальнюку свое резюме для участия в конкурсе на должность главнокомандующего «сине-желтой» дружины. Последние пять лет Александр Куликов трудился на благо не самой рейтинговой хоккейной державы —- Испании, тренируя пиренейские «Виторию» и «Хаку». Однако в карьере опытного специалиста есть и весомые достижения: самостоятельная и при этом успешная работа с молодежной сборной Украины (1998--2001), а также киевским «Беркутом», который в начале этого тысячелетия громил всех и вся на просторах Восточно-Европейской лиги. Может Александр Куликов занести себе в актив и работу с национальной командой нашей страны (в 2001 году), когда в паре с Александром Сеукандом помогал главному тренеру Анатолию Богданову квалифицировать Украину на Олимпиаду в Солт-Лейк-Сити и пробиться с ней в десятку лучших сборных планеты на ЧМ-2001 в Германии!

-- Александр Петрович, что побудило вас подать заявку в Федерацию хоккея Украины на рассмотрение вашей кандидатуры на роль главного тренера сборной? Как созрела эта идея?
-- Признаться, информацию о поиске нового наставника узнал случайно, причем из «КОМАНДЫ». Очень удивился тому, что тренерский состав во главе с Александром Сеукандом «попросили», ведь в сборной и прежде мало что менялось, но никто даже не думал о возможности кардинальных пертурбаций. Из вашей газеты также узнал, что ФХУ проводит конкурс на должность нового «рулевого» сборной Украины, а недавно «созрел» и решил подать свое резюме (на русском и английском языках) в федерацию. Теперь, если мне предоставится шанс, с удовольствием возьмусь за интересную работу.

-- Клубная деятельность не станет тому помехой?
-- Я пока в «творческом отпуске». В минувшем сезоне в испанской «Хаке» уже не работал, поскольку ее руководство изменило свою политику и перестало оплачивать труд хоккеистов и тренеров, превративш клуб в любительский.

-- Имеете представление, кто будет вашими конкурентами за место у «штурвала» сборной Украины?
-- Кто бы это ни был, меня он не смутит. Любой тренер должен добросовестно выполнять свои обязанности, особенно если это работа со сборной своей страны.

-- Руководство ФХУ не скрывает желания оперативно вернуть национальную команду из первого дивизиона чемпионатов мира в класс сильнейших. Наверняка перед новым тренером будет поставлена задача финишировать в Японии на первом месте. Способны ее решить?
-- Из того, что мы имеем сегодня, я твердо убежден в возможности быстрого возвращения сборной Украины в высший дивизион. На 100 процентов. Но при этом нужно думать и о будущем, омолаживать команду, чтобы на следующий чемпионат мира поехали не только ветераны, которым «за 35» и «зеленые» исполнители, а уже «обстрелянная» в играх за национальную сборную молодая поросль. Полагаю, сейчас костяк коллектива нужно формировать из тех, кто сможет выступать за сборную Украины в ближайшие 5-8 лет. Не спорю, у нас много хороших ветеранов, но ведь когда-то же им придется уйти с авансцены! На сегодняшний день я бы оставил в команде 5-7 опытных мастеров, и они бы «подтягивали» молодежь.

-- Вы считаете, что в Украине достаточно перспективных хоккеистов?
-- Уверен, у нас есть 7-8 человек, которые со временем смогут отвечать требованиям национальной сборной страны. Задача ФХУ —- не допустить отъезда молодых хоккеистов в Белоруссию и Россию, а обучение их тактическим премудростям и игре в «активное давление» —- уже дело тренеров. Для этого необходимо сейчас подключать в к играм не только ребят 20-23-летних ребят, но и хоккеистов юниорской сборной (U-18), которая под руководством Рамиля Юлдашева участвовала на чемпионате мира в первом дивизионе. Это наше будущее!

-- Александр Петрович, вас не смущает тот факт, что в последние годы вы не имели практики работы в серьезных чемпионатах, а предыдущий сезон и вовсе провели, так сказать, в «творческом отпуске»?
-- Отнюдь. Мне почему-то вспоминаются слова одного нашего тренера, который когда-то забраковал испанскую лигу, а через пару лет пригласил в «Сокол» и сборную Украины защитника Юрия Наваренко, выступавшего до того в «Хаке»: Это говорит о том, что хоккей не стоит на месте, прогрессирует. Главное —- следить за игрой, стажироваться на семинарах, участвовать в международных турнирах.

-- Вы активно посещаете различные соревнования?
-- В прошлом году ездил с испанской командой (хоккеисты до 17-ти лет) на турнир во Францию, где нашими соперниками были не только два лучших коллектива страны-хозяйки, но и две канадские сборные, а также представители Швейцарии. Каково же было удивление местной публики, когда испанцы обыграли по ходу североамериканцев и французов, уступив первое место на турнире только швейцарской команде, которую в свое время тренировали Быков и Хомутов. Все были в шоке!

-- За выступлением сборной Украины на последнем чемпионате мира следили?
-- «Вживую» не смотрел — не было возможности. Видел только фрагменты и общался с участниками московского форума.

-- Как же вы тогда составите представление об истинных возможностях нынешней сборной Украины?
-- Я работал в национальной команде ассистентом тренера в 2001 году, и много ребят, игравших тогда в сборной, до сих пор выступают за нашу ледовую дружину. Возможности почти всех их знаю. К тому же в Испании я регулярно следил за матчами российской Суперлиги, где выступают наши хоккеисты. Сейчас вот посмотрел в Броварах товарищеские встречи «Сокола» и «Гомеля», с участием большой группы кандидатов в сборную.

-- И каковы ваши впечатления? Кто понравился?
-- По первым матчам нельзя делать глобальных выводов, поскольку тренеры используют разную систему подготовки: кто-то нагружает игроков раньше, кто-то позже. И все же невозможно не сказать об Андрее Михнове, отличавшегося не только своими габаритами, но и пониманием игры. Отмечу и действия ряда ветеранов, сыгравших на своем уровне. Сейчас еще рано говорить о перспективах «Сокола» в высшей лиге России, но в середине таблицы команда будет «железно», а может, даже и выше.

-- Чем намерены заниматься в ближайшее время?
-- Мне предстоит съездить к семье в Испанию, чтобы заняться личными делами, касающимися оформления карточки ЕС. После пяти лет проживания на Пиренеях можно подавать документы на получение карточки, которая позволит регулярно въезжать в любую страну без визы в паспорте. В Киев же готов вернуться в любой момент, потому как здесь появились новые люди, заинтересованные в развитии хоккея, в том числе на клубном уровне.



ОФИЦИАЛЬНО

На «драфте» ФХУ четыре авторитетных специалиста


Эпопея на тему: кто возглавит сборную Украины по хоккею —- близится к своей развязке. Совсем скоро, в августе, ФХУ объявит имя нового «рулевого» «сине-желтой» дружины, однако кто именно станет у «штурвала» главной команды страны, пока секрет. Как сообщил вчера «КОМАНДЕ» советник национальной федерации Вячеслав Завальнюк, помимо Александра Куликова, на пост наставника украинцев рассматриваются кандидатуры еще четырех известных специалистов: канадца Дэйва Кинга, финна Кари Хейккиля или уроженцев России —- экс-«соколов» Владимира Голубовича и Сергея Лубнина.

1. Дэйв КИНГ (22.12.1947). До недавнего времени работал в магнитогорском «Металлурге», однако известность приобрел тренируючи на протяжении нескольких сезонов сборную Канады (с 1983 по 1992 г.), а также клубы НХЛ: «Калгари» (с 1992 по 1995 г.) и «Коламбус» (с 2000 по 2003 г.). С 1997 по 2000 гг. входил в тренерский штаб «Монреаль Канадиенс». В 1982 году юниорская сборная Канады под руководством Кинга выиграла золотые медали чемпионата мира, а на Олимпиаде 1992 года он привел сборную Канады к серебряным медалям. В 1998 году Дэйв возглавлял сборную Японии на хоккейном турнире Олимпиады в Нагано.

2. Владимир ГОЛУБОВИЧ (02.07.1954). Бронзовый призер в составе «Сокола«-85 нынешним летом продлил контракт с лиепайским «Металургсом», с которым в минувшем сезоне занял в Латвии только третье место. Известность же к воспитаннику саратовского хоккея пришла в 1995 году, когда под руководством Голубовича «Динамо» завоевало Кубок Межнациональной хоккейной лиги. Спустя год «бело-голубые» вновь вышли в финал, но на сей раз не сумели завоевать Кубок, и тренер был отправлен в отставку. В 1997-99-м годах Голубович работал в омском «Авангарде», с 2000-го года —- в нижнекамском «Нефтехимике», а в период с 2001 по 2003 годы Владимир Васильевич трудился в новосибирской «Сибири»...

3. Сергей ЛУБНИН (09.11.1959). В последние годы этот специалист «поварился» в белорусской и российской лигах, возглавляя «Витебск», «Дмитров» и «Олимпию». Однако наибольшего успеха на тренерском поприще Сергей Николаевич добился в киевском «Беркуте», с которым выиграл «золото» национального первенства в сезоне-2001/02. Также Лубнин не без успеха работал с юниорской и молодежной сборными Украины в период с 1998 по 2005 годы!

4. Кари ХЕЙККИЛЯ (10.01.1960). Два года назад финский специалист работал наставником в ярославском «Локомотиве», который привел к бронзовым наградам чемпионата России 2005 года. До переезда в Ярославль Хейккиля прославился на родине, когда привел к чемпионству финский «Кэрпэт» (2004 год). Также мистер Кари работал главным тренером в командах: «Сундсваль» (Швеция) (1995-96), «Боден» (Швеция) (1997), HPK (Хяменлинна, Финляндия) (1998), «Васса спорт» (Финляндия) (1999-2000), «Кэрпэт» (Оулу, Финляндия) (2001-04).

Вячеслав Волков (Команда, 27.07.2007)

Вячеслав Волков

Ось що хочу сказати з цього приводу...


Independet, ты прав.Чтобы новому руководству ФХУ начать работать с чистого стола, необходимо убрать старый мусор: Ромашко,Фадеева,Коваля, а не только Сеуканда. Тренер в нашей ситуации крайний, а основные ,,делатели результата,, именно они
Не следует забывать, что это интервью Д.Христич давал, когда всем было все до лампы. А подставил его в заранее проигранной ситуации с игроками НХЛ гл.менеджер В.М.Фадеев, зная чем это кончится. Дима очень разумный парень и,например,сегодняшний ,,спаситель украинского хоккея,, В.Завальнюк ему заметно уступает. В.Завальнюк, ставший чемпионом России в составе ,,Металлурга,, и победивший в конкурсе болельщиков на звание лучшего хоккеиста Украины, провел один из слабейших для себя сезонов, как в клубах (,,Северсталь,, и ,,Металлург,,),так и в сборной (в отличие от предыдущего, блестящего, в составе,,Сибири,,). А как советник и т.д.он полностью под управлением В.М.Фадеева и пиар с подачей заявлений на конкурс от Кинга и Хейккиля, подтверждает это.
Христич бесспорно был великим хоккеистом, но организационных способностей у него 0! Единственный раз его попросили поговорить с НХЛ-овцами и то ничего не вышло (возможно и не мог он как-то повлиять на ситуацию, но тот факт что у него не оказалось даже номера мобильника Федота говорит о многом). Да и сам он в интервью признавался что это не его стихия. Вот что он сказал в ответ на вопрос о своем прощальном матче:

Христич: Да, идея была замечательная, но пришлось поставить на ней крест. Все уперлось в организационные вопросы, в которых я не очень компетентен. А люди, которые взяли на себя организацию, тоже не очень представляли, как все сделать правильно. И никто им не подсказал. Ну, и, конечно, финансовая причина. Мы встречались с тогдашним министром спорта Юрием Павленко… Поддержку он пообещал, но, дескать – деньги ищите сами. Достаточной суммы мы не нашли, а мероприятие это очень дорогостоящее.

Independet, позволю себе не согласиться с тобой. Из разговоров с людьми знающих Христича лично могу сказать, что Христичу сейчас ничего не надо. Он живет в свое удовльствие (заслужил, тут врядли можно ему это ставить в упрек) и имел он ввиду проблемы нашего хоккея. Кроме того, Христич то ли в интервью, то ли в онлайн коныеренции сам признавался, что из него плохой организатор. Так что думаю Илья прав, хотя насчет авторитета я соглашусь с тобой, но не более того.
По поводу Д.Христича — напрасно. Более авторитетного человека в международном хоккее(возможно кроме А.В.Богданова), к тому же с прекрасным знанием английского просто нет. Это крайне важно в установлении личностных контактов. А в курс бюрократических дел он войдет быстро. И он обеспеченный человек — нет нужды ,,химичить,,.
Что касается Богданова, то новому руководству ФХУ следовало бы извиниться за предшественников и предложить работу гл.тренера сборной или в каком-либо другом качестве. Он всегда был готов помочь украинскому хоккею и все, что было хорошего у нас, как в советское время, так в успехах сборной, связано с ним (причем,как говорят в сборной работал бесплатно).
Independent, неужели и Завальнюк участвует в таком очковтирательстве?
Почему же тогда Богданов не подавал заявку в ФХУ?
А кандидатура Христича на пост генсека еще хуже чем то что занимает этот пост сейчас.
Кто бы ни был — хуже уже не будет.

УХА: В прошедшем на «УХе» опросе «Кто должен возглавить национальную сборную Украины в сезоне 2007/08 гг?» приняли участие 52 посетителя Интернет-проекта. Зрительские симпатии, вероятнее всего, склонились в сторону ностальгии о прошлом, поскольку лидером голосования стали Анатолий Богданов и Александр Куликов. В целом, же картина Ваших приоритетов выглядит следующим образом:
- Анатолий БОГДАНОВ — 20 (38%)
- Александр КУЛИКОВ — 13 (25%)
- Дэйв КИНГ — 10 (19%)
- Александр СЕУКАНД — 5 (10%)
- Владимир ГОЛУБОВИЧ — 3 (6%)
- Кари ХЕЙККИЛЯ — 1 (2%)
- кто-то другой — 1 (2%)
- Сергей ЛУБНИН — 0 (0%)
Кстати, судя по информации, которая есть в настоящий момент на «УХе», Анатолий Богданов своего заявления на участие в конкурсе не подавал

Как видно на сайте www.hockey.org.ua взгляды на формирование тренерского штаба национальной сборной диаметрально противоположные и более реальные, т.к.фамилии Д.Кинга и К.Хейккиля не более
чем PR от ФХУ(обладаю достоверной информацией, никто из них не подавал заявления на участие в конкурсе не подавал и переговоров не вел).Странно, что ФХУ не ведет переговоров с А.В.Богдановым (гл.тр.), с Д.Христичем (генеральный секретарь ФХУ) и Н.Ладыгиным (ген.менеджер сборной).
Кстати, А.В.Богданов сейчас в Киеве,т.к.вчера видел его на Печерске.
Из интервью Митрофаныча Советскому Спорту:

Советский спорт: — И какие шансы у Дэйва Кинга занять вакантный пост?
— Это не мне решать. Но, на мой взгляд, высокие шансы возглавить нашу сборную у Владимира Голубовича, проповедующего силовой стиль.

Дядя Вася прибедняется?
ЗВИЧАЙНО РОЗУМІЮ ЩО ЦЬОГО НЕ СТАНЕТСЬ АЛЕ КІНГ ПРОСТО ОПТИМАЛЬНИЙ ВАРІАНТ ! КОЛИ ВІН СТАВ ТРЕНЕРОМ МЕТАЛУРГА ПРОЧИТАВ ВЕЛИЧЕЗНЕ ІНТЕРВ'Ю З НИМ ДУЖЕ ВІН МЕНІ СПОДОБАВСЯ СПРАВЖНІЙ КАНАДІЙСЬКИЙ ТРЕНЕР !!! В МЕНЕ ТОДІ НАВІТЬ ДУМКА ПРОМАЙНУЛА КОЛИ В УКРАЇНІ БУДУТЬ ТАКІ ТРЕНЕРИ ПРАЦЮВАТИ !!!!!
ДО РЕЧІ І ШИРЯЄВА НА «ДРАФТІ» НЕ МАЄ !
Голубович!!! Из всех перечисленных он подходит лучше всего: 1. Свежая кровь. 2. Знает ФХР, от которой сильно зависит сборная. 3. Играл за Сокол и знает менталитет Киева. 4.С его мнением будут считаться в ФХУ.5.Нет старой злобы (гемороя) на нащих «чинуш». Все остальные не подходят по какому-либо параментру. Еще одного не могу понять — неужели им Богданов — как кость в горле, что его даже не расматривают, как кандидата?
Друзья, как по мне, и вообще я считаю что иностранный специалист нашей сборной не поможет — больно много проблем еще в нашем хоккее, они не разберуться что к чему По Куликову, вроде неплохой тренер, но не знаю может в Испании он немного растерял свою квалификацию при работе с полулюбительскими командами. Я считаю что неплохой вариант — Голубович или Лубнин, они при деле были в последние время, но это мое личное мнение, а вообще число кандидатов можно было бы и увеличить, например занести в список Демина, он уже в хорошем как для тренера возрасте, опытен, или например М. Гришин из Компаньона: деспотичен, умеет жестко выражаться матом, одним словом стальной тренер прямо как копия из ГазМяса ,может такой тренер и нужен нашей сборной?молодой, амбиционый! А дядя Миша Андрущенко из Атэка,дипламотичен, да и как стрелнул в первом для себя сезоне стал чемпионом Украины и достойно боролся за кубок, одним словом молодец! Мог бы достойно работать в России, а если что и коньки поточить если мастер по конькам заболел! забыл про Буценко с Юлдашевым, веселая парочка! Вот где куются тренерские кадры- чемпионат Украины!
Куликов —- единственный реальный вариант, а потому лучший.
А почему бы иностранца не попробовать в случае если они согласны на условия предлагаемые ФХУ? Может хоть свежие идеи привнесут. А Куликов и Лубнин воспитаны на школе Богданова. Хотя по-любому они лучше чем то что было тренером сборной!
Думаю лучше Куликова на пост национальной, а Лубнина на пост молодежки. Но меня весьма озадачивает молчание АЮСа. Или он (как и вся федерация) наконец-то одумался? Хотя если Куликова и выберут, то боюсь, что он не сможет сдержать свой язык и будет то же, что и с Богдановым
Самая оптимальная связка будет при любом раскладе Куликов-Лубнин или Лубнин —Куликов. У них отличное взаимопонимание и не важно ,кто из них будет главным.
Гость, согласен. Я и сам хотел, еще до этой статьи, чтобы он стал наставником сборной. Он мне кажется сможет подтянуть молодеж к сборной и создаст хороший фундамент для будущих побед нашей команды на международной арене.
Я думаю, лучший вариант — Куликов! Видел как он работал с Беркутом — молодец!
Кари ХЕЙККИЛЯ (10.01.1960). Дэйв КИНГ (22.12.1947).

Довольно интересно, я бы кого-нибудь из них выбрал!